古詩詞英譯本中擴(kuò)大夸張修辭手法賞析

梁鵬輝

(西北大學(xué)外國語學(xué)院，陜西 西安 710127)

夸張修辭格最早出現(xiàn)在中國第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中。中國文學(xué)理論鼻祖《文心雕龍》中也有對(duì)“夸飾”這種修辭手法的記載。周振甫先生也在他的《文心雕龍注釋》中直言：“《夸飾》就是講夸張的修辭手法。”[1]夸張這種修辭手法一直在中國文史上扮演者“言過其實(shí)”的角色，以加強(qiáng)作者的某種感情，引起讀者的想象和共鳴。按照意義標(biāo)準(zhǔn)劃分，夸張修辭格可分為擴(kuò)大夸張、縮小夸張、超前夸張三類。[2]本文就基于擴(kuò)大夸張展開。

一、擴(kuò)大夸張

王希杰認(rèn)為“修辭是提高語言表達(dá)效果的活動(dòng)”。[3]擴(kuò)大夸張，是指故意把客觀事物說得“大，多，高，強(qiáng)，深”的夸張形式。《望廬山瀑布》中的名句：“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。”本句中擴(kuò)大夸張?bào)w現(xiàn)在“三千尺”和“落九天”這對(duì)分別表示長度和高度的詞語中。仿佛瀑布長有三千尺，從九天之上傾瀉而下。將瀑布實(shí)際的高度和長度都夸大或者擴(kuò)大，進(jìn)行“小題大做”。

這句詩的英譯有很多版本，其中以許淵沖以及王守義與約翰·諾弗爾合譯的版本流傳最為廣泛。我們對(duì)兩者的譯本進(jìn)行比較，不僅能看出兩種譯本在英語詩歌韻律處理上的不同，也可以懂得兩種譯本對(duì)于夸張修辭格是如何處理的。Its torrent dashes down three thousand feet from high；As if the Silver River fell from azure sky.[4](許譯)The torrent dropping three thousand feet，straight down to the valley floor.I think it must be the Milky Way，spilling to the earth from the heavens.(王與約翰合譯)

這兩種版本各有千秋，處理的辦法各有不同。許對(duì)于這句詩的處理遵循了一定的美學(xué)原則，按照嚴(yán)格的韻律來翻譯，注意使用韻腳[ai]，達(dá)到了“音美”。在字詞方面，原文中的“飛流直下”，許選詞是dash down，既順應(yīng)了主語“倒掛的飛流”向下奔流的態(tài)勢(shì)，又將瀑布一瀉千里，山高水急的磅礴氣勢(shì)表現(xiàn)了出來。對(duì)于“三千尺”這種被刻意夸大高度的詞語，英譯本中仍按照其原來數(shù)字進(jìn)行翻譯：three thousand feet，這樣便可以保存原詩中的夸大意味。第二句的“落九天”，許淵沖譯為fell from，這句話除了選詞恰當(dāng)和忠實(shí)之外，還有一大特點(diǎn)：運(yùn)用虛擬手法對(duì)本句的夸張手法進(jìn)行處理。李白用的是以化實(shí)為虛的手法，將噴珠濺玉的瀑布想象是在高于九天的銀河之上噴泄而下。作者這一夸張的想象馳騁萬里，而譯者卻利用動(dòng)詞的時(shí)態(tài)變化，將現(xiàn)實(shí)中的瀑布和想象中的銀河聯(lián)系起來，可謂匠心獨(dú)運(yùn)，真切地表達(dá)出對(duì)“落九天”的夸張氣勢(shì)，兼顧了“神似”。

相對(duì)于許的譯本，王與約翰的合譯版并沒有刻意追求韻律，在形式上利用的是以詩譯詩，自然靈活，對(duì)于音節(jié)、分行和押韻并沒有太多限制，長短句交錯(cuò)，并且采用了解釋和增譯的方法，主要體現(xiàn)在straight down to the valley floor。“飛流直下三千尺”從原文來看并沒有提到水流傾瀉而下之后到達(dá)山谷底部的情景，而合譯版對(duì)這此做了增譯和解釋。對(duì)于夸張修辭格的體現(xiàn)，筆者認(rèn)為，后者并沒有前者翻譯的深刻。在對(duì)于“三千尺”的翻譯上，兩者并沒有什么改變，但在夸大水流氣勢(shì)和瀑布磅礴上，后者在選詞上并不十分精確。“直下”和“落”許分別譯為dash down和fell from，王、諾選詞為straight down和spilling。首先dash down給人的沖擊力要比straight down更強(qiáng)，有用力沖擊下迸發(fā)的意思，后者更強(qiáng)調(diào)方向是直直的落下，并沒有體現(xiàn)多少的氣勢(shì)。對(duì)于“落”這個(gè)詞的譯法，許譯本便更加貼切了，spilling的意思有“噴灑，散落”之意，氣勢(shì)明顯不足，稀釋了文章的宏大氣勢(shì)。

二、結(jié)語

中國古代文學(xué)燦爛如虹，詩詞作品浩如繁星。古代詩詞多講求韻律，多引經(jīng)據(jù)典，多修辭。所以在將這些詩詞作品翻譯成英文時(shí)，挑戰(zhàn)和難度都不僅僅只限于遣詞造句和原文內(nèi)容方面，更多的是體現(xiàn)在對(duì)于韻律和意味以及神韻的把握和體現(xiàn)。本文主體以許淵沖和王、約譯文為載體對(duì)擴(kuò)大夸張進(jìn)行分析。以求賞析夸張修辭格在漢語中的作用，以及英譯本是否能再現(xiàn)夸張修辭所體現(xiàn)的意義。目的在于為后來研究者提供一定的賞析和對(duì)比參考材料。

參考文獻(xiàn)：

[1]周振甫.文心雕龍注釋[M].北京：人民文學(xué)出版社，1981：408.

[2]焦金雷.夸張的分類研究[J].許昌學(xué)院學(xué)，2005(4).

[3]王希杰.漢語修辭學(xué)[M].北京：北京出版社，1983.

[4]許淵沖.唐詩三百首(中英文對(duì)照)[M].北京：中國對(duì)外翻譯出版公司，2007.