新時代主要矛盾的嬗變的歷史邏輯研究

陳佳眉

(寧波大學，浙江 寧波 315000)

習近平總書記在十九大報告中做出我國發展已經進入了新時代，我國社會主要矛盾發生了新變化的科學論斷。新時代社會主要矛盾發生歷史性嬗變是對我國以往社會主要矛盾理論的繼承和發展的結果，深化了我國對現階段發展規律的認識，明晰了我國現階段發展的歷史方位同時也創新了馬克思主義中國化關于社會主要矛盾論斷的論斷。黨對我國社會主要矛盾嬗變探索的歷史邏輯可以主要分為新民主主義革命時期、社會主義革命與建設時期、改革開放新時期、中國特色社會主義新時代四個階段。

一、新民主主義革命時期

在新民主主義革命時期，中國共產黨對中國當時半殖民地半封建社會的基本國情和社會現存階級狀況進行了透徹分析，毛澤東堅持以馬克思主義矛盾理論為指導，聯系當時我國具體實際，在《矛盾論》中提出了事物發展的一定階段只有一個主要矛盾的觀點。認為近代中國社會主要矛盾是“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾”這里對中國社會主要矛盾的表述并非是說我國當時有兩個主要矛盾，而是一個主要矛盾的兩個方面[2]。一個社會的主要矛盾雖然只有一個，但由于跨越從鴉片戰爭開始到新中國成立這么長的歷史階段，在新民主主義革命不同的階段和特定時期這個主要矛盾的某一方面又會有不同的具體的表現及其應對的策略靈活性。但當時黨的主要任務是爭取民族獨立和人民解放，當時社會的主要矛盾是廣大人民群眾與“三座大山”之間的矛盾。黨深刻認識當時中國的基本矛盾，帶領全國人民進行新民主主義革命，推翻了帝、封、官“三座大山”的統治，建立了新中國，實現了我國的民族獨立和人民解放。

二、社會主義建設和改造時期

建國后，以毛澤東同志為核心的黨中央深刻認識到一定時期的社會會因為不斷量變過程中發生的階段性質變最終發生質變，新的社會矛盾就會產生，這就需要共產黨人不斷對社會主要矛盾進行探索，期間既有正確的認識，也有錯誤的判斷，其正反兩方面的經驗使新中國在曲折中前進。在這一時期，毛澤東正確分析了黨所處的歷史方位，在黨的七屆三中全會上指出：“我們當前總的方針是什么呢?就是肅清國民黨殘余、特務、土匪，推翻地主階級，解放臺灣、西藏，跟帝國主義斗到底。”黨通過集中力量肅清“三座大山”在華勢力，鞏固了新生政權。之后，以毛澤東為主要代表的中國共產黨人針對當時已經變化了的現實情況對當時的主要矛盾作出了新的判斷：“在打倒地主階級和官僚資產階級以后，中國內部的主要矛盾即是工人階級與民族資產階級的矛盾，故不應再將民族資產階級稱為中間階級。”在主要矛盾理論的指引下，黨帶領全國人民進行“一化三改”，建立了社會主義制度和生產關系，恢復了因長期戰亂崩潰的國民經濟。

雖然黨的八大對我國當時社會的主要矛盾進行了正確分析，認為：“我們國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。”但后期黨對社會主要矛盾發生了失誤，對社會主要矛盾的認識一度走入誤區，毛澤東在黨的八屆三中全會上提出：“無產階級和資產階級的矛盾，社會道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會主義的主要矛盾。”黨對當時社會主要矛盾的錯誤判斷給全國范圍內開展的大規模階級斗爭留下了隱患。黨在社會主義建設和改造時期對社會主要矛盾的探索過程取得的正反兩方面的經驗都為我國社會主義主要矛盾理論的發展變化提供了經驗。

三、改革開放新時期

在這一時期，黨深刻總結了前一階段對社會主要矛盾判斷失誤的經驗教訓，對社會主要矛盾問題重新進行了審視、討論和完善。在1981年6月黨的十一屆六中全會中提出了人民日益增長的物質文化需要與落后的社會生產之間的矛盾為社會主要矛盾的著名論斷。此論斷在黨的十二大上得到了再次確認。從黨的十一屆三中全會到黨的十三大是我國社會主要矛盾理論的基本孕育期。在這一時期，黨堅持“實事求是”思想路線的原則，徹底否定了“以階級斗爭為綱”的錯誤思想，深刻總結了當時我國物資匱乏，生產力發展落后的現實情況，始終堅持“一個中心，兩個基本點”，開啟了改革開放和社會主義現代化建設的新征程。黨的十三大到黨的十八大使黨在堅持和發展完善我國社會主要矛盾理論的時期。1992年黨的十四大正式把社會主要矛盾的科學論斷寫入黨章，使之成為我國各項事業的指導理論。隨后黨的十五大、十六大、十七大都黨在堅持對我國國情以及社會主要矛盾基本判斷的基礎上進一步明確了這一主要矛盾在我國社會主義初級階段的條件下沒有變。

四、中國特色社會主義新時代

當前，我國社會發展已經進入“中國特色社會主義進入新時代”。這個時代是我國經過多年的努力，社會生產力極大提高，基本建成了小康社會，基本擺脫了物資匱乏的必然結果，是我國經濟實力不斷增強，科技水平明顯提高，人民生活水平顯著提升的一個時代。黨深刻分析了我國的歷史方位及國際國內因素，“五大發展理念”和“四個全面”統籌推進，我國各項事業得到快速發展，使我國社會主義現代化水平實現“跨越式”發展。十八大以來取得的豐碩成果更為我國社會從新時期到新時代的躍遷鋪墊了扎實的基石。在此基礎上，我們的社會矛盾也發生了深刻的變革。從十九大到二十大，是我們黨和國家實現“兩個一百年”奮斗目標的重要歷史交匯期，在這一重要時期，黨與時俱進地根據已經變化的國際國外形式，提出了我國當前社會主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”的論斷。與上一個歷史階段的社會主要矛盾相比較，雖然兩者在本質上仍都以發展為著力點，但在其具體層次上已經出現了歷史性的變化。從人民需求層面來看，現階段我國已經由一般的物質文化地追求轉化成對美好生活地向往；從生產力發展層面來看，已由落后的社會生產力轉化為生產力發展的不平衡、不充分。可以說，雖然兩者看似著力點一致，但已經不在同一條水平線上，新時代的社會主要矛盾明顯在發展階段上領先于前者。

通過系統梳理各個時期我國社會主要矛盾嬗變的歷史邏輯，可以看出社會主要矛盾是我們把握當前時代問題的重要“鎖鑰”。只有正確分析判斷出我國社會主要矛盾，才能找到下一階段我國各項工作的著力點和落腳點，才能完善發展戰略和各項政策，才能確定好當前時代的工作重心和根本任務。值得注意的是新時代我國社會主要矛盾雖然發生了變化，但我國最重要的兩大現實條件仍舊沒有變。只有將我國社會主要矛盾的“變”和“不變”辨證地看待，才能牢牢把握和立足社會主義初級階段這個基本國情和最大實際，才能更好地實現我國富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的奮斗目標。

參考文獻：

[1]中共黨史文獻選編.社會主義革命和建設時期[M].北京：中共中央黨校出版社，1992.

[2]三中全會以來重要文獻選編[M].北京：人民出版社，1982.

[3]中共中央文件選集[M].北京：中共中央黨校出版社，1989：15-18，31.

[4]常春，張榮華.中國共產黨對社會主要矛盾的探索及啟示[J].思想理論教育，2015：43-47，104.

[5]趙大亮.中國共產黨探索社會主要矛盾的歷程、啟示與意義[D].浙江理工大學，2012.

[6]趙象舉.中國共產黨的社會主要矛盾理論歷史演進研究[D].湖南大學，2012.