□ 葉根娟
小學(xué)語文課堂學(xué)習(xí)方式的變革,基本處于淺水區(qū)。眾多語文教師認(rèn)為有聽、說、讀、寫的實(shí)踐就可以了,不必在自主、合作、探究這些形式上浪費(fèi)時間。因此,語文學(xué)習(xí)依然以“外鑠式的植入”和“被動性的接受”為主。學(xué)生不善于用自己的頭腦去探索、去思考,理解也容易停留在表面。尤其到了中、高年級,語文課堂上記憶容量與思維力度比重失衡,進(jìn)一步導(dǎo)致語文教學(xué)不受學(xué)生待見。試想,缺少主體探求和能力目標(biāo)的課堂,何以培養(yǎng)學(xué)生的小學(xué)語文核心素養(yǎng)呢?
一切知識必須要用心靈去擁抱,才能真正融入血脈。我們的課堂,應(yīng)從被動接受到自主探求,從關(guān)注碎片化學(xué)科知識技能的習(xí)得到關(guān)注復(fù)雜、不確定性的現(xiàn)實(shí)問題的解決,從關(guān)注對知識的理解或反應(yīng)到關(guān)注綜合運(yùn)用和主動創(chuàng)造知識,從關(guān)注“學(xué)什么”到關(guān)注“如何學(xué)習(xí)”和“學(xué)會學(xué)習(xí)”。只有學(xué)生自主探求,樂于接受挑戰(zhàn),才能使文本的意義不斷涌現(xiàn),讓自身達(dá)到一定的認(rèn)知高度,不斷獲得學(xué)習(xí)的高峰體驗(yàn),進(jìn)而破除膚淺學(xué)習(xí)帶來的倦怠感。下面以中、高年級兩篇課文中的隱喻作為載體,闡述不同階段應(yīng)掌握的學(xué)習(xí)理念、學(xué)習(xí)方式及學(xué)習(xí)評價要義,就如何尊重學(xué)生的個性與創(chuàng)意,提供有趣的、可行的情境化任務(wù),為激發(fā)學(xué)生自主探求,促進(jìn)高階思維能力的發(fā)展,提出實(shí)踐策略。
《烏塔》是人教版四年級上冊第七單元中的一篇課文,講述了一個反映同齡人成長的故事。14歲的德國女孩烏塔,趁暑假獨(dú)自游歷歐洲,她為這次旅行收獲最大化做了大量準(zhǔn)備,為確保安全、讓家人放心,有著細(xì)致周密的行動計(jì)劃。
整體目標(biāo)導(dǎo)航,解決的是“你準(zhǔn)備到什么地方去”的命題。烏塔清晰地知道自己將到什么地方去。她在家里就設(shè)計(jì)好了旅行路線和日程,用了三年的時間準(zhǔn)備這次旅行,閱讀了很多與旅行國家有關(guān)的書籍。
這一做法和我們研究的單元整組教學(xué)如出一轍。以系統(tǒng)、全局、整體為特征的單元導(dǎo)航,成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)的強(qiáng)有力的助手,可以說有著路線圖的作用。
進(jìn)入一個單元,學(xué)生首先會從頭到尾看一遍,就像在閱讀旅游海報,思忖的是“那里有什么吸引我,我將從未來的旅行中獲得什么”。其次會特別留意單元導(dǎo)語、學(xué)習(xí)提示、課后習(xí)題、語文園地中的文字提示,體會編輯的用意,“我可以從這個單元里學(xué)到什么,提升自己哪方面的能力”。最后聯(lián)系自身實(shí)際,萌生一些活動想法,或是適合自己和小伙伴的學(xué)習(xí)創(chuàng)意,并以小組為單位制訂單元學(xué)習(xí)規(guī)劃。
設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)路徑,解決的是“你怎樣到那里去”的命題。烏塔旅行前,為了掙旅費(fèi),每個周末去幫餐館或超級市場分發(fā)廣告單,假期還到別人家里陪兒童玩,這樣就有了旅行的物質(zhì)保障。烏塔旅行中,每到一地就先查警察局的電話號碼,以便遇到危險和困難時請求幫助,再給家里撥個電話或寄張明信片,讓人放心。這樣就有了旅行的安全保障。
同理,在學(xué)習(xí)計(jì)劃實(shí)施過程中,教師可指導(dǎo)學(xué)生繪制體現(xiàn)學(xué)習(xí)路徑的思維導(dǎo)圖,重在引導(dǎo)學(xué)生自主探求,主動建構(gòu),做學(xué)習(xí)的主人。以《烏塔》所在的單元為例,該單元的主題是“成長的故事”。四個成長故事,可變成兩大話題。第一,名人偉人的志向是怎么產(chǎn)生的?周恩來12歲立志“為中華崛起而讀書”,肖復(fù)興15歲萌生成為“作品和人品都堪稱楷模”的作家的理想。“因何立志”指向課文內(nèi)容的學(xué)習(xí),“如何矢志不移”指向整本書、群文的閱讀。第二,對烏塔和張國強(qiáng)這兩位同齡人的做法和想法,怎么看?張國強(qiáng)的同學(xué)都得了“紅眼病”嗎?你的父母親會同意你獨(dú)自游歷杭州嗎?以這樣的思考角度去閱讀學(xué)習(xí)材料,就有一個共同的生長點(diǎn),那就是都落在了學(xué)生成長的根基上,讓學(xué)生在思想、認(rèn)知、態(tài)度等方面都受到滋養(yǎng)。
學(xué)生在此基礎(chǔ)上,分步繪制思維導(dǎo)圖。可以從五個方面進(jìn)行:名人的志向是怎樣產(chǎn)生的?向同齡人學(xué)習(xí)什么?本單元學(xué)習(xí)可以有哪些活動?有哪些收獲?我長大了做什么?
從單元思維導(dǎo)圖不難看出,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,學(xué)生閱讀的角度已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。如學(xué)習(xí)《為中華之崛起而讀書》,學(xué)生會把少年周恩來當(dāng)作一個同齡人來進(jìn)行自我對照。少年周恩來第一次聽到“租界”這個詞,會打破砂鍋問到底,并想一探究竟。深刻體會到“中華不振”后,他會獨(dú)自陷入沉思。當(dāng)魏校長提出“為什么而讀書”這一問題,他將中華崛起和自己讀書的目標(biāo)結(jié)合在一起。盡管生長在不同的時代,但學(xué)生依然深受觸動。當(dāng)了解周恩來用畢生實(shí)現(xiàn)了自己的志向,為中華人民共和國的誕生作出偉大的貢獻(xiàn)后,學(xué)生的景仰之情油然而生。一個學(xué)生帶著“像名人偉人一樣立下志向,將來有一番成就”“和烏塔一樣自主獨(dú)立,讓自己變得能干”的信念去自主探求、自主學(xué)習(xí)時,他的頭腦是開放靈活的,其理解能力、思維能力、運(yùn)用能力等關(guān)鍵能力也能得到整體的培養(yǎng)。
自主盤點(diǎn)收獲,解決的是“你確定到那里了嗎”的命題,提升的是自我整理、自我評價的能力。中年級的學(xué)習(xí)評價,應(yīng)有助于學(xué)生反思和調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程,從而明確努力的方向。烏塔在故事的最后說,“我從電視上經(jīng)常看見意大利,但只有親自來到這里,它的美麗才深深感動了我”。讀萬卷書,行萬里路,旅行途中會有許多意想不到的收獲,而每一次的盤點(diǎn)都是一次反思、一次提升。
因此,完成一個單元的學(xué)習(xí)后,學(xué)生根據(jù)當(dāng)初制訂的規(guī)劃,對知識、能力等進(jìn)行逐條對照,展開自評。難能可貴的是,他們還整理了學(xué)習(xí)語文后得到的收獲。如覺得《為中華之崛起而讀書》里的場面描寫很經(jīng)典,從“發(fā)現(xiàn)吵嚷”到“只見”再到“一問才知道”,人物的認(rèn)知、情感受到強(qiáng)烈沖擊,因此寫自己親身經(jīng)歷的一件事,就可以用上“看聽問思記”這樣的構(gòu)段方式。再如《那片綠綠的爬山虎》中的借景抒情、《烏塔》中的對話表達(dá)方式等等,都值得借鑒。
這樣,學(xué)生伴隨著單元學(xué)習(xí),不斷補(bǔ)充,不斷修改,動態(tài)完成單元學(xué)習(xí)思維導(dǎo)圖,同時也完成自我評價與監(jiān)控、自主整理與反思,并將收獲帶到“下一次旅行”中去。
人教版六年級下冊里有一個生動的教學(xué)范例——《我最好的老師》。課文講述了“全班學(xué)生因輕信老師故意編造的‘貓猬獸’而獲得零分,由此慢慢學(xué)會自主思考和論證,逐漸增長了見識,也逐漸懂得了如何去接近真理”的事例。
《我最好的老師》里的懷特森先生用出乎意料的方法培養(yǎng)學(xué)生不迷信權(quán)威、不迷信課本、獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、敢于懷疑的精神。這篇課文傳達(dá)的學(xué)習(xí)理念有三項(xiàng):真正的學(xué)校應(yīng)當(dāng)是一個積極思考的王國;真正的好教師,應(yīng)創(chuàng)設(shè)適宜的氛圍,提供思維的材料和發(fā)展空間,把思考言說、解決問題的自主權(quán)還給學(xué)生;真正的好學(xué)生,不唯書唯上、人云亦云,而是主動探究,全身心投入,勇于接受挑戰(zhàn),解決問題。
怎樣讓學(xué)習(xí)更有意義?課程與教學(xué)論博士鐘志賢指出,最有效的方法是將課程內(nèi)容和教學(xué)方式整合,讓學(xué)習(xí)者投入到需要運(yùn)用高階思維的學(xué)習(xí)活動(如問題求解、任務(wù)驅(qū)動學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、項(xiàng)目學(xué)習(xí)、反思學(xué)習(xí)等)之中。一個自主的學(xué)習(xí)者通過完整的、情境化的學(xué)習(xí)活動,運(yùn)用批判性、創(chuàng)造性等高階思維來生成問題、解決問題,有效地促進(jìn)學(xué)習(xí)能力的提升。
語文教師應(yīng)該懂得:如果學(xué)生到了高年級,還是習(xí)慣被動接受,不會主動探求,不會用所學(xué)知識去聯(lián)系真實(shí)世界以解決問題,那么讓語文學(xué)科知識轉(zhuǎn)變成語文學(xué)科素養(yǎng),將是一句空話。
高年級學(xué)生需要兼具知識容量和思維容量。沒有一定的思維容量,課堂就會陷入沉悶的“拉鋸”狀態(tài)。懷特森先生在課堂上提出貌似正確的“論點(diǎn)”或者自相矛盾的說法,讓學(xué)生提出贊同或反對的依據(jù),需要學(xué)生運(yùn)用批判性思維(一種基于證據(jù)的思維)來進(jìn)行學(xué)習(xí),培養(yǎng)的就是高階思維能力。高年級的語文課堂,要讓學(xué)生“主動地、富有個性地學(xué)習(xí)”,就要想方設(shè)法把語文學(xué)習(xí)變成一個主動探究的過程,讓學(xué)生“在一個個饒有趣味又充滿刺激的過程中”進(jìn)行語言建構(gòu)與運(yùn)用,獲得思維發(fā)展與提升,從而領(lǐng)悟語文學(xué)習(xí)的真諦。這也是語文核心素養(yǎng)的應(yīng)有內(nèi)涵。
以《我最好的老師》為例,教師可聯(lián)系小學(xué)低年級學(xué)過的另一篇課文《動手做做看》,用問題串的形式,引導(dǎo)學(xué)生合作學(xué)習(xí),深入思考:兩個故事有什么共同之處?朗志萬和懷特森先生一開始就被認(rèn)可嗎?是什么原因讓伊琳娜、讓“我”改變了對老師的看法?如果伊琳娜到了懷特森先生的班上,她會怎樣學(xué)習(xí)?每個問題由1~2個學(xué)生來研究,在交流中整合、修改,形成各小組的個性化解答。學(xué)生通過比較閱讀,發(fā)現(xiàn)故事中的朗志萬和懷特森有許多共同之處,都是先拋出錯誤言論,激發(fā)學(xué)生思考實(shí)踐,然后讓學(xué)生明白要增長見識,需要自己嘗試、思考和論證。對于老師的做法,學(xué)生起初都是生氣,大呼“哄騙”“糊弄”,后來都由“不認(rèn)可”到“認(rèn)可”。伊琳娜善于思考,樂于實(shí)踐,一定也會把這樣的課堂“冒險”當(dāng)作莫大的享受,事實(shí)證明就是這種愛動腦、勤思考的精神把她(居里夫人的女兒)領(lǐng)入了科學(xué)的殿堂。
這篇課文還可以通過組織辯論會來進(jìn)行教學(xué):懷特森先生把零分記錄寫進(jìn)每個人的成績報告單,這樣的做法正確嗎?你喜歡這樣的老師嗎?正方的學(xué)生一定會找出課文里藏著的大量潛在線索,尋找老師“良苦用心”的證據(jù),如懷特森先生在那堂課上已經(jīng)提醒學(xué)生,暗示沒有“貓猬獸”這樣一種動物,但學(xué)生對此深信不疑,“活該”打零分,必須從中吸取教訓(xùn),才能真正領(lǐng)悟“不要迷信書本,也不要迷信權(quán)威”的意義。反方的學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際,認(rèn)為“不讓大腦睡大覺”的辦法應(yīng)該有很多,不能讓人有“哄騙”“糊弄”的感覺。一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生“誤入歧途”,應(yīng)該早點(diǎn)指出來,免得越走越遠(yuǎn)。這樣一些有思維含量、深層次的問題,“砸”進(jìn)課堂里,激發(fā)學(xué)生從文本語言中尋找證據(jù),與真實(shí)的生活世界接軌來進(jìn)行思考和論證,常常能“砸”出一些獨(dú)特的見解,令人茅塞頓開。如果我們在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行人文感悟的時候,能向多元的方向引一引,那語文課堂就有了不一樣的氣象、不一樣的格局,也使學(xué)生的精神滋養(yǎng)有了不一樣的意義。
語文實(shí)踐活動具有情境性,閱讀寫作活動都是在特定情境下進(jìn)行的。學(xué)完一個單元或一篇課文后的考查,不是為了考查學(xué)生知識占有量,而是要考查運(yùn)用知識解決問題的能力。也就是說,要將閱讀和寫作能力放置在情境中考查,情境越真實(shí),越有利于考查,也越有助于學(xué)生“養(yǎng)成獨(dú)立思考、質(zhì)疑探究的習(xí)慣,增強(qiáng)思維的嚴(yán)密性、深刻性和批判性”。
教學(xué)《我最好的老師》時,可以設(shè)置情境化的考查任務(wù),讓學(xué)生綜合運(yùn)用語言來解決具體問題。如想一想,懷特森先生編造“貓猬獸”之后,還可能怎樣設(shè)置“險情”,讓學(xué)生“冒險”。也可以聯(lián)系自己的生活、閱讀積累,寫一個具體事例,讓身邊的同學(xué)或親人明白“不要迷信書本,也不要迷信權(quán)威”的道理。
還可以展開群文閱讀,如將《第十二塊紗布》和《不!》兩篇短文的關(guān)鍵部分鏤空,讓學(xué)生根據(jù)上下文來進(jìn)行補(bǔ)寫。其中,《第十二塊紗布》講的是一名年輕護(hù)士和一位赫赫有名的外科專家爭辯“第十二塊紗布有沒有取出來”的事例,年輕護(hù)士取得爭辯的勝利,成為外科專家合格的助手。《不!》一文講的是指揮家小澤征爾相信自己而不附和權(quán)威們的意見,從而獲得了世界音樂指揮家大賽的桂冠的故事。
此外,進(jìn)行寫作練習(xí)也是一種好方法。有學(xué)生模仿《真理誕生于一百個問號之后》提出論點(diǎn)并舉出實(shí)例來進(jìn)行論證的形式,寫了《真理掌握在少數(shù)人手中》,列舉了《兩個鐵球同時著地》和《畫家和牧童》的故事,還舉了生活中的例子。學(xué)生以此明白“許多時候,成功與我們近在咫尺,并不是成功不肯垂青我們,而是我們易被環(huán)境左右,慣于附和,缺乏主見,最終放棄自己的正確判斷的緣故”的道理。
這種考查學(xué)生在情境化任務(wù)中進(jìn)行語言綜合運(yùn)用的評價模式,范圍可大可小,但都是向?qū)W生呈現(xiàn)一個綜合性的、不完整結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)性任務(wù),需要學(xué)生對相關(guān)的知識和技能進(jìn)行整合才能完成。
語文課堂看起來仍是用“字、詞、句、段、篇”這樣一些原材料,進(jìn)行“聽、說、讀、寫”的語文實(shí)踐活動,但課堂氣象已經(jīng)發(fā)生根本的變化:有許多可行、有趣的情境化任務(wù);學(xué)生大膽萌發(fā)個性和創(chuàng)意,自主探求的愿望很強(qiáng),能夠運(yùn)用自己的判斷力和創(chuàng)造力解決問題,并不斷獲得學(xué)習(xí)的高峰體驗(yàn)……這樣一種自主探求的學(xué)習(xí)狀態(tài),正是培養(yǎng)認(rèn)知、合作、創(chuàng)新能力的溫床;這樣一種運(yùn)用高階思維來學(xué)習(xí)的能力,正是核心素養(yǎng)時代所需要的關(guān)鍵能力。
參考文獻(xiàn):
[1]張肇豐,李麗樺.課堂改進(jìn)的30個行動[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.
[2]鐘志賢.促進(jìn)學(xué)習(xí)者高階思維發(fā)展的教學(xué)設(shè)計(jì)假設(shè)[J].電化教育研究,2004(12).
[3]羅賓森,亞若尼卡.讓天賦發(fā)光[M].卓妙容,譯.臺北:遠(yuǎn)見天下文化出版股份有限公司,2015.