邛海及西昌城區周邊植被恢復工程坡耕地造林成效與問題的探討

翟石磊 何飚

摘要：指出了涼山州政府出資，涼山州林業局督導西昌市林業局和喜德縣林業局于2008～2010年對邛海可視范圍的坡耕地（多位于林窗內）進行了工程造林。現距工程造林已有10年之久，為了更準確地了解工程造林的成效，在對造林小班逐塊進行檢查的基礎上，對造林的成效與問題進行了探討、分析，提出了整改建議，以期為建設美麗西昌、美麗邛海提供技術支持。

關鍵詞：邛海;植被恢復;成效;問題

中圖分類號：Q948

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）14-0040-03

1引言

植被作為陸地生態系統的重要組成部分，是生態系統中物質循環與能量流動的中樞，在水土保持、水源涵養、生物固碳、生態修復等方面起著重要的作用。植被恢復是指運用生態學原理，通過保護現有植被、封山育林或營造人工林、灌、草植被，修復或重建被毀的森林生態系統，以恢復其生物多樣性和相關的生態功能。然而，在經濟發展的過程中，森林植被被嚴重破壞，不僅影響了自然景觀，同時電導致生物多樣性、水土流失、水源涵養等一系列的森林生態功能下降。據統計，20世紀90年代末，我國水土流失面積嚴重，約為356×10⁴km²。19世紀50年代以來，61%的野生動植物數量因為植被遭到破壞嚴重下降，部分珍惜物種面臨滅亡的危機。隨著植被遭到破壞，土壤的理化性質、抗沖蝕性等一系列性能嚴重惡化，而當植被恢復后，土壤的各項功能慢慢恢復好轉。大量的研究表明，植被恢復可以有效較少水土流失和養分流失，有效遏制土壤侵蝕的發生，提高土壤的抗侵蝕能力，是恢復生態功能的重要手段。

2植被恢復造林的背景

邛海可視范圍內的森林植被在20世紀中后期由于當地居民砍林還耕遭到嚴重破壞，出現了大小不一的林窗。21世紀初期，各種林業工程（包括退耕還林工程、天然林保護工程等）讓部分林窗耕地得以恢復，但仍有部分地塊未得到恢復。直至2008年（包括2009年及2010年），由涼山州政府出資，州林業局監管，西昌市和喜得縣林業局具體實施了邛海及西昌城區間邊植被恢復工程，旨在恢復邛海可視范圍內的所有林窗空地。至2018年，州林業局組織技術力量對所有造林小班進行檢查，旨在了解具體的造林成效以及存在問題，進一步整頓，使所有造林小班都能郁閉成林，發揮景觀和生態價值。

3造林范圍及規模

開展邛海及西昌城區周邊植被恢復工程建設2008—2010年已實施坡耕地造林主要分布在西昌市的川興鎮、大箐鄉、高枧鄉、海南鄉、洛古坡鄉、西郊鄉、小廟鄉9個鄉（鎮）21個村;喜德縣的北山鄉、東河鄉、李子鄉3個鄉4個村;昭覺縣的瑪增依烏鄉、普詩鄉2個鄉3個村。其中，昭覺縣的3個鄉和喜德縣的東河鄉現已歸西昌市林業局代管。

邛海及西昌城區周邊植被恢復工程2008～2010年共實施造林面積213 61. 22畝，其中，2008年實施827.0畝，2009年實施9280. 93畝，2010年實施11203. 29畝。造林樹種主要包括華山松、榿木、油橄欖、青花椒、核桃、桉樹、柳杉、楊樹等，具體實施見表1。

4造林成效

邛海及西呂城區周邊植被恢復工程2008～2010年坡耕地造林的具體成效如下。

（1）造林地塊的保存面積為21361. 22畝，其中2008年827.0畝，2009年9280. 93畝，2010年11253. 29畝。保存率均為100%。

（2）造林地塊郁閉成林的面積為17088. 976畝，占總造林面積的80%。其中：2008年700.0畝，占當年造林面積的84. 6%;2009年7480. 26畝，占當年造林面積的80.6%;2010年8908. 716畝，占當年造林面積的79.2%，見圖1。

（3）造林地塊達到保存率但未成林的面積3204. 183畝，占總造林面積的15.0%。其中：2008年120.0畝，占當年造林面積的14. 5%;2009年1359. 26畝，占當年造林面積的14.6%;2010年1712. 923畝，占當年造林面積的15.3%，見圖2。

（4）造林失敗的地塊面積1068. 061畝，占總造林面積的5.0%。其中：2008年7.0畝，占當年造林面積的0. 85%;2009年441. 41畝，占當年造林面積的4.8%;2010年619. 651畝，占當年造林而積的5.5%，見圖3。

5存在的問題及原因分析

邛海及西昌城區周邊植被恢復工程坡耕地造林整體成效較好，郁閉成林率可達80%。但仍存在以下幾個問題。

（1）造林地中，部分小班與設計圖不符，存在樹種不一致，位置偏移、地塊掉落的現象。

部分小班的樹種與設計樹種不一致主要是南于該樹種經濟價值較低，當地居民自行把其更改為經濟價值更高的樹種，檢查小班中存在榿木更換為青花椒、核桃，桉樹更換為油橄欖的現象。設計圖與現地不符，主要是由于之前的設計圖僅為示意圖，末準確反映地塊的具體位置。地塊掉落的現象主要是由于上次規劃的時候林場相關工作人員未把全部的規劃地塊現地指給設計人員。

（2）部分小班成活率偏低，個別小班造林失敗。見圖3。其主要原因如下：①造林林地塊所處環境惡劣，主要包括土壤貧瘠、沙石含量過高、風大、干旱、雪災、泥石流等原因。②造林地塊牲畜、野獸出現頻繁。牛、養、野豬等啃食幼苗的嫩芽，毀壞造林地，使植被無法正常生長。③林場工作人員監管不力，新造林地塊發生火災，植被被燒毀。④核桃、青花椒、油橄欖等經濟樹種在種植期間被偷，導致造林成活率偏低，甚至失敗。

（3）部分小班在不同的年份設計中出現重疊。主要是由于前期設計人員的工作失誤，未仔細核實小班。

（4）部分小班的樹種密度過大，如大箐鄉白廟村二組的華山松、云南松混交林，主要是在樹種生長過程中自然更新了很多云南松幼苗，導致其密度過大，而相關人員也未對其進行撫育管理。

（5）部分小班的造林樹種發生病蟲害，如史密斯桉林和華山松林。主要是缺乏后期的管理。

（6）小班規劃樹種過于單一。

6建議與意見

針對邛海及西昌城區周邊植被恢復上程坡耕地造林過程中出現的問題，提出以下幾點整改措施。

（1）針對部分小班成活率偏低、個別小班造林失敗的現象，根據設計要求，在次年雨季前后及時進行補植、重造。不同的樹種按不同的密度進行，其中，青花椒34株/畝、核桃22株/畝、華山松111株/畝、榿木111株/畝、桉樹111株/畝、楊樹111株/畝、油橄欖66株/畝、柳杉111株/畝。

（2）加強管護，堅決杜絕牲畜踐踏和野獸毀壞。對牲畜、野獸毀壞嚴重的地塊，除了定期看護外，還需在外圍一圈鐵絲網。

（3）嚴格遵循作業設計，按規程造林，保證造林質量。對于作業設計有誤的地方，及時糾正，要做到作業設計與現地一致。

（4）對于植被密度過的小班，要適時適量的進行撫育管理。對于易發牛病蟲害的樹木，也需適時進行藥物防治。

（5）各林場和森經所要加強監管力度，定期對造林小班進行檢查，形成自查報告，對不合格的小班督促補植，對故意毀壞造林的居民進行警告，嚴重者移交森林公安進行處罰。

（6）各級政府組織要完善相關的規章制度，大力宣傳植被恢復的好處，使老百姓從心里接受植被造林。

（7）針對小班樹種過于單一的問題，可以在撫育過程中人T栽植一些適宜的相匹配的樹種，也可以對一些地塊進行人為保護，使其自然更新另外的樹種。

7結語與展望

植被恢復的過程中，土壤的理化性質、生態系統的物種多樣性、生態功能、景觀效果都有不同程度的提高。不同方式的植被恢復（包括自然恢復和人工恢復）在不同的地塊效果不同，例如黃土高原地區退耕還林后的刺槐人工林，有些生長良好，有些生長緩慢，形成“老頭樹”。邛海可視范圍內的植被恢復應把兩種植被恢復方式結合起來。同一林分不同的年限起的作用也不一致，例如刺槐林在一定年份對土壤改善起到正作用，超過了這一期限會發生負效應。邛海可視范圍內造的桉樹林、榿木林在短期可以發揮很好的景觀和生態價值，但是其生長周期短，易衰敗，所以在后期的經營中需考慮樹種配置和更換。研究表明，不同的植被搭配模式要比單一的植被更利于上壤理化性質、生物多樣性、生態功能的提升。因此邛海可視范圍內的植被造林后期要考慮不同樹種配置替換單一純林。總之，要充分考慮樹木的生態學特性以及樹種間的配置方式，做好植被恢復保護工作，使得植被早日成林，讓美麗西昌、美麗邛海的愿望早日實現。