《華盛頓郵報》與《人民日報》關于習馬會的報道的比較研究

李赫

摘 要 “習馬會”的舉行，震驚全球，也引發國際大媒體高度關注，迅速占據了國際主流媒體的顯要位置，報道不約而同形容兩人的會面是“歷史性的”，認為這是1949年以來兩岸的重大突破，意義重大。本文以《華盛頓郵報》與《人民日報》關于習馬會的報道為研究對象，運用文獻閱讀、文本分析法、對比分析等多種方法，系統清晰地闡述了兩份報紙都對這次會議進行了不同程度的報道，為研究國內外各類媒體對同一時間的報道差異提供借鑒意義，并以期作為豐富報道技巧和報道手段的理論探索。

關鍵詞 習馬會 《華盛頓郵報》 《人民日報》

中圖分類號：C912.6 文獻標識碼：A

1版面

1.1人民日報

從五號起，人民日報就將習馬會的報道放在首版的報眼的位置上，以引起人們的關注，還在第二版用了大量篇幅描寫兩岸人民對習馬會的期盼等。六，七號則都在第四版要聞中寫了文章來表達對習馬會的期盼。八，九號則是重點將大半個頭版描寫習馬的會面，以及習馬會面后的重要意義。還不同程度的在第四版進行描寫。十號則在第四版大篇幅描寫。

1.2華盛頓郵報

從四號起，也將這歷史性的會面的期待進行了描寫，并用了兩篇文章分析。五號六號，也同樣也對這一會面的期待進行重點描寫，到了七號就重點將這一事件作為新聞頭條，用了兩篇著重描寫。八號九號，也對這事件進行了不同程度的描寫。

1.3小結

由此可見習馬會的國際意義，以及媒體對它的關注程度。習馬會是中國內部的大事，所以明顯人民日報對它的關注度更高，重要性更強，排版更多。而因為在華盛頓郵報在看來這是一件國際大事，也很重要，但相對關注度要小，排版要少。

2內容

2.1人民日報

從標題上說，更多的是一種中國式的報道，帶有宣傳力和吸引力。從具體內容上說，因為人民日報作為黨中央機關報，所以必須準確地宣傳和解釋黨和政府的方針政策，介紹各地的新事物、新經驗，反映人民群眾的呼聲和要求。所以更多是站在中國人的看法上的。宣傳意味明顯，試圖引導人們正確的輿論導向。如十號頭版寫的“兩岸關系發展進程中的重要里程碑，跨越66年時空的歷史性握手”標題字很大，內容簡潔，使人一目了然，同時具有足夠吸引力。內容上解讀了習馬會面對兩岸的建設性意義，使人們更多的了解國家領導人的想法，習馬會的深層次意義，起到了宣傳的作用。

2.2華盛頓郵報

其實更多是報道這個事實，解讀其意義，分析其對美國的影響。內容上相對較少，沒有過多的宣傳教育內容。如七號的“taiwan and mainland China in talks？ Here are the 5 things you need to know about what Taiwanese people are thinking. ”八號的“china， Taiwan leaders pledge peaceful ties at historic encounter ”等報道，在它的報道中融入了自己的看法，但還是積極肯定的，并分析其對美國的影響。此外，它還采訪了相關專家。康納爾大學副教授艾倫·卡爾森（Allen Carlson）將這次會議的重要性堪比尼克松1972年訪華，或者去年奧巴馬與古巴重啟交往，它不僅將翻開兩岸關系的新篇章，也會對美中關系產生深遠的影響。

3角度

3.1人民日報

其實它關注的角度就體現在它報道的內容上，前面也提了一點，因為人民日報是黨中央機關報，其報道的角度是站在中國政府和中國人民立場上出發的。所以報道呈現出來的都是分析它的里程碑意義及給人民帶來的好處等。

3.2華盛頓郵報

它關注的角度更多的是從一種國際視角和美國看法出發的。它如實報道了這件事，也分析了這件事的國際意義，同時著重分析了兩岸關系對美國的影響，也表達了美國對其看法及思考。

4看法

4.1人民日報

選擇即是一種判斷。它選取什么樣的角度就有什么樣的看法。在幾天的報道中，開始報道中說到兩岸人民對這次會議的期盼，會議結束后則談到這次會議的影響。所以可知人民日報對其的看法是積極的，是利國利民的好事，不僅加強兩岸的各方面交流聯系，而且有利于祖國和平統一。

4.2華盛頓郵報

同樣，它選取的角度也體現了其看法。幾天報道中它談到兩岸關系的歷史關系，臺灣人民對其會議的看法，以及引用習近平主席發表的講話，還指出了其事件對國際及美國的積極意義，以及對以后中美合作，美國與臺灣的合作之間的看法。認為其不僅有利于兩岸關系的和平發展，也會對美中關系產生深遠的影響 。

5總結

以華盛頓郵報和人民日報為例，我們可以看出中媒和外媒在同一事件的報道上是有所不同的。因為媒體各自服務的民眾對象不同，所站的立場不同，對民眾的輿論引導不同，所以報道的角度，內容及看法不同。

參考文獻

[1] 尤建清.中文新聞文本傾向性分析研究[D].北京：北京信息科技大學，2015.

[2] 梁鐘文.《人民日報》和《華盛頓郵報》政治新聞語篇轉述引語的批評性話語分析[D].徐州：江蘇師范大學，2014.

[3] 肖麗娜.對《華盛頓郵報》和《中國日報》關于中國劃設東海防空識別區新聞報道的批評性話語分析[D].開封：河南大學，2014.

[4] 趙艷艷，李俊恒.中外體育新聞報道中的比較研究[J].中國報業，2011（20）：13-14.

[5] 趙為學.論新聞傳播學話語分析理論的建構[D].上海：上海大學，2008.endprint