孫一帆,田振鼎,姜曼
(1.長安大學 汽車學院,陜西 西安 710064;2.紅豆集團,江蘇 無錫 214199)
汽車制動性是比較關鍵的汽車主動安全性能之一,考慮到目前普遍車速提高,道路復雜程度加深等因素,現代汽車更加需要高性能、長壽命的制動系統。制動器對制動系統的好壞起到決定性作用,汽車制動器具有使行駛中的汽車強制降速、在各種路況下正常駐車、下長坡時車速維持平穩等功能。汽車制動器的設計應結合目前的法律標準,使之滿足正常的制動效能。除此之外,還應具有工作性能可靠、操縱穩定性強、作用遲滯時間短等特點。
為了方便設計,選取一款福特翼虎商務車為研究對象,主要設計參數如表1所示。

表1 福特翼虎商務車設計參數Tab.1 design parameters of Ford Kuga commercial vehicle
現如今汽車制動器絕大部分采用機械摩擦式,我們常見的摩擦式制動器有鼓式和盤式兩大類型[1]。相對于鼓式制動器,盤式制動器具有制動效能穩定、浸水后效能降低較少、容易實現間隙自調、散熱良好等特點。再進一步,盤式制動器有全盤式和鉗盤式兩種,全盤式制動器制動時,各盤摩擦表面全部接觸,所以其散熱性能不是特別良好,應用前景沒有鉗盤式制動器廣泛。更進一步,鉗盤式制動器又包括定鉗盤式與浮鉗盤式。后者與前者相比,由于鉗的外側沒有油缸,所以布置時比較容易;另外,采用浮鉗盤式可減少油缸、活塞等零件的數量,價格便宜[2]。
綜上所述:由于浮鉗盤式制動器結構特點簡單且排列緊湊,同時具有較低的生產成本、抗熱性強。基于這些優點,本文對于所設計的商務車制動器,其前后車輪均采用浮鉗盤式制動器。
目前很多汽車的前、后制動器制動力比值為一固定數值,并用前輪制動力與總制動力之比表明分配的比例,這個比例稱為制動力分配系數[3];同步附著系數是表征制動性能的重要參數,具有前、后制動器制動力比值為固定數值的汽車,在此附著系數的路面制動時可達到前后車輪同時抱死的效果[3]。

式中:L為軸距;L1為質心到前軸距離;L2為質心到后軸距離;φ為地面附著系數,取0.6;hg為質心高度;β為傳動系傳動效率;φ0為同步附著系數。
代入本設計實際參數,制動力分配系數與同步附著系數的結果如表2所示。

表2 制動力分配系數與同步附著系數Tab.2 braking force distribution coefficient and synchronous adhesion coefficient
根據相關標準,滿載條件下的同步附著系數應滿足:商務車、輕型客車、輕型貨車:0.55~0.70;故符合要求標準。
當φ=φ0時,汽車前后車輪會同時抱死。因此選取此款商務車滿載時的附著系數,運用汽車前、后輪附著力矩計算公式[3]。

式中:Mv1為前輪附著力矩;Mv2為后輪附著力矩;G1為前軸載荷;G2為后軸載荷;Ga為汽車總質量;re為輪胎有效半徑。
代入后得到汽車前、后輪附著力矩,結果見表3。

表3 汽車前、后輪附著力矩Tab.3 automobile front and rear wheel attachment torque
本設計采用較小的同步附著系數,因此前、后軸的車輪制動器所能產生的最大制動力力矩分別為[3]:

代入本車實際參數,可以得到制動器前、后軸的最大制動力矩,計算結果如表4所示。

表4 制動器前、后軸最大制動力矩Tab.4 the maximum braking torque of the front and rear axles of the brake
制動器因數BF表示制動器的效能,它的定義為:在制動盤的作用半徑R上所產生的摩擦力與輸入力的比值[4]。對于鉗盤式制動器來說,制動盤在其兩側工作面的作用半徑上所受的摩擦力為2fp(f為盤與制動襯塊間的摩擦系數、P為輸入力),所以制動器因數為:

制動器摩擦材料的摩擦系數一般在0.3~0.5之間[5]。本文設計的摩擦材料摩擦系數選0.4,則BF=0.8。
3.2.1 制動盤直徑
制動盤直徑通常為輪輞直徑的70%~80%。該款商務車的輪輞直徑 D0=18×25.4=457.2mm,可以取制動盤直徑為360mm。計算結果在70%~80%之間,符合設計要求。
3.2.2 制動盤厚度
制動盤的厚度會對其質量和在溫升有影響。通常不具備通風槽的制動盤,其厚度約在 10mm~13mm之間。有通風槽的制動盤,厚度多采用20 mm~30 mm[2]。
在本文中,前輪制動器設計采用通風盤,厚度為 h=28 mm,后輪制動盤采取實心盤,厚度為h=12mm。
3.2.3 摩擦襯塊內半徑與外半徑與厚度

3.2.4 摩擦襯塊工作面積
推薦摩擦襯塊的單位面積占用的汽車質量在 1.6kg/cm2~3.5kg/cm2范圍內選取[2]。取汽車滿載時的情況:
摩擦襯塊的磨損情況與摩擦副的材質、溫度、壓力等多種因素有關[7]。
3.3.1 比能量耗散率
通常,制動器的能量負載以其能量耗散作為評價指標。比能量耗散率稱為單位功負荷或者叫能量負荷,它表示單位摩擦面積在單位時間內耗散的能量,其單位為W/mm。
根據標準,商務車的盤式制動器在初速度為100 km/ h,制動減速度為0.6 g的前提下,比能量耗散率應不大于6.0 W/mm2[7]。套用相關公式,代入初速度與制動減速度條件,汽車前、后輪的比能量耗散率計算結果如表5所示。

表5 汽車前、后輪比能量耗散率Tab.5 energy dissipation ratio of front and rear wheels
3.3.2 比滑磨功
磨損和熱的性能指標也比滑磨功來衡量,比滑磨功表示襯塊在制動過程中,由制動初速度至完全停車所完成的單位襯塊面積的滑磨功[7]。

式中:ma為汽車總質量,kg;vamax為汽車最高制動車速,m/s;A∑為襯塊的總摩擦面積,cm2;[Lf]為許用比滑磨功,對轎車取[Lf] =1000 J /cm2~1500J/cm2。
根據公式可求得Lf=1429 cm2,滿足要求。
還需要驗算制動器的熱容量和溫升是不是滿足設計標準

式中:md為各制動盤的總質量,一般約為4Kg;mh為與各制動盤相連的金屬取值為5kg;cd為制動盤材料的比容熱,對于鋁合金材料,C = 880J/(kg·K);ch為與制動盤相連的受熱五金件的比容熱,C = 482J/(kg·K));為制動盤溫升,一般溫升不應超過15℃;L為滿載的汽車制動時由動能轉變的熱能,L=L1+L2

式中:ma為汽車滿載總質量,為 2145Kg;va為汽車制動時的初速度;

3.5.1 制動踏板力FP
根據制動踏板力計算公式:

式中:dm為制動主缸活塞直徑,根據制動主缸直徑標準,取dm= 25.4mm;P為液壓制動管路液壓,制動時一般不超過10~12Mpa,取11Mpa;ip為制動踏板機構傳動比,一般為2~5(在本設計中取4);η為制動踏板機構及制動主缸的機械效率,可取 η = 0.85~0.95,取 η = 0.92。
根據上式可得出FP= 1442N >500 ~700N,根據經驗,商務車制動踏板力FP最好不要超過500 N。所以需要加裝真空助力器。

式中:I——真空助力比,一般取4。
3.5.2 制動踏板工作行程xp

式中:zm1為主缸推桿與活塞的間隙,一般取15mm~2mm;取1.7 mm;zm2為主缸活塞空行程,取2mm。
踏板全行程對汽車不超過 150mm~170mm,根據公式得xp= 116.4mm<150mm所計算結果滿足設計標準。
汽車制動性能大體從制動效能、制動效能的穩定性、制動時汽車的方向穩定性三個方面來衡量[3]。
制動效能主要由制動減速度和制動距離進行評價。
當 φ=0.7時,根據φG=m,得出 a=6.86m/s2,按照中國的標準,轎車制動減速度應大于5.9m/s2,所以符合要求。
制動距離由下式決定:

t1、t2為制動器的持續作用時間,在0.2~0.9s之間,本設計取0.4s。v取50km/h,求得制動距離為19.6m。根據中國的標準,在時速50km/h的情況下,制動距離不超過20m,所以符合理論要求。
制動效能的恒定性指的是抗熱衰性能。本設計采用浮鉗盤制動器,重要原因就是由于其通風性良好,所以抗熱衰退性較好。
制動過程中車輛保持直線行駛,或者按原定曲徑行駛的能力稱為方向穩定性。通常我們用制動時汽車按原定路徑行駛的能力來表征方向穩定性。
根據后軸車輪附著力與制動力相等的條件,可以算出汽車在上坡路和下坡路上停駐時的坡度極限傾斜角,’ 。

計算結果如表6所示,通常要求汽車的最大駐坡度不小于10°到20°,經驗算滿足要求。

表6 汽車上、下坡極限路傾角Tab.6 the downhill slope of the car
本文以福特翼虎商務車為研究對象,對其制動器的制動因數、制動盤的直徑、厚度、摩擦襯塊的內、外半徑、厚度、工作面積、以及制動踏板力和踏板工作行程進行設計,并對其制動器磨損、駐車制動、制動距離、制動溫升等評價指標進行計算校核。取得以下成果:
(1)對于設計的制動器,充分考慮到商務車的需求,決定前后車輪均采用浮鉗盤式制動器。
(2)本文選擇合理的摩擦襯塊有效工作面積,使制動塊受力均勻,降低制動噪聲。
(3)經分析人力無法滿足汽車制動力的要求,為此加裝了真空助力器并進行設計。
(4)本次設計嚴格按照相關標準進行驗算,所設計的制動器結構均通過校核。
[1] 王望予.汽車設計[M].北京:機械工業出版社,2007.
[2] 劉惟信.汽車制動系的結構分析與設計計算[M].北京:清華大學出版社,2004.
[3] 余志生.汽車理論.第4版[M].北京:機械工業出版社,2006.
[4] Rachman Setiawan,E. Yulianto. Design of Composite Brakes Using Knowledge-Based Design Methodology[J]. Advanced Materials Research,2012,1936(566).
[5] 孫蛟,黃宗益,李興華.鉗盤式和片式制動器設計計算[J]. 筑路機械與施工機械化,2005,(07):36-38.
[6] 蔡喜光.纖維增強盤式汽車制動器襯片摩擦磨損特性研究[D].濟南大學,2015.
[7] 周琦.汽車制動器制動性能熱衰退現象對行車安全的危害[J/OL].中國高新技術企業,2016,(09):100-101.