不同規約化的漢語轉喻加工機制的ERP研究

張 輝

?

不同規約化的漢語轉喻加工機制的ERP研究

張 輝

南京師范大學外國語學院

近年來，轉喻在線加工引起了越來越多的語言學學者的興趣。與同為修辭性語言的隱喻相比，轉喻研究起步較晚但發展勢頭迅猛（張輝、盧衛中，2010）。心理語言學對轉喻修辭加工的實證研究相對較少，但這一研究是今后修辭研究的一個重要趨勢之一。其主要方法包括腦成像技術與事件相關電位技術。本研究主要使用事件相關電位（event-related potentials 或 ERPs）

使用事件相關電位技術研究通常聚焦于字面義與轉喻義理解的異同，在特定的語境中向被試展示熟悉轉喻的字面義和轉喻義，并記錄其閱讀時長，相關研究結果發現對熟悉轉喻而言，轉喻義和字面義閱讀時間并無差異（Frisson & Pickering，1999）。然而，單就通過記錄反應時和詞語閱讀時長來探索轉喻理解并不全面，熟悉轉喻因為本身已被人們所熟知，所以轉喻義的反應時與字面義相似，而新奇轉喻的出現時間較短，不被人們所熟悉從而反應時較長，這不能充分說明轉喻義與字面義的內在加工機制是否存在異同。本文將在記錄各個條件行為數據的基礎上收集并分析腦電數據，觀察二者結果是否一致。此外還關注語境對轉喻理解的作用，有關轉喻的ERP實驗研究注意到語境對于轉喻的理解可能有影響，并通過添加或減少句子來控制語境，從而達到意義的增減，但是結果的差異可能也與句子長度、字數、詞性、熟悉度、可接受度等有關。本文在實驗語料篩選階段，分別對轉喻詞的熟悉度、可接受度以及句子的合理度進行了問卷調查篩選語料，保證同一實驗語料中句子長度、類型、合理度一致。目前關于轉喻的腦電實驗研究較少，實驗語種主要為德語和漢語。關于德語和漢語的轉喻加工機制，實驗結果并不統一。本研究中我們使用事件相關電位試圖回答以下兩個問題：（1）漢語熟悉轉喻、新奇轉喻及各自字面義的加工機制有何異同？（2）語境對于漢語熟悉轉喻和新奇轉喻的理解和加工有何影響？

本研究根據有無語境設計了實驗一和實驗二。實驗一將包含熟悉轉喻，新奇轉喻及各自對應的字面義置于包含語境的句子之后，并要求被試對句子的語義進行判斷。實驗二與實驗一相比僅缺少語境。刺激語料由兩句話組成，包含18至22個漢字，前一句話為后一句話提供相關的語境信息，后一句話包括轉喻詞（轉喻義或字面義），如（1）這學期英語課很多，英語老師服用了金嗓子；（2）全國青年歌手大賽中，紅衣服選手有一副金嗓子；（3）在蔬菜瓜果頻出問題后，蘇州工商局整治了菜籃子；（4）早上去菜市場買菜，奶奶拎著個菜籃子。

實驗結果發現，有語境時，規約化較低的新奇轉喻轉喻義和熟悉轉喻字面義加工更有難度，表現為二者反應時更長并引發了連續負波（sustained negativity）；無語境時，規約化較低的新奇轉喻轉喻義和規約化較高的熟悉轉喻轉喻義加工均更有難度，反應時更長且引發了持續負波。語境有助于熟悉轉喻和新奇轉喻的理解和加工。結果表明，轉喻的加工過程存在一定的順序，規約化較高的熟悉轉喻的轉喻義和新奇轉喻的字面義會先被激活，這支持了層級突顯意義假說。語境對于轉喻的理解有較強的提示作用，并會影響其與整個句子意義的整合，即使是規約化高的熟悉轉喻的轉喻義在沒有語境的情況下，其加工也更加困難。

本研究也存在一些不足，首先，本文只研究了名詞轉喻的加工機制，還有其他類型的轉喻比如動詞轉喻還有待深入研究；其次，盡管ERP技術具有很高的時間分辨率，但是無法就具體的轉喻加工效應進行精確定位。就上述不足，我們今后將繼續研究其他類型的轉喻，并嘗試使用fMRI等高空間分辨率技術對轉喻加工激活腦區進行具體定位。

[1] Frisson, S. & M. Pickering. 1999. The Processing of Metonymy: Evidence from Eye Movements[J]., (25): 1366-1383.

[2] 張輝, 盧衛中. 2010. 認知轉喻[M]. 上海: 上海外語教育出版社.