不同炮制方法以及煎煮時間對于大黃沉降藥性的影響分析

施玉琴

（遼寧省莊河市中醫醫院，遼寧 莊河 116400）

炮制根據規范對中藥進行調配與煎制。煎煮顧名思義為中藥的煎制。大黃在我國中藥中應用較多，且其有涼血解毒以及瀉熱通腸等功效，特別是對于腹痛、瀉痢等治療效果機佳。研究發現不同的炮制方法以及煎煮時間對于大黃沉降藥性存在一定的影響，本文主要通過4種炮制方法以及不同的煎煮時間對大黃沉降藥性的影響進行研究，以下為詳細總結。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇88只小白鼠與研究對象，炮制方法以及煎煮時間將其平分為2組，又分別將44只小白鼠平分為4組。本次選擇的小白鼠身體健康，體質量保持在18～25 g。實驗藥品：生理鹽水、生大黃片、醋、酒、酚紅溶液以及離心機等[1]。

1.2 方法

1.2.1 煎煮方法：44例小白鼠根據煎煮時間不同分為5 min組、10 min組、30 min組以及生理鹽水組，在灌注藥物前1天所以小白鼠均予以禁食處理，均予以0.1 mL/10 g的標準灌注，1天1次，在灌注藥物7 d后，給予每只小白鼠濃度為2%劑量為0.2 mL的酚紅溶液，0.5 h后處死小白鼠，取出胃部和小腸。胃部經過離心處理后取上清液計算大黃胃殘留率。并測量小鼠胃幽門到盲腸的長度，通過計算得出小腸推進率[2]。

1.2.2 炮制方法：44例小白鼠根據不同的炮制方法分為生大黃組、酒大黃組、醋大黃組以及生理鹽水組，其給小鼠用藥方式與煎煮方法一致，其中酒大黃組以及醋大黃組于用藥前用醋和酒煎制。在灌注藥物7 d后，處死小白鼠，取出胃部和小腸。胃部經過離心處理后取上清液計算大黃胃殘留率，并測量小鼠胃幽門到盲腸的長度，通過計算得出小腸推進率。

2 結 果

2.1不同的煎煮時間對胃殘留率以及小腸推進率的影響：經過計算得到，5 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（53.57±8.65）%、（76.20±13.75）%；10 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（56.11±11.27）%、（61.21±17.80）%；30 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（57.41±10.23）%、（55.41±14.80）%；生理鹽水組胃殘留率以及小腸推進率分別為（69.32±6.27）%、（49.78±10.97）%；結果顯示生理鹽水組與5 min組的小腸推進率以及胃殘留率比較差異性明顯，P＜0.05；10 min組與30 min組相比，小腸推進率以及胃殘留率差異性不明顯，P＞0.05，5 min組的胃殘留率以及小腸推進率優于10 min組與30 min組，P＜0.05。

2.2 不同炮制方法對胃殘留率以及小腸推進率的影響：經過計算得到，生大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（57.33±12.48）%、（64.21±11.02）%；酒大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（32.34±14.10）%、（73.11±12.05）%；醋大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（49.40±12.97）%、（70.71±11.31）%；生理鹽水組胃殘留率以及小腸推進率分別為（65.41±9.42）%、（51.30±10.00）%；結果顯示生理鹽水組的胃殘留率均高于醋大黃組、生大黃組以及酒大黃組，各組間胃殘留率對比差異性明顯，P＜0.05；生理鹽水組的小腸推進率均低于醋大黃組、生大黃組以及酒大黃組，各組間胃小腸推進率對比差異性明顯，P＜0.05，其中醋大黃組與酒大黃組胃小腸推進率最高。

3 討 論

中藥的不良反應小，因此逐漸廣泛用于臨床治療中。然而，由于中藥的煎煮時間以及炮制方法對藥性有直接關系，導致臨床用藥受到影響，所以要高度重視中藥炮制規范性以及選擇合適的煎制時間，提高藥物療效[3]。

本次研究顯示，不同炮制方法相比較：醋大黃組與酒大黃組胃小腸推進率最高；不同的煎煮時間：5 min組的胃殘留率以及小腸推進率優于10 min組與30 min組。

綜上所述，不同炮制方法以及煎煮時間對于大黃沉降藥性均存在一定的影響，其中煎煮時間為5 min時大黃沉降藥性較佳，在實際煎制大黃時可選擇合適的方法，避免減少大黃沉降藥性。

[1] 趙昱波.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國現代藥物應用,2015,9(4):240-241.

[2] 陳剛.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國醫藥指南,2017,15(5):6-7.

[3] 吳貴林.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國衛生產業,2015,12(19):41-43.