“九地之下”的對抗將何去何從？

史 飛

《孫子兵法·形篇》中寫道：“善守者，藏于九地之下；善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也。”意思是說，善于防守的人，隱蔽自己的兵力如同深藏于地下；善于進攻的人，出動自己的兵力就像從天而降。所以既能保全自己又能奪得徹底勝利。孫子的“藏于九地之下”和“動于九天之上”只是打比方，但其實“九地之下”的對抗由來已久。“地道戰”作為一種特殊的戰法，以其“隱蔽自己，猝不及防間給予對手致命一擊”的戰術突然性，無論在古代、近代，還是現代戰爭中，都屢屢創造戰史上的奇跡。隨著科學技術的飛速發展，特別是戰爭形態和作戰樣式的深刻變化，未來戰爭“地道戰”還能續寫輝煌嗎？這里，我們可以從它的發展軌跡，以及未來作戰的特點與要求中找到答案。

一、凝結歷朝智慧，“地道戰”展露鋒芒

地道戰并不是近代的產物，中國古代早就有了“地道戰”戰術。鐵器的發展為地道戰術的發展提供了契機。鐵器的發明以及在戰場上的運用，挖掘工具得以改進，極大縮短了地道戰術的準備時間。

關于地道戰，最古老的記載是在戰國的《墨子·備穴》。墨子對守城非常精通，曾詳盡地向禽子講解過關于敵人挖地道的對策。如果敵軍開鑿地道攻城，守軍也應徑直迎敵，針對敵穴方向開鑿地道，以穴攻穴，把敵軍消滅在地下。為及時了解敵穴情況，每個穴口派狗執勤，即“審之穴之所在，鑿穴以迎之”。史料中既有對付地道戰的方法，也涉及地道戰的偵察方法。據記載，當時一種冶鐵鼓風爐作為武器，鼓動“爐橐”，將煙送到敵方地道里，可用于窒息敵人。

三國時期，地道戰頻率創下新高，有文字記載的戰例就達9次之多。如曹操與張繡的安眾之戰、袁紹與公孫瓚的易京之戰、袁紹與曹操的官渡之戰、鄧艾與姜維的祁峪之戰、諸葛亮與郝昭的陳倉之戰等均是典型的地道戰。曹操尤擅用地道作戰，著名的亳州古地道就是曹操為其軍事需要，專門修筑的地下軍事戰道，最初用于運送士兵，后用于攻城、撤退、聯絡、伏擊、反地道戰等。《三國志》注解：相較于原始的地道戰術，三國時期的技術水平，特別是在測量技術和工程力學方面，已經達到很高的程度。直至南北朝、唐宋，甚至明清兩朝，在史料上也均不乏運用地道戰術的戰例記載。

古代為破解地道戰，常對準敵人的地道，迎面再挖一條，稱之為“以穴攻穴”。還有一種方法是，在地下埋放水缸，上面裹牛皮，然后派專人監聽。當敵人用鋤頭挖地道時，一定距離內能聽得很清楚。一旦發現敵軍在挖地道，一般是橫挖一條，對洞口放火、灌水或事先埋置鐵板。不過，古人攻城主要是攻擊城門，久攻不下才會挖地道，且往往不會在離城很遠的地方挖。所以，在中國古代，受技術條件限制，地道戰并不是使用率很高的戰術。

二、近代戰場，“地道戰”大放異彩

隨著戰爭實踐，特別是武器裝備的發展，近代戰爭中的地道戰到達了一個愈發成熟普及的階段。家喻戶曉的地道戰作為中國人民抵抗日本帝國主義侵略的重要手段，曾給日本侵略者以沉重的打擊。然而，不光是中國，它在世界很多國家的戰爭中都曾發揮了神奇作用。

“一戰”期間，英法聯軍在索姆河戰役中，得出一條血的教訓：跟裝備精良、戰術多變的德國步兵師硬碰硬無異于大規模自殺。于是，他們變更了作戰策略，轉用地道戰術。1917年4月9日，雙方爆發了“一戰”中規模最大的地道作戰——阿拉斯地道戰。在英國陸軍元帥道格拉斯·黑格的指揮下，多支聯軍小分隊奇跡般地向駐扎在阿拉斯的德軍步兵師發起突襲，狗一般警惕的德軍竟毫無察覺。此役，英法聯軍在阿拉斯地下埋伏了整整2.5萬名士兵，以1000多人的微小傷亡擊潰德軍，成功將戰線向前推進了10多公里，身后的巴黎從此安枕無憂。

“二戰”時的烏克蘭敖德薩地道戰，同樣是一次著名的地道戰。手持精確繪制的地道分布圖，游擊隊長帕夫里科·莫羅佐夫大膽向蘇軍統帥部建議：暫停敖德薩正面攻勢，通過潛入地道引爆德軍軍火庫，圍困德軍，收復敖德薩。4月10日晚，敖德薩城中發生了兩次驚天爆炸，熊熊大火映紅了夜空，德軍軍火庫被成功炸毀。窮途末路的德軍發生嘩變，最后棄城投降。

此外，在太平洋戰爭中，日本在硫磺島戰役就靠地道戰重創美軍；越南共產黨也以古芝地道戰抵御美國；馬奇諾防線堪稱“最豪華地道”；“冷戰”時期，蘇聯克格勃和美國中情局各顯身手，后著書講述了“柏林地道戰”。

可見，地道戰的抗毀性強、隱蔽性強等優點是在非對稱作戰時受歡迎的原因。異于冷兵器時代，火藥技術和機械技術持續發展，近代戰爭中的地道戰在裝備配備上先進得多，借助得力的裝備，各種地道戰術運用自如。電動、氣動等先進的機械挖掘設備被研制并投入使用；甚至還有所謂的地音探測器、地震麥克風、地道探測器等專用設備，用以捕捉地下微小的聲音，粉碎敵人的地道作戰。

三、21世紀，“地道戰”寶刀未老

地道是“非對稱”作戰條件下弱勢方的“隱形盾牌”。當強敵己經牢牢掌握“九天之上”的攻擊優勢，占據了制高點時，弱勢一方只能采取最“隱蔽”的方式，深入“九地之下”尋找穩定的庇護，并以此為依托進行還擊。進入21世紀，地道戰不僅沒有消失，而且在動蕩的中東地區愈演愈烈。非對稱作戰中，面對軍事強國以先進的殺手锏武器相威脅，地道仍然是以弱勝強的有效工具，現代化的武器裝備的攻擊，也不能完全破除“地道戰”這種古老的戰術手段。在今天的加沙地帶、敘利亞戰場上，地道戰的矛與盾之爭也在延續，并得到了新的發展。

加沙地道就有防御性地道、進攻性地道和走私地道三種類型。地道平時就已經構筑完成，不需要在戰時掘進。2014年的加沙沖突中，這些地道發揮巨大作用。沖突初期，以色列通過空中打擊破壞加沙地道未果。此時，戲劇性的一幕卻上演了，巴勒斯坦9名武裝人員從地道潛入以色列境內，在光天化日之下襲擊以軍基地，最后竟有8人成功從地道逃脫！一名以軍軍官承認,巴武裝人員的地道戰給以軍士兵造成很大的心理沖擊,他們心神不定地坐在哨所里,不知道何時腳下的大地會轟然裂開,將自己吞噬。為了阻斷巴方地道，以軍無奈地計劃使用老套的“挖溝灌水”法(“二戰”日軍曾以此應對中國民兵的“地道戰”，最終徒勞)。事實證明，以軍尚沒有對付這種地道襲擊的有效方法。

敘利亞戰場上，反叛武裝之所以能夠神出鬼沒地對抗政府軍，一個重要憑借就是四通八達的地道網絡。真正大型的地道網絡地下有2—3層，地道里設施齊全，完全能夠進行生活、作戰等，可謂是標準的地下掩體。在美軍的扶持下，反叛武裝不乏隧道挖掘機、密封設備、封土擠壓設備等地道挖掘特種裝備，一天就可挖掘地道500～1000米。依靠堅固的地下建筑，敘叛軍可以進行各式的反擊和進攻，跟政府軍周旋，從而贏得轉機機會，給政府軍帶來了很大困擾。

對反地道作戰而言，打擊這類游擊戰的關鍵在于摧毀地道。鉆地炸彈、精確制導武器，以及智能化、無人化武器裝備的出現，使小代價、零傷亡摧毀地道成為可能。在發現地道出口后，反地道一方會向地道內派出機器人，拖曳著爆炸物尋找地道的入口，隨后回收機器人，引爆地道。然而，炸地道容易找地道難，單純炸掉地道出入口是沒用的，因為地道很快會被修復。況且，由于地道內堅固的水泥壁板結構，爆破所需要的炸藥并不是一個小數目。因此，現階段反地道作戰的效果仍受到技術裝備的制約。

四、未來戰爭，“地道戰”何去何從

隨著戰爭的發展，“地道戰”的內涵與外延有了新的突破，它不再是“弱者”的“專利”。核技術和現代偵察技術及其裝備的發展，使地道作戰登上了新的歷史舞臺。在核武器的威脅下，為了保證自身的指揮控制中心和重要目標免受核武器襲擊，各國都將指揮中心向地下轉移；信息時代，由于偵察手段日益豐富，精確制導武器和新概念武器廣泛發展，地上戰場幾乎透明，難有死角，戰場向地下尋求空間成為趨勢，地道將作為一種新的戰場手段重新登上歷史舞臺。

美軍有豐富的地下作戰經歷。近年來，最搶鏡的“出手”或許是試圖擊穿“伊斯蘭國”組織的藏身之地，對無數隧道構成的地堡投擲大型空爆炸彈。然而，即便是設計了摧毀掩體的核武器，也只能穿透地下最上面的幾層。可見，地道戰雖然是一種早已有之的作戰形式，但時至今日仍在發揮作用。

當今反美武裝力量在戰場上頻頻發動“地道戰”，其隱蔽性和復雜性已引起美軍的高度警惕。據悉，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）已開展了一個新項目——“地下挑戰”。該項目旨在開發新的偵察探測手段，感知在地下作戰部隊動態。并面向全球征集能夠在地下環境中快速繪制地圖、導航和搜索的方案。DARPA的戰術技術辦公室主任說：“我們現在到了一個非常好的時代，機器人、自主技術甚至生物系統，都可以幫我們完成探索地下環境這類對人類來說太危險的任務，我們用不著回避洞穴和隧道，是否需要進去，里面有什么，這些問題我們可以有辦法回答。”

在未來的城市作戰中，控制和占領地鐵、排水系統等地下設施將相當重要。因此，如何有效應對未來地下作戰也應引起我們的高度重視，并圍繞地下作戰，及早開展攻防戰術和技術裝備兩個方面的研究。我們的目的不是否認地下環境的存在，也不是要摧毀地下環境；而是尋找能夠在未知的地下環境中工作的導航工具、通信器材、單兵呼吸系統、新型夜視儀、特制手持防彈盾牌、消音器、大功率切割鋸、強光手電等裝備，以及供作戰訓練使用的模擬環境設施。如美陸軍為適應未來地下作戰的需要，在通信裝備上就選定了基于移動組網技術的MPU-5手持式無線電設備。因此，只有積極研發適應地下作戰需要的武器裝備，才能憑借先進技術取得夜戰、戰場態勢感知、目標獲取和精確打擊等非對稱優勢，在復雜城市環境中反客為主，讓部隊得以依據任務需要，自如地“穿梭”于地面和洞穴之間。

在思考未來的戰爭時，明智的做法是：既仰望天空，也俯瞰大地。不僅關注空中存在什么樣的作戰手段，也要探索什么樣的戰術和裝備適用于地下戰場。