史志林 董 翔
(1.蘭州大學 敦煌學研究所,甘肅 蘭州 730000;2.蘭州大學 資源環境學院,甘肅 蘭州 730000;3.蘭州大學 圖書館,甘肅 蘭州 730000;4.蘭州大學 淮安高新技術研究院,江蘇 淮安 223005)
黑河流域地處歐亞大陸腹地,遠離海洋。南北臨高山,東西為走廊,西北部緊靠巴丹吉林沙漠,易受西伯利亞冷空氣侵襲,境內沙漠連綿,戈壁成灘,植被稀疏,地表裸露,降雨量少,氣候干燥;氣溫年較差與日較差懸殊,全年最高氣溫在7月,最低為1月,3月以后氣溫迅速上升,9月以后氣溫逐漸下降。由于地理和氣候關系,極易發生干旱、洪澇、冰雹、霜凍、風暴、病蟲害等自然災害,地震也偶有發生。
歷史時期黑河流域也是自然災害的多發區,各種自然災害在歷史時期均有發生。以往學者對黑河流域的自然災害情況做了一定的研究工作[注]關于黑河流域的相關研究情況,請參看鄭炳林、史志林、郝勇《黑河流域歷史時期環境演變研究回顧與展望》,《敦煌學輯刊》2017年第1期,第137-150頁。,錢有法統計了公元144年至1987年的河西地震資料[注]錢有法《河西地震資料輯錄(公元144年—公元1987年)》,《甘州文史》第2輯,收入《張掖市甘州區文史資料》(1-11輯合訂本),內部印刷,第87-94頁。,任朝霞等建立了近2000年來黑河流域的旱澇等級序列,同時將旱澇序列轉化為降水量序列,指出黑河流域近2000年降水量分3個時期:降水量增加——降水量減少——降水量增加,但總降水量具有緩慢增加趨勢,特別到20世紀降水量有大量增加[注]任朝霞等《黑河流域近2000年的旱澇與降水量序列重建》,《干旱區資源與環境》2010年第6期。。董惟妙嘗試采用歷史文獻結合自然科學的研究成果進行對比研究,重建了河西地區公元1436—1949旱澇災害等級序,指出近500余年內河西地區大體出現三次明顯的干旱時段1460—1539、1616—1665和1907—1949,而1725—1748、1879—1906則為相對濕潤時期。[注]董惟妙等《文獻記錄的河西地區小冰期旱澇變化及其機制探討》,《干旱區地理》2012年第6期。本文在前人研究的基礎上,利用歷史文獻資料,對歷史時期黑河流域的干旱、洪澇、冰雹、霜凍、風暴、蟲鼠害和地震等自然災害進行整理分析,總結其時空分布特征。
歷史文獻保存下來關于歷史時期黑河流域自然災害的記載較為零星。筆者根據甘肅省氣象局編《甘肅省歷史氣候文獻資料》(公元前—1949)[注]甘肅省氣象局《甘肅省歷史氣候文獻資料》(公元前—1949年),甘肅省氣象局藏,藏書編號:457[6200]。、高新榮主編《張掖地區水利志》所列“張掖歷史上的干旱記錄”“黑河流域歷史上的雨洪災害記載”[注]高新榮主編《張掖地區水利志》,甘肅省張掖地區行政公署水利電力處,1993年,第113-118頁。、《張掖地區志》中的自然災害部分[注]張掖地區志編纂委員會《張掖地區志》上卷,蘭州:甘肅人民出版社,2010年,第333-362頁。、中共張掖地委秘書處編《河西志》中“河西歷代自然災害分類統計表”[注]中共張掖地委秘書處編印《河西志》第13章,1958年,原書每章單獨分頁。、江蘇省地理研究所整理的《甘肅、寧夏、青海三省區氣候歷史記載初步整理》[注]江蘇省地理研究所編《甘肅寧夏青海三省區氣候歷史記載初步整理》,江蘇省地理研究所,1976年。、趙世英輯《甘肅歷代自然災害簡志》、《甘肅地震簡志》[注]趙世英《甘肅歷代自然災害簡志》、《甘肅地震簡志》,二文均載《甘肅文史資料選輯》第20輯,蘭州:甘肅人民出版社,1985年。,袁林《西北災荒史》[注]袁林《西北災荒史》,蘭州:甘肅人民出版社,1994年。、甘肅省文史研究館1957年編《甘肅省各縣歷史自然災害表》等材料,將黑河流域歷史時期的自然災害按照干旱、洪澇、冰雹、霜凍、風暴、病蟲害、地震等進行整理(見附表)。
根據附表統計結果,我們發現,在自漢武帝太初元年(前104)至中華民國的2053年的歷史中,發生在黑河流域的主要自然災害有干旱、洪澇、冰雹、霜凍、風暴、蟲鼠害、地震等類型,共計216次。其中干旱64次、洪澇25次、冰雹24次、霜凍6次、風暴23次、蟲鼠害18次、地震56次,平均每9.9年發生一次。此數據還表明,在黑河流域的災害構成中,干旱為群害之首,占到了全部災害的29.7%;地震、洪澇、冰雹、風暴、蟲鼠害、霜凍分別占災害總數的25.9%、11.6%、11.1%、10.6%、8.3%和2.8%。旱災、地震兩種災害共計120次,占災害總數的56%,成為黑河流域危害最為嚴重的兩大自然災害。洪澇、冰雹、風暴發生頻率基本相當,霜凍僅有6次記錄。
附表的統計結果可以大體上反映出自漢代至民國各類災害的年際分布狀況及其發展趨勢。當然,為便于深入分析,我們將其細分作七個歷史階段:兩漢、魏晉南北朝、唐五代、宋元、明朝、清朝和中華民國。其中,自漢武帝太初元年(前104)至東漢結束,共計324年,發生災害12次,平均每27年發生1次;魏晉南北朝共計362年,發生災害15次,平均每24.1年發生1次;唐五代共計342年,發生災害8次,平均每42.7年發生1次;宋元共計407年,發生災害27次,平均每15.1年發生1次;明朝共計276年,發生災害40次,平均每6.9年發生1次;清朝共計267年,發生災害66次,平均每4.1年發生1次;中華民國共計37年,發生災害48次,平均每0.7年發生1次。這就是說,從總體上看,歷史時期黑河流域災害的發生頻次基本呈上升態勢,越往后災害發生的頻次愈高。當然這也與遺留至今的歷史文獻記載多寡有關,越往后的記載留下的也就越多。黑河流域歷史時期的自然災害有以下一些特征:
其一,自然災害發生的時間不一致,往往是若干個相對集中爆發的時期與問歇期交替進行,呈現出不規則的周期性波動。比如西漢與東漢前期都屬于自然災害少發期,因為在自漢武帝太初元年(前104)至西漢結束的105年歷史中,僅發生災害3次,平均每35年發生1次;同樣,自漢光武帝建武元年(25)至漢殤帝延平元年(106)的81年中,才出現2次災害,平均40.5年發生1次。但自漢安帝永初元年(107)至東漢結束的113年中,就發生災害7次,平均每16.2年發生1次,屬于自然災害頻發期,尤其是漢順帝在位的18年中(126—144),發生災害4次,平均每4.5年就有1次,遠遠高于兩漢自然災害發生的平均頻次,是兩漢該地出現自然災害最為頻繁的時期。
魏晉南北朝也有兩個自然災害相對集中爆發的時段:西晉中后期與東晉后期。自晉惠帝永康元年(300)至晉愍帝建興四年(316)的17年中,共有各類災害3次,平均每5.7年發生1次;自晉安帝隆安元年(397)至晉安帝義熙六年(410)的14年中,共有各類災害5次,平均每2.8年發生1次。其余三個時段則為自然災害的少發期。自魏明帝青龍三年(235)至晉懷帝永嘉四年(310)的76年中,僅發生災害3次,平均每25.3年發生1次;自晉穆帝永和三年(347)至晉孝武帝太元二十一年(395)的49年中,僅發生災害2次,平均每24.5年發生1次,與上一個少發期的頻次大致相當;在南北朝(420—589)的170年中,共有災害4次,平均每42.5年發生1次。
盡管相對于其他歷史階段,唐五代的自然災害發生頻次最低。但大致來講,唐代屬于少發期,五代屬于高發期。唐代(618—907)共歷289年,其中發生災害6次,平均每48.2年1次;五代(907—960)共歷53年,其中發生災害3次,平均每17.7年1次,這明顯高于唐代自然災害的發生頻次,屬于高發期。
宋元時期也經歷了由少發期到高發期的演變過程。自宋太祖建隆元年(960)至宋寧宗嘉定十七年(1224)的265年中,共有災害4次,平均每66.3年發生1次,屬于第一個災害少發期;自宋理宗寶慶元年(1225)至元世祖至元二十二年(1285)的61年中,共有災害5次,平均每12.2年1次,基本與宋元時期自然災害發生的平均頻次相當,第一個災害高發期;自元世祖至元二十三年(1286)至元朝結束(1368)的82年中,共有災害19次,平均每4.3年發生1次,比上一個高發期更為頻繁。
明代也是少發期和高發期交替進行。自明太祖洪武元年(1368)至明孝宗弘治七年(1494)的127年中,共發生災害6次,平均每21.2年發生1次,明顯低于明代自然災害發生的平均頻次,屬于第一個災害少發期;自明孝宗弘治八年(1495)至明世宗嘉靖四十四年(1565)的71年中,共發生災害22次,平均每3.2年發生1次,屬于第一個災害高發期;明世宗嘉靖四十五年(1566)至明神宗萬歷十七年(1589)的24年中,僅有1次自然災害發生,可以視為第二個災害少發期;自明神宗萬歷十八年(1590)至明代結束(1644)的44年中,共有災害11次,平均每4年發生1次,屬于第二個災害高發期。
清代自然災害發生的總數最多,而且災害頻發的現象也越來越明顯。在清代前期,即自清順治元年(1644)至乾隆十六年(1751)的108年中,共發生災害11次,平均9.8年發生1次,這顯然低于清代自然災害發生的平均頻次。但自乾隆十七年(1752)開始,便基本上進入災害高發期,尤其在光緒年間,往往每隔一兩年便會發生自然災害,而且有時多種自然災害會集中在一年爆發,如乾隆二十三年(1758)和乾隆四十五年(1775)便同時出現干旱、洪澇兩種自然災害,光緒三十年(1904)甚至同時出現洪澇、霜凍、風暴和地震四種自然災害;當然,在此期間,也有相對太平的年份,如自乾隆五十一年(1784)至嘉慶五年(1800)的15年里、嘉慶八年(1803)至嘉慶二十四年(1819)的17年里、道光七年(1827)至道光十七年(1837)的11年里、道光十九年(1839)至道光二十九年(1849)的11年里,就沒有發生自然災害。如果依照上述分析邏輯,我們也可以認為清代是災害少發期和高發期交替進行。
民國時期較為特殊,因為該時期自然災害發生的平均頻次遠遠高于其他歷史階段,始終處于災害高發期,尤其是自民國二十一年(1932)至民國三十二年(1943),持續十二年的干旱也是千年不遇的重大自然災害。而且,該時期多種自然災害集中在一年爆發的現象也遠比其他歷史階段明顯,如民國五年(1916)便同時發生干旱和地震、民國九年(1920)同時發生風暴和地震、民國十一年(1922)和民國十三年(1924)都是同時發生干旱和洪澇、民國十五年(1926)又同時發生干旱和冰雹、民國十七年(1928)甚至同時發生干旱、洪澇、冰雹、風暴、蟲鼠害、地震六種自然災害。
其二,不同階段災害的構成狀況有較大差異。雖然從總體上說,各個歷史階段都有干旱、洪澇、冰雹、霜凍、風暴等災害的發生,但各類災害的發生次數不一,不同階段的主要災害也不盡相同。從統計資料可以看出,兩漢時期災害的構成為:干旱3次、地震3次、冰雹2次、風暴2次、蟲鼠害2次,其中干旱、地震最多,位列第一;魏晉南北朝時期災害的構成為:地震7次、蟲鼠害3次、風暴2次、干旱2次、洪澇1次,地震變得最為頻繁,高居第一,并首次出現洪澇災害;唐五代災害構成為:蟲鼠害5次、地震2次、霜凍1次,該時期災害總數最少,可能與唐五代時期黑河流域的溫暖氣候有關,但蟲鼠害升居第一位;宋元時期災害構成為:干旱13次、地震4次、洪澇3次、風暴2次、蟲鼠害2次,冰雹2次、霜凍1次,與以往只是出現部分災害不同,各類災害在該時期均有發生,而且干旱多達13次,幾乎占了災害總數的一半,地震和洪澇則分別位居第二、第三位;明朝的災害構成為:地震22次、干旱9次、冰雹3次、風暴3次、蟲鼠害2次、洪澇1次,與魏晉南北朝時期相同,該時期地震也是最為頻繁,干旱反倒變得次要;清朝的災害構成為:干旱19次、洪澇15次、地震9次、冰雹8次、風暴8次、蟲鼠害4次、霜凍3次,就災害總數而言,清代的各類災害發生的次數最多,這表明黑河流域氣候條件、生態環境相對惡劣,其中干旱發生次數最多,再次成為威脅該地區的重要自然災害;中華民國的災害構成為:干旱18次、冰雹9次、地震9次、風暴6次、洪澇5次、霜降1次,該時期的災害總數仍較清代以前為多,其中干旱依然最為頻繁。可見,不同歷史階段占主導地位的災害構成是不同的,但干旱、地震總體上都比較頻繁,甚至有時占到災害總數的一半,是威脅該地區的重要自然災害。
其三,同一種災害往往出現連續多年發生的情況。如元世祖至元二十五年(1288)九月至至元二十七年(1290)三月,連續三年出現旱災;元武宗至大元年(1308)五月至元武宗至大四年(1311)七月,四年內連續發生四次地震;明世宗嘉靖三十九年(1560)七月至嘉靖四十一年(1562)十月,三年內連續發生三次地震;明神宗萬歷十八年(1590)六月至萬歷二十年(1592)十二月,再次在三年內出現三次地震;中華民國二十一年(1932)至三十二年(1943),竟然連續十二年發生旱災。