晚清中國法制史學科的發展分析

馬心怡

蘭州財經大學隴橋學院，甘肅 蘭州 730030

關于中國法制史學科，最早可以追溯至晚清時期，隨著西學東漸與經世之學的相互交互，中國法制史學科誕生，一些學者以事實描述作為基礎，針對中國法制通史、法醫學、判例等問題進行了深入的闡述，為后世的研究提供了有效的學術史資源。

一、晚清時期中國法制史學科的誕生

在西學東漸與經世之學的交互下，促進了近現代學術分科體系的轉化，在1839年，澳門建設馬禮遜學堂，根據西方學科體系來構建了相應的課程，在后續的30多年中，學術分科理念開始得到了推廣與執行。在1913年，教育部公布了大學令，構建出了包括“文”、“理”、“農”、“工”、“法”、“商”、“醫”為核心的七科之學。要確立科學的地位，需要在大學中進行系統的講授，在1902年，清政府頒布了《欽定學堂章程》，其中明確提出，在課程授課的第一年中，設置“掌故”，講解相關制度的嚴格；在第二年，則重點講解“法制史”。在1906年，頒布《奏定學堂章程》，《章程》中明確提出，在經學科上，應該設置中國古今歷代法制史與比較法制史課程；在文學科方面，需要設置各國法制史與中國古今歷代法制考課程；在政法科，設置中國古今歷代法制考與中國歷代刑律考課程。后來，各個法政學堂根據《征程》中的規定開設中國法制史課程。在1903年、1907年，憲法史與中國法制史課程誕生，標志著中國法制史的初步成型。

二、關于晚清中國法制史學科的發展

(一)通史

關于通史的研究，其內容包括部門法通史、中國法制通史、專題法史。關于部門法通史的研究代表，有《論中國成文法編制之沿革得失》、《歷代刑法考》、《中國監獄史》，在《論中國成文法編制之沿革得失》，首次針對古代成文法律進行了闡述與研究，而《中國監獄史》則是近代首部關于監獄史的著作。

(二)判例與案例匯編

關于判例與案例匯編，研究最為深入的便是《刑案匯覽三編》，其時間跨度大、案件的收錄多，其內容包括《刑案匯覽》、《新增刑案匯覽》與《續增刑案匯覽》，于1834年刊行。而《續增刑案匯覽》收錄了在1821年到1850年處理的1600余件刑事案件，在《新增刑案匯覽》中，收錄了在1842年到1885年處理的291件案件，案件來源包括“說帖”、“通行”與“遵行”三個方面。

(三)清代斷代史研究

關于清代斷代史的研究，代表作有《大清律例》、《大清律例按語》、《讀例存疑》、《保甲書》、《熙朝紀政》、《刺字集》、《秋審比較條款附案》、《提牢鎖記》等。此外，《唐明律合編》是近代第一部比較法研究著作，《讀例存疑》是研究《大清律例》的集大成者。《歷代刑法考》

作為第一部刑法史著作，被視為整理中國法律史資料方面的帶有總結性的著作。

當然，作為中國法制史學科的孕育階段，晚清中國法制史學的發展也存在許多局限，如研究成果數量相對有限，涉獵范圍也相對狹小，研究領域呈現出較大的不均衡性。從研究方法看，側重于事實描述，理論闡釋不多。

三、晚清中國法制史學科對近代法制史的發展貢獻

關于中國法制史的研究，最早可以追溯至東漢時期，在《尚書》中明確記載了正史記載法制歷史，經過了幾千年的發展，中國法制史成為了史學研究的重點內容，但是，長期以來，中國法制史一直處于附屬復位，尚未實現獨立的構建。進入了19世紀，受到西方國家的影響，關于中國法制史的架構與理論發生了顯著的變化，近代法政教育開始興起，單獨設置了中國法制史課程，代表著西方學術分科體系的改革與變化，在這一階段，中國法制史開始形成，是中國法制史發展的初級階段。

在清朝末期，動蕩的政局喚醒了人們內心深處的民族危機意識，眾多有識之士針對法律近代化問題進行了深入的闡述與問題，研究的重點包括監獄、議會、官制、大清律例等，在1861年，設置了南北洋大臣與總理衙門，發揮出了經世致用的思想，為近代法制史的研究提供了新的理論。

后來，越來越多的大家針對這一問題進行了闡述和分析，代表者有梁啟超、沈家本、薛允升等。薛允升的研究為后世奠定了基礎，沈家本則在其基礎上，突破了傳統的研究歷年，參與刑部經歷、國學基礎、清末變法修律的研究，對幾千年來的司法、立法問題進行了考察、研究。與前期的研究相比，達到了新的高度，成為傳統法制史研究的代表。梁啟超的《論中國成文法編制之沿革得失》為中國法制史學科的研究提供了框架，也為后續的研究提供了理論支持。