淺談動物實驗引發的道德爭論

梁成

摘要：隨著人類對動物權益保護意識的提高，動物實驗已經變成了一個道德和社會責任問題，使用動物進行實驗也面臨著很多質疑與反對。因此，如何維持道德，利益和責任三者之間的平衡就顯得尤為重要。本文就動物實驗引發的道德爭論及解決方法作簡要淺析。

關鍵詞：動物實驗；道德爭論；解決方法

一、動物實驗及發展現狀概述

動物實驗（animalexperiment），從本質意義上講就是以動物為實驗對象，為獲得醫學，生物學等方面的知識或尋求解決具體問題的方法而在實驗室開展的科學研究。被用作實驗的動物具有明確的來源和遺傳背景，其生命過程受人為調控。

隨著科技的進步和社會的發展，動物實驗涉及的領域更加廣泛，用于實驗的動物數量逐年增加且所選動物種類更加多樣，動物實驗愈演愈烈。動物實驗的發展一直以來都備受人們關注，是一個極其敏感而又不可回避的熱點問題。尤其是在近些年，動物愛好者的不斷抗議，使得動物實驗引發的道德爭論越來越激烈，成為一個急需解決的問題。

二、動物實驗引發的道德爭論

在2015年，歐洲百萬民眾聯名上書，強烈要求歐盟委員會徹底廢除動物實驗，雖然最后歐盟未同意民眾的這一請求，但也做出了規范動物實驗的承諾。在全球范圍內，這樣的抗議活動不在少數，人們對于動物實驗的看法不盡相同，爭論也未曾停歇。接下來主要從三個角度對相關的爭論作簡要論述。

（一）人優于動物，可以用動物做實驗

就像羅爾斯頓認為的“不同物種擁有不同的功能，內在價值及工具價值”，物種間并不平等。人類是會思考的高等動物，人還擁有道德意識，在動物中處于主體地位。人優于動物，可以將動物用于各項實驗，以此來為人類，同時也為動物的發展做出貢獻。實驗動物的犧牲是一種有意義的奉獻行為。例如，一種“深度腦部刺激”的醫療技術，就是先在猴子腦部試驗成功后，才被運用于治療帕金森綜合征患者，并且獲得了較好的治療效果。

（二）動物有生存的權利，應廢除動物實驗

不論何種動物都是寶貴的生命體，都具有在這個世界生存并完成其生命過程的權利，人們不應該為了滿足自己的利益而把動物作為一種工具，人為控制其生長和死亡。用于試驗的動物一部分會在試驗過程中痛苦的死去，一部分會在實驗結束后被扼殺。根據“一般道德”準則，這是一種殘忍且不道德的行為。因此，應全面廢除動物實驗，給予動物一份尊重。例如，為了解人腦的構造，科學家們會將猴腦用做替代品，通過開顱手術在猴腦中植入電極，用來監測腦部的活動情況，甚至會切除猴腦的一部分并電擊。

（三）用動物做實驗實為不得已之舉

對于動物實驗室的研究人員來說，用動物做實驗并非本意，沒有人喜歡用動物做實驗，這都是不得已的選擇。對于現在的醫學及生物學研究來說，動物實驗是必不可少的。它可以促進科學家更深入地認識和了解大腦、神經系統等復雜部位疾病，檢測新研發藥物成分的效用及毒副作用，還可以檢測新開發的醫療技術的療效。在實驗中，研究者也會盡可能選擇侵入性最低，最易被接受的選擇。例如，猴子，小狗和小貓等動物在登記在冊的動物實驗中占比不超過0.5%，超過66%的實驗動物都是老鼠。

三、動物實驗相關爭論的解決方法

對于現階段而言，立即停止動物實驗也不現實。如果廢除了動物實驗，將會給人類，社會帶來不可估量的損失，如果繼續動物實驗，勢必會引起動物愛好者的強烈反對，加速爭論演化。因此，尋求行之有效的解決方案就非常重要。接下來將從動物，實驗及法律法規三個方面淺析對動物實驗爭論的解決方法。

（一）努力為實驗動物營造更好的生存環境

雖然無法立即停止動物實驗，但是可以通過改善實驗動物的生存環境稍作補償，使社會各界愛心人士和動物愛好者易于接受。如今很多實驗動物的生活條件不僅變得更好，而且實驗者也更加關注實驗動物的心理健康，會給予它們更大的空間，玩具和玩伴。例如，現在實驗用的猴子都來自專業的飼養中心，有仿真的自然環境，伙食是精心搭配的混合谷類，還有消化餅干和水果作為零食，還提供的有秋千，樹木，玩具供它們玩耍嬉戲。

（二）改進實驗方案，減少實驗動物的使用

優化實驗方案，尋找新的替代品，減少實驗動物的使用是解決爭論的有效方法之一。隨著計算機等現代科技的不斷成熟和應用，將會為實驗帶來極大的便捷，并提高實驗的成效，也能在很大程度上減少實驗動物的使用。例如，在新藥檢測中，通過計算機比對現有的大量實驗數據，可將待檢測成分降到原來的十分之一，再通過某些細菌測試，可將待測成分降到極少數，減少了許多不必要的實驗動物。目前，用人體組織樣本進行實驗的設想已進入試驗階段，相信在不久的將來，會有更多更好的實驗材料來替代動物進行實驗。

（三）對動物實驗采取多元化的規制手段

任何事情都需要一定的約束，對動物實驗采取多元化的規制手段，可在原有的行政許可，行政處罰，行政強制等規制手段之上創新出激勵型規制，信息規制，協商式規制等新的規制手段，有效減少實驗動物的使用，以及虐待，濫殺動物的事件發生。此外還可以通過建立相關保護動物的法律，使實驗機構更多地關注動物實驗中的倫理規范，從而放棄或改變對于實驗動物造成殘酷傷害的實驗計劃，贏得社會民眾的認可。

四、結語

只要存在動物實驗，“動物權利”與“人類利益”的爭論就會一直存在。我們需要尊重動物的權利與利益，認識到動物實驗對人類的重大貢獻。此外，我們應積極探尋先進的實驗技術，盡力減少、替換，改善動物實驗和實驗條件，努力平衡動物與人類的共同利益和價值，努力營造人與動物和諧相處的現代社會。

參考文獻：

[1] 省劉夢.動物實驗引發的爭論[J]風流一代.2018.11

[2] 孔祥穩.動物試驗倫理規制的法律困境及出路[J]科技管理研究.2017.05

[3] 耿利軍，陸瑤，陳銀玲.動物實驗值得關注和深思嗎[J]醫學爭鳴.2018.05