臨泉縣小麥赤霉病發(fā)生情況及%戊唑·噻霉酮水乳劑防效研究

韋士成

摘要 本文分析了2017年臨泉縣小麥赤霉病的發(fā)病特點和發(fā)病原因，并通過27%戊唑·噻霉酮水乳劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗，探索了該藥劑的適宜用量及用法，以期為小麥赤霉病的有效防治提供借鑒。

關鍵詞 小麥赤霉病；發(fā)病特點；發(fā)生原因；27%戊唑·噻霉酮水乳劑；防效；安徽臨泉

中圖分類號 S435.121.4+5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）24-0085-01

小麥赤霉病是一種典型的氣候性病害，一般小麥抽穗揚花期侵染，灌漿期危害，成熟期成災。若小麥抽穗揚花期間多連陰雨或霧霾天氣，赤霉病易暴發(fā)流行。其主要為害穗部，不僅造成小麥嚴重減產，而且病粒中含多種真菌毒素，對人、畜危害極大，病粒率超過4%即不能食用[1-2]。近幾年，小麥赤霉病連續(xù)在臨泉縣偏重發(fā)生，現(xiàn)已上升為該縣小麥的主要病害。受區(qū)域大氣候等因素影響，2017年臨泉縣絕大部分麥區(qū)氣候條件適宜、菌源充足、缺乏抗病品種，導致赤霉病暴發(fā)流行。

1 赤霉病發(fā)病特點

2017年，臨泉縣小麥赤霉病發(fā)生有以下幾個特點。一是發(fā)生輕，發(fā)病面積小。5月15日調查，小麥間平均病穗率為1.78%（較2016年減少74.24%），最高達11.3%。發(fā)病面積為6 933.33公頃次（較2016年減少87.01%），占總播種面積的6.93%。二是品種間有差異。近期田間普查時發(fā)現(xiàn)，赤霉病在不同小麥品種上發(fā)病率有明顯差異，淮麥33、豫教6號、周麥30、周麥27田間發(fā)病率較高，山東102、泛麥5號、魯原502、淮麥38等品種發(fā)病率較低。三是防治效果明顯。2017年，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對赤霉病防控工作抓的比較實，高產示范片、種糧大戶、專業(yè)合作組織也能及時根據天氣變化調整防控策略，一般都噴防2～3遍，因而赤霉病發(fā)病率也相對較低，噴防效果比較明顯[3]。一般農戶雖然在各級政府的宣傳發(fā)動下也進行了噴防，但由于噴防藥劑、施藥技術和防治時間把握不準，防治效果相對較差，個別漏防田塊赤霉病病穗率仍達到10%以上。

2 赤霉病發(fā)生原因分析

分析2017年臨泉縣小麥赤霉病發(fā)生特點，其主要由以下幾個原因造成。一是主播品種大多不抗病。在臨泉縣播種面積較大的品種，如淮麥33、濟麥22、周麥22、淮麥22、淮麥38、周麥27、周麥30等均不抗赤霉病。二是病源充足。近幾年，小麥赤霉病在臨泉縣均有不同程度的發(fā)生，2012年中等偏重、2015年中等發(fā)生、2016年偏重發(fā)生，田間菌源充足。據研究，小麥赤霉病病原孢子可以附著在水稻和玉米秸稈上越冬，遇到適宜天氣條件釋放侵染，近幾年隨著臨泉縣玉米秸稈還田面積和數(shù)量逐年擴大，為赤霉病發(fā)生和蔓延提供了菌源基數(shù)。三是栽培條件適宜。2017年臨泉縣小麥播種密度較大，小麥長勢較好，田間群體偏高，加上拔節(jié)肥追施面積大，小麥生長后期田間郁閉、濕度高等，均有利于小麥赤霉病發(fā)生與危害[4]。四是氣象條件不利。2017年臨泉縣小麥抽穗揚花期在4月17—25日，直到5月5日未遇到3 d以上的連陰雨天氣，只是4月19日（0.5 mm）、25日（0.5 mm）和5月3日（21 mm）有不同程度的降雨，但降雨量不大，18 d降雨日為3 d，總降雨量22 mm，而且降雨日與小麥的揚花期吻合度較低，導致2017年該病的發(fā)生明顯低于2016年。但5月7日（24.5 mm）、8日（5.5 mm）的降雨則加重了病害的發(fā)展和蔓延。

3 27%戊唑·噻霉酮水乳劑防治效果研究

為探明臨泉縣小麥赤霉病重發(fā)的情況和成因，篩選出適合當?shù)氐姆乐嗡巹P者進行了大量的調查和試驗，為今后在臨泉縣推廣應用提供了科學的依據。現(xiàn)將27%戊唑·噻霉酮水乳劑對小麥赤霉病的田間防治效果總結如下。

3.1 試驗地概況

試驗地為安徽省臨泉縣麥棉原種場，小麥品種為淮麥33。試驗田土質為砂姜黑土，所有試驗小區(qū)栽培條件均一致。土壤pH值6.8，含有機質1.93%，土壤肥力均勻。各試驗地小區(qū)間環(huán)境條件一致。2016年10月12日0.25 m等行距播種，復合肥（25-8-12）750 kg/hm2，小麥長勢較好。

3.2 試驗材料

試驗藥劑為陜西西大華特科技實業(yè)有限公司生產的27%戊唑·噻霉酮水乳劑，對照藥劑為江蘇省農藥研究所股份有限公司生產的25%氰烯菌酯懸浮劑。

3.3 試驗設計

試驗共設6個處理，即25%氰烯菌酯懸浮劑1 500 g/hm2（A）；27%戊唑·噻霉酮水乳劑600 mL/hm2（B）、750 mL/hm2（C）、900 mL/hm2（D）、1 200 mL/hm2（E）；以清水作空白對照（CK）。小區(qū)面積667 m2。

小麥揚花初期（4月20日）施藥1次，7 d后（4月27日）第2次施藥。施藥器械采用鄭州新秀農用機械有限公司生產的益農電動噴霧器，兌水675 kg/hm2，采用二次稀釋法混勻后常規(guī)均勻噴霧，重點噴施于小麥穗部[5]。

3.4 調查統(tǒng)計

于小麥赤霉病病情發(fā)生穩(wěn)定期（5月22日）調查各處理發(fā)病情況。調查時按每處理區(qū)對角線5點取樣，每點調查100個麥穗，每個處理調查500穗，統(tǒng)計病穗率和病情指數(shù)，計算病穗防效和病指防效并記錄對作物的直接影響。

3.5 試驗期間氣象條件

第1次施藥當日溫度為16.5 ℃，晴，濕度71%，微風。第2次施藥當日平均氣溫18 ℃，晴，濕度65%，微風。試驗期間

平均氣溫20.76 ℃，最高氣溫32 ℃，最低氣溫為10 ℃，降雨日7 d，降雨量75 mm，整個試驗期間無影響試驗結果的惡劣氣候因素。

3.6 結果分析

通過調查發(fā)現(xiàn)，除處理B外，各處理對小麥赤霉病的防治效果均超過70%。其中處理B病穗防效為68.09%，病指防效為73.89%；處理C病穗防效為76.60%，病指防效為82.77%；處理D病穗防效為78.72%，病指防效達到85.55%；處理E病穗防效為76.60%，病指防效達到86.12%；處理A病穗防效率為78.72%，病指防效為87.77%（表1）。除處理B 病指防效低于75%外，處理C、D、E防效均超過80%，與處理A接近，各處理隨著用藥量的增加，防效提高。據試驗觀察，所有藥劑處理區(qū)小麥生長正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生。

3.7 結論

試驗結果表明，27%戊唑·噻霉酮水乳劑對小麥赤霉病有較好的防效，應在小麥赤霉病防治中大力推廣應用。建議藥劑應用劑量以商品量750～900 mL/hm2（有效成分202.5～243.0 g/hm2）為宜，第1次施藥時期應在小麥始花期，間隔5～7 d進行第2次施藥。

4 參考文獻

[1] 楊丹丹，趙國建，金建猛，等.小麥赤霉病發(fā)病期探討試驗研究[J].農業(yè)科技通訊，2017（8）：180-181.

[2] 唐洪，潘勇，郭林永，等.27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病田間藥效試驗[J].上海農業(yè)科技，2017（1）：111-112.

[3] 王宏彬.小麥赤霉病發(fā)病原因及防治[J].農技服務，2017，34（2）：88.

[4] 朱育紅.淮陰小麥赤霉病發(fā)病原因及防治[J].科技信息，2012（27）：464-465.

[5] 韓景紅.小麥赤霉病發(fā)病因素分析及綜合防治對策[J].中國果菜，2010（7）：34.endprint