經濟責任審計與審計理論創新方法研究

鞠諾娃

招商局物業管理有限公司，廣東 深圳 518000

目前，盡管經濟責任審計在過去幾年中腐敗現象不斷減少，監管各級領導干部的實施情況，促進了企業的可持續發展，但在市場經濟不斷完善和深化的背景下，國有企業經濟責任的審計也面臨了一些新的挑戰。比如：如何對經濟責任審計結果進行客觀的考核。眾所周知，對于經濟責任審計來說，評估是它們不可或缺的重要組成部分，因此審計工作將面臨的最大障礙就是如何根據目前社會的發展實際不斷的對其進行創新。近年來，我國政府加大力度對經濟責任審計的工作的監察[1]。這對于經濟責任制的發展而言具有極大的促進意義。經濟責任審計從某種程度來說創新與發展了經濟責任制。我國經濟責任制的建立，對于審計理論的創新與審計實踐的發展起著舉足輕重的作用，也將促進中國特色社會主義的發展與中華民族偉大復興的實現。在本研究中，我們關注的重點主要是經濟責任審計和審計目標的創新，并在此基礎上為經濟責任制提供更好、更全面的幫助。

一、我國經濟責任制度發展的現狀

伴隨著中國經濟的飛速發展、社會制度的不斷完善，我國的經濟責任體系也隨之不斷發展和變化。在當前的制度體系下，特別在財務和評價方面都存在很大的問題，這些問題的出現十分不利于對審計部門工作人員的監督以及對審計工作的審核。

二、我國經濟責任審計及其理論的創新

(一)現代審計制度的飛速發展與創新。經濟責任審計制度是經濟責任制的重大創新，這一制度具有濃厚的中國特色。這一理論體系的基礎是動機理論的總體“可信經濟責任概念”[2]。

(二)當代經濟責任審計的發展與創新。在分析審計責任制的理論層面時，審計的目標可分為三個層次，分別為：指的是在財務會計和其他相關的方面提高其質量[3]。中間：指的是對有關聯的經濟活動所的考核，主要是考察其是否具有合法性。本質：指的是保證經濟責任的受托。三個層次層層保障，才能夠保證經濟責任制度的順利推行，推動領導干部事業的發展。

(三)我國經濟責任審計的模式創新。經濟責任審計的審計模式是一種全新的模式，這種模式跟之前的審計模式相比有十分大的差別。近階段的審計報告模式的主要內容是財務會計信息的質量方面，并且通過報告了解相關經濟活動是否符合相關的工作標準[4]。其中，經濟行為負責人在經濟責任審計的過程中發揮著最為重要的作用，而我國的經濟責任體系需要在社會總體發展的過程中逐步走向成熟。

(四)我國經濟責任審計方法上的理論創新。當代我國審計模式主要分為三種類型，一種是面向系統的審計模式，另一種是面向書籍的審計模式，另一種是面向風險的審計模式。這一過程表現為該模型的方向，以指導審計證據的收集和控制審計風險[5]。

(五)我國經濟責任審計分類方面的創新。在近幾年的研究中，主要將經濟責任審計分為兩種類型，一種是對基礎內容進行劃分，另一種重新確定劃分標準。

三、積極探索經濟責任審計與審計理論的創新方法

(一)營造良好的審計環境。經濟責任審計一直以來都受著很多因素的影響。其中較為重要的影響來自于政府對審計工作的高度重視。在政府的關注下，審計工作可以更順利完成。這種重視不能僅僅體現在口頭上，而是更應該體現在行動上，只有真正從行動上體現出對工作的重視，才能夠進一步的推動審計工作的開展。

(二)積極改革傳統的審計模式，積極發揮審計的警示作用。我國傳統的審計模式存在著一系列的問題，只有從根本上改變審計模式，才能更為有效地發揮審計作用。所以對各個領導實行審計經濟責任審計制度有利于國家反腐倡廉活動的推行，也有利于各個國家干部明確自己的主要職責。

(三)加強群眾監督，發揮輿論作用。群眾的監督與社會的輿論角色對于審計工作具有較大的影響效果。因此，一方面我們要努力加強對領導審計責任及其工作效果的監督，另一方面我們要繼續加強群眾的監督作用，更加科學有效地發揮社會的監督作用。

四、總結

在上述討論中，我們積極探討了我國新時期的審計模式及有關的理論創新方法。由此，我們能夠知道經濟責任設計方面的理論創新及其方法創新具有極強的現實意義與社會意義。經濟責任審計對于社會主義的發展和建設有著不可代替的作用，但是我們又不能忽視在發展過程中要不斷完善，不斷改進，努力對經濟責任審計制度作出更好的調整，并且在發展的過程中根據中國社會主義發展的現實狀況進行相應的改變，只有如此，我們才能進一步推動審計理論體系的健康持續發展，更好地促進社會主義事業的發展。