電子商務的發展及民商法創新研究

王鑫垚

沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

相較于傳統商務貿易而言，電子商務成為當前信息網絡時代商務交易的新形勢。在電子商務發展的過程中，其交易不僅僅突破了時空與地域范圍的局限，同樣也使原有的經營主體業務范圍得到了迅速的擴張，為同一經營主體提供了多種可供經營的產品與業務渠道，進一步使其商貿交易與產品銷售的范圍得到了更加廣泛的擴張。

一、重新定義民商法的法律地位

鑒于當前電子商務活動有著規模大、范圍廣的特點，因此倘若缺乏針對不同主體之間的權利與義務之間界限的明確法律規范，極易導致電子貿易活動呈現出任意性、無組織性、無紀律性等特點，進而導致交易糾紛問題的出現。在面對因上述緣由而產生的交易糾紛時，傳統的民商法因其貿易模式的不同，導致其針對民商事主體的界定方法不具有良好的適用性，因而難以有效解決電子商務背景下的交易糾紛。因此，應當結合電子商務發展的特點，針對民商法的相關條款與規定進行創新，從而更好的為主體矛盾與交易糾紛的解決提供法律參照。

要想切實尋求民商法的創新，應當基于當前電子商務的交易環境，針對民商事主體進行重新規劃定義，并運用法律手段明確其法律地位，針對主體應當擁有的權利、應當承擔的法律責任與應當履行的義務進行明確的規定。與傳統民商事主體相比，電子商務環境下的民商事主體大多呈現出較強的虛擬性，其交易模式主要依靠虛擬數據，無形中為主體身份的辨別增添了一定難度。因此，要想針對電子商務模式進行民商事主體的確定，應當從技術層面予以完備支持，確保從事電子商務貿易的企業網站都具備相應資格證書以供認證，從而為電子商務的主體身份提供有力的證實依據。同時，倘若進行個人認證也可以通過兩個渠道達成，其一是經由網上支付的實名認證機制進行認證，其二是借助在商業銀行開通網銀賬戶業務時進行實名認證。此外，在明確界定電子商務主體身份的基礎上，還應當進一步加強主體資格要求的明確，通過電子商務準入機制的確立保護交易安全，進而促進電子商務交易環境的改進與優化。

二、構建良好的電商交易法律環境

通過對于電子商務的發展過程進行分析了解，可以認識到其中存在許多違法行為，對于電子商務的發展造成了一定的阻礙。鑒于電子商務依托互聯網平臺開展，具有虛擬性、開放性與交互性的特點，雖然極大地促進了商品交易速度的加快，但其虛擬環境的創設也為不法分子提供了網絡詐騙等行為的契機，一定程度上也致使其行為監管存在一定難度，使交易主體、消費者的利益難以獲得有力保障。因此，應將電子商務相關情況與傳統商務做有效區分，著力構建安全的電商交易法律環境，彌補當前民商法的不足，進而為電子商務交易環境掃清潛在威脅，確保電子交易的合法特性[1]。例如在交易雙方簽訂電子合同的過程中，不法分子極有可能借助計算機技術將相關憑證進行偽造，普通消費者缺乏辨認合同是否具備法律效益的能力，這也就導致在后期交易糾紛出現時失去維護自身正當權益的憑據，進而導致消費者蒙受嚴重的利益損失。此外，鑒于當前互聯網大環境的復雜特點，病毒威脅與黑客入侵都成為電子商務平臺所面臨的經營風險，因此在進行民商法創新的過程中，一定要針對電子商務平臺的各項交易犯罪行為做出明確的定義與嚴格劃分，進一步加強網絡制約監督、創設有效制裁措施，從而更加有效的為電子交易的安全性提供保障。

三、踐行世貿組織平等中立原則

世貿組織的基本商務貿易規則隸屬于國際通行規則，為電子商務交易糾紛的解決提供了一定借鑒意義。當前在進行民商法創新的過程中，應當嚴格遵循國際化原則，確保針對電子商務行為建立規范協調的約束機制，從而更好的促進電子商務與國際接軌，推動跨區域貿易進程的增速，實現我國電子商務的良好發展。基于聯合國貿法會的相關法律規定，其中明確指出交易雙方應當針對其交易細節展開協商，進而共同完成具備法律效益的電子交易合同的制定。因此，我國民商法的創新也應當借鑒這一法律規定，踐行WTO的平等中立原則，給予廣播、電視、新媒體平臺等媒介同樣的地位，針對不同民商事主體秉持同等態度，針對不同主體給予同等保護，進一步提升電子商務信息的流通性[2]。

四、結論

總而言之，民商法貫穿在電子商務交易的各環節中，應當結合電子商務發展的特點，針對民商法中相關規定進行調整與創新，重新定義民商法的主體地位、構建良好法律環境、踐行平等中立原則，推動電子商務的長足發展。