淺析律師在刑事和解中的角色扮演

丁向雨

河北中衡誠信律師事務所，河北 衡水 053000

刑事和解作為一種訴訟程序，其存在一定的特殊性。刑事和解既是刑事訴訟活動的一種，但其又不在法定程序之內，可以說其性質是一種準刑事訴訟程序。律師在刑事和解過程中不再像刑事訴訟中那樣扮演控制者和斗爭者的角色，而是轉換為法律意見提供者的角色，能夠起到輔助作用。

一、律師在刑事和解過程中的角色作用

律師作為一種社會職業，其職責是依法為當事人提供專業的法律服務，維護當事人的合法權益。律師可以通過個人豐富的法律知識和實踐經驗為當事人提供專業的法律服務，如提供專業的法律建議，解釋晦澀難懂的法律條款，幫助他們在法律的框架內尋求最佳的解決方案，真正維護當事人的合法權益。另外，律師還能夠對國家公權力起到制約作用，能夠有效預防濫用公權力而對民權造成侵害，在權利、程序和法律解釋等多個方面對公職人員產生制約作用，以上這些為律師在刑事和解過程中的角色扮演提供了可能性。

對于刑事和解而言，其應是雙方當事人自由意愿的真實體現，不應受到任何外力的影響，被害人和加害人才是決定和解與否的關鍵，司法機關在刑事和解過程中只是扮演監督者的角色。但當事人可能會受其法律知識不足等局限，在刑事和解過程中不能夠充分表達自己的意愿和想法，這時就需要律師的參與和協助。當然，律師并不像公、檢、法等權力機關具有權力優勢，但在案件處理過程中，律師能夠獲得當事人充分的信任，當事人委托律師作為其辯護人或訴訟代理人，為當事人爭取利益的最大化，因此，律師和當事人間的信賴關系也是律師能夠輔助刑事和解順利進行的重要因素。

被害人與加害人雙方都是等待利益裁判的訴訟方，但是被害人作為犯罪事件中最直接的受害者，卻常常不能參與到案件的調查審理中，而只是在最后裁定時才得到判決結果，這對被害人來說是有失公平的。刑事和解這一訴訟活動，能夠使被害人回歸到案件調查審理的整個程序之中，并在刑事和解過程中擔任主角。但被害人往往并沒有接受過系統、專業的法律學習，對刑事和解的認識不足，不知道其能否為自己真正帶來利益。因此，這就很可能會使被害人產生對刑事和解制度的誤解，從而影響被害人的權益以及法律在被害人心中的公正性。而律師作為專業的法律從業人員，能夠運用專業的法律知識，從專業角度與被害人協調溝通，真正使被害人感受到刑事和解制度為其帶來的益處。

隨著和諧社會建設的不斷深入，和諧社會的價值取向，決定了和諧社會刑法的價值訴求。因此，刑事和解理念也得到廣泛的推廣與傳播，各地司法機關已經開始進行刑事和解試點工作，然而試行情況并不盡如人意。司法機關的公權力介入過多，司法機關掌控著刑事和解的啟動權和移送權，同時整個刑事和解的過程也多由司法機關來主持。這些使得加害人和被害人無法在刑事和解中把握個人的權利與利益，因此，應充分重視律師在形式和解中扮演的重要角色，將律師納入刑事和解制度體系中，真正確保加害人和被害人雙方的權利與利益。

二、律師在刑事和解過程中的角色功能

律師在刑事和解過程中扮演著法律意見提供者的角色，能夠起到重要的輔助作用。但律師參與刑事和解必須有限度，律師的想法不能替代和控制當事人的意愿、思想和行為。律師只是刑事和解的輔助者，當事人才是刑事和解的主導者。律師的主要作用是最大限度地維護當事人的權益，輔助當事人進行刑事和解。在刑事和解過程中，律師的角色功能主要有以下幾項：

(一)提出啟動刑事和解的建議

被害人與加害人是刑事案件最直接的參與者，進行刑事和解直接關系到雙方的利益，因此，被害人與加害人都有權提出啟動刑事和解程序。但在當前實際情況中，國家權力機關掌握著刑事和解的啟動權，當事人只是刑事和解的被動接受者。律師在刑事訴訟過程中，可以幫助當事人化被動為主動，在征求當事人的意見之后，建議當事人主動向司法機關申請刑事和解，從而更好地維護自身的合法權益。

(二)為當事人提供專業的法律意見

在進行刑事和解前，社會團體的工作人員會對刑事和解的理念、目標和程序等進行解釋和說明。但社會團體是獨立于當事人與司法機關的中間力量，不會站在當事人的角度為其提供最佳的解決方案，最大限度地滿足當事人本人的利益。而律師則可以為當事人提供專業的法律意見，幫助當事人分析刑事和解中的相關問題，進而輔助和引導當事人做出恰當的決定。

(三)代表當事人參與和解

由于被害人與加害人之間的矛盾和沖突，在刑事和解過程中，可能會出現被害人不愿直接與加害人見面溝通。鑒于此種情況，被害人可以委托律師作為代表出席和解會談，將被害人的意愿和訴求當眾表達出來，同時將加害人的悔罪表現等情況傳達給被害人，從而使和解程序能夠順利進行。