淺析中國未成年人犯罪刑事責任

馬銘悅 許安妮 孫曉乾

遼寧工程技術大學公共管理與法學院，遼寧 阜新 123000

一直以來，社會上都存在著由未成年人引發的犯罪事件。在二戰過后，針對未成年人犯罪的刑法才得以問世。戰爭結束后，歐洲國家的未成年人犯罪情況逐漸惡化，參與犯罪的未成年人越來越多，直到演變成引起世界關注的社會問題。隨著未成年人犯罪問題的惡化，其犯罪性質、犯罪動機以及犯罪形式都不同以往了。為了解決逐漸嚴峻的未成年人犯罪問題，相關研究者需要對未成年人心理和生活狀態進行重點調研分析。

一、未成年人犯罪形式責任的理論

(一)未年人犯罪的內涵及特點

未成年人犯罪不單單是一種犯罪類型，還是敲定在法律層面上的一種概念。由于每個國家不同的文化背景和歷史條件，每個國家對未成年人犯罪的定義也有所不同，最普遍的是根據未成年人犯罪的年齡進行定義，當年齡在十四歲和十八歲之間的未成年人進行犯罪活動的是時就屬于未成年人犯罪。中國的刑法規定，未成年人犯罪可分為兩種類型。一是一般層面上的未成年人犯罪，二是由于未成年人的惡劣行為以及刑事犯罪定義的行為[1]。

(二)未成年人犯罪的特點

成年人與未成年人最大的區別就是未成年人沒有成熟的價值觀、世界觀和人生觀。而且由于未成年人的是非分辨能力不足，容易受情緒影響，非常容易發生違法犯罪的行為。未成年人的犯罪形式有以下幾點：

首先是未成年人的多樣化犯罪形式。長期以來，性犯罪、暴力犯罪以及金錢犯罪等方面的犯罪類型都是未成年人犯罪中常見的。在中國經濟的不斷發展的同時，偷盜、故意傷害等違法行為也在不斷增多。另一方面實施販賣毒品、故意損壞公共設施、強奸、傳銷、碰瓷等犯罪行為的未成年人人數也在不斷上升[2]。

其次，是犯罪時期的過渡性，未成年人的定義是在未成熟期到青春期再到成熟期的過渡階段，其觀念的構建一直處于缺陷的狀態，還沒有形成穩定完整的人格。一般情況下，未成年人犯罪的趨向主要有兩個方面：逃避現實而實施犯罪以及慣性的犯罪人格和犯罪心態。因此，考慮到未成年人犯罪時期的特殊性，相關刑事人員還需要慎重使用刑法來規范未成年人犯罪行為。

緊接著是未成年人犯罪存在團伙作案的情況。基于現實的種種壓力，有些孩子不愿意和父母敞開心扉，而是和跟自己年齡相仿、志趣相投的人糾纏在一起，變成一個小團伙。經過不斷的深入交往，團伙的意識越來越強，進而做出危害社會的未成年人的犯罪事件[3]。

最后，未成年人犯罪存在模仿性，由于未成年人的是非分辨能力不足，尚沒有成熟穩定的觀念。可能會因為電影中的暴力情節以及各種劇情的刺激，通過模仿尋找快感，但他們本身并不能意識到自己的犯罪行為。比如說：未成年人會因為殺人游戲以及香港古惑仔的電影爭相模仿里面的設定情節，進而實施犯罪活動。

二、我國未成年人犯罪刑事責任制度存在的問題

(一)不健全的法律法規

在我國，由于法律之間缺少相互的制約和內在關聯，逐漸推出與未成年人犯罪相關的刑事法律制度，慢慢的才適應了社會的未成年人犯罪情況。關于未成年人犯罪的刑事法律重點在于《預防未成年人犯罪法》、《未成年人保護法》、《監獄法》等法律法規中，該類其間依然沒有相關的內在聯系[4]。

(二)刑罰措施不規范

第一，未成年人犯罪的主要刑法缺乏完善的條文規定。一般情況下，主要刑法可以概括為管制、拘役、有期和無期徒刑以及死刑等幾種方式。不過，在對未成年人犯罪進行刑法定義時，司法機構對未成年人的刑法實行依然存在問題。比如說：未成年人實施犯罪后對其的拘役時間相對太長，管制的法律明細不夠規范，這些問題都會讓未成年人的身心遭受傷害，進而走向犯罪的惡性循環中，對社會的危害更是不容小覷[5]。

第二，與未成年人犯罪相關的刑法規定沒有靈活的可操作性。即使我國如何重視未成年人犯罪的問題，也沒有能夠具體實施的條文規定，一樣是心有余而力不足。由于刑法當中存在明細界定模糊以及操作性不強等問題，再加上當未成年人實施犯罪后司法機關的起訴與不起訴標準也沒有準確的說明，因此，造成未成年人犯罪案件的起訴幾率過高的情況。

最后是刑法中的附加刑法存在不足。首先是罰金繳納存在的問題，個人覺得需要對刑罰進行嚴格規范，讓其更適用未成年人犯罪。其次是在對未成年人實行剝奪政治權利方面的問題，由于未成年人本身就沒有過多的政治權利，然后又對他們實行政治權利的剝奪，這其實不能對未成年人的犯罪懲罰起到很好的效果。更多的是對未成年人的心理形成巨大陰影，是對未成年人的自尊打擊，這些都會對未成年人的身心發展造成嚴重的負面效果。

(三)刑事立法不完善

第一，刑法的立案條件不規范。刑法的立案存在多種因素的制約，讓我國的未成年犯罪的立法機制一直停留在分散型立法形勢。雖然分散性立法方式存在操作性強的長處，但是，站在未成年人犯罪的刑事立法角度上考慮，可能并不適用。首先是考慮到普通刑法規定的制約，未成年人犯罪的明文在分散型立法方式下難以發揮其效果；其次是不能完全進行刑事立法工作，影響司法機構流程的展開。

第二，刑法的條文內容不夠具體。目前的中國未成年人犯罪的立法情況雖然受到政府的高度重視，對未成年人犯罪更傾向于保護他們，主張寬嚴合一的司法態度，但是即便如此，刑法的內容還是不夠具體。首先，無期徒刑的刑法使用。未成年人的可塑性非常強，容易扭轉他們的錯誤觀念，如果選擇對他們使用無期徒刑，那么給予未成年人的機會就被完全抹殺掉了，也沒有達到保護未成年人的目的，難以提升對未成年人犯罪的教育效果；其次，未成年人犯罪的刑罰定義時，沒有設定相應的假釋、緩刑以及減刑的放寬條件。最后是對未成年人犯罪的立法存在一定的不科學問題。在進行未成年人犯罪范疇的界定時，筆者認為存在不合理性，此外，對未成年人的犯罪罰金繳納也有所欠缺。

三、我國未成年人犯罪形式責任制度立法完善的策略

作為世界共同關注的犯罪情況，未成年人犯罪已經變成世界各地面臨的嚴峻問題。需要社會各個階層團結起來采取相應的措施來整治當前的社會風氣，達到對未成年人犯罪實現預防和控制的目的。

(一)完善相應的法律制度

首先，需要對現有的法律條款進行準確化完善。由于中國當前刑法在未成年人犯罪的立法方面沒有足夠的可操作性，有些條文甚至過于模糊，需要對相關法律進行升級，通過日常工作中完成的成果案例或者是司法案件進行刑法的健全。在不規范的法律條文下對其進行修正和補充，以保證法律的合理性。其次是科學的法律實施。非刑罰化正逐漸成為世界的刑法改革的主流趨勢，非刑罰其意為對社會的危害性較小，可以不采用判決刑罰的未成年人犯罪，采用刑罰之外的方式對未成年人進行教育，進而達到制裁方式從容化、多元化。更有效的讓未成年人犯罪得到教育。最后是構建系統化的相關法律體系。關于已經推行的未成年人犯罪的刑法法規。需要相關的司法單位進行解釋來實現法律實行的具體化，與此同時，在法律法規的立法階段，需要考慮到未成年人犯罪的不同情況來制定適用的，具有辨識度的相關法律，達到未成年人犯罪法律的系統化。

(二)優化未成年人犯罪刑事立法

一直以來，中國的未成年人犯罪的刑事立法都缺乏科學合理的依據，這在很大程度上會不利于未成年人犯罪刑罰的實施。所以，需要深入改造未成年人犯罪的刑事立法情況。第一，創設相關的未成年人犯罪的形式負責專用章。當前的中國，在未成年人犯罪方面的刑事立法機制還與其他法律有內容上的關聯，卻沒有專用的進行未成年人犯罪刑事司法的印章。要想有效的定義是否為未成年人犯罪的事實，還需要創設相關的未成年人犯罪的形式負責專用章，以期能夠區分成年人與未成年人的刑事司法案件。

第二，確定未成年人犯罪所需要負擔的刑事責任范疇。為了準確定下未成年人犯罪的刑事責任，需要根據案件發生帶來的社會影響以及危害程度，與此同時還需要根據立法的準確性來界定。不斷更正未成年人犯罪的范疇，進而達到有效實現刑法的公正判罰，預防犯罪事件的再次發生，另一方面還要注意刑法判罰的力度，重點關注未成年人犯罪后的教育情況。為了實現對未成年人的合法權利保障，需要司法單位了解實際情況，適當的減輕未成年人犯罪的判罰力度，對未成年人更多原諒和心理上的輔導，讓未成年人犯罪后能夠有效改變犯罪心理。以期他們更快的融入新環境，預防再次進行犯罪活動。

(三)加大對未成年人的保護力度

第一，為實現保護未成年人的合法權利，在進行未成年人的保護中，需要重視未成年被害人的合法權利。首先，需要對未成年被害人的生存權、參與權以及發展權進行維護，保障未成年人的合法權益完整；其次，從未成年被害人的最大程度保護出發，維護未成年被害人的所有權益。不管是法院、行政機構還是福利機制都需要以保護未成年人的權利為目的，積極實現對未成年被害人的法律保護。與此同時，還需要強化對未成年人的保護推廣強度，為他們創造一個受群眾關愛的社會風氣。另一方面，還要做好對未成年人的保護協調工作，讓每個部門都能為保護未成年人團結起來。更重要的是，要深入優化關于未成年人保護的相關法律法規，將各項法律明文都能切實執行到位。還要對未成年人保護的相關問題進行深入研究，解決未成年人犯罪保護的過程中可能出現的問題，讓罪犯主要侵犯的對象——未成年人能夠得到更好的保護，將未成年人的保護工作標準更好的實行。

四、結束語

總而言之，生活在社會中的每個未成年人都是祖國的希望，黨的接班人，更是中華民族的希望。因此，未成年人的成長更需要我們的呵護，關心未成年人的成長狀況，為未成年人心理和身體的健康成長創設更好的社會背景和發展條件，這也是國家和黨組織所要肩負的社會責任。關愛未成年人的成長，能夠極大程度的避免他們走向犯罪的道路，從而為國家和民族的未來創建無限可能，也確保了成千上萬的家庭能夠幸福圓滿，避免社會的動蕩，給予群眾美好的社會希望以及為群眾的切身利益提供保障。所以，筆者通過本文的未成年人犯罪刑事責任的分析，以期能夠為改善未成年人的心理思想建設出一份力，為未成年人的思想道德建設打開新紀元。