淺談現場生物檢材Y-STR信息在破案中的作用

張華斌 周 達

沙縣公安局刑事偵查大隊，福建 沙縣 365500

一、Y染色體的生物特征及其在偵查應用中的意義

(一)Y染色體概述

Y染色體是決定個體性別的染色體的一種，正常男性具有而女性不具有。生物學已經探明，男性性染色體為XY組合，女性為XX組合，其中常態的X染色體是由母親遺傳而來，決定男女性別的關鍵則在于父親提供的是X染色體還是Y染色體，在正常人類中父親的Y染色體只能遺傳給兒子，這也是Y染色體被稱之為“姓氏基因”的原因之一。生物學家通過實驗已經查明，Y染色體由長臂Yq和微小的短臂Yp組成，兩端各有一小部分稱擬常染色區，占Y染色體的5%，在細胞減數分裂過程中這5%的擬常染色區會與X染色體發生相應區段的交換、重組，而剩余95%的Y染色體區域則不會發生這些交換或重組，其具有非常穩定的特性，能夠保證父系的遺傳。

(二)Y-STR概述

STR是由2-6個堿基組成的核心串聯重復序列，其重復次數為15-30次，而且核心序列拷貝的數目因人而異，其數目不同所致的長度變化就會產生長度多態性。Y-STR是指存在于Y染色體上的短串聯重復序列，而在遺傳學中，Y染色體只能父系遺傳，所以具有一定的家族性，因此，Y-STR信息可以成為厘定男性人體生物學信息的關鍵證據。根據國內外生物學家的實驗表明，Y-STR的多態性分布具有非常明顯的地域、種族、民族差異性，這是由于在Y染色體的遺傳中除了擬常染色體區外，其余部分都不會跟X染色體發生交換或重組，這就導致Y染色體序列以一種穩定的遺傳特性由父親傳給兒子。

(三)Y-STR在偵查應用中的意義

由于Y-STR的信息取自于Y染色體，而Y染色體為男性所特有，呈現出較為穩定的父系遺傳特性，在人類遺傳中常染色體會出現隨意配對，Y染色體則非常穩定，基于Y染色體而生成的Y-STR樣本間存在的差異性非常小，對于案件偵查時縮小排查范圍或鎖定家系具有非常重要的作用和意義。雖然，當前的DNA數據庫的體量已經非常大，對一些刑事案件的偵破起到了至關重要的作用，但是在某些重特大案件中，由于案件的特殊性導致偵查的范圍非常廣，單純依靠傳統的DNA比對技術很難在短期內鎖定目標群體或個人。此時，Y-STR信息就提供了一種可能，傳統的DNA信息比對是一種“點對點”的排查方式，這對于數據庫中的信息量要求非常高，而Y-STR信息則開創性地提供了“點對面”的排查方式，通過Y染色體遺傳的穩定性來確定一些案件中的家系，進而依托其他證據來確定單個個體的犯罪嫌疑人。

二、現場生物檢材Y-STR信息在破案中的作用分析

案例一：2015年某市一出租屋內劉女士被人采取暴力脅迫的方式發生了性關系，公安機關在現場提取到犯罪嫌疑人的生物檢材并對其進行Y-STR檢驗，此后將檢驗結果錄入市局Y-STR數據庫進行比對，比中一盜竊在押服刑人員楊某甲，根據數據分析，該案犯罪嫌疑人與楊某甲應屬同一家系，進一步調查發現楊某的堂哥楊某乙在案發時曾出現中犯罪地具有重大作案嫌疑，隨即公安機關逮捕楊某乙并經審訊，其承認了作案事實并對現場進行了準確指認。

案例二：2016年春節期間，河南某市發生連續發生多起入室搶劫、強奸案件，公安機關在現場提取到犯罪嫌疑人精液進行Y-STR檢驗，在DNA數據庫中未發現任何比對信息。為此，當地公安機關向全國發出了協查通報，很快比中了安徽省曾犯非法運輸爆炸物罪的刑釋人員王某甲，專案組在對王某甲及其家系成員進一步調查取證后發現其子王某乙在案發時間段內曾在案發地打工，且其春節期間匆忙返家后不知所蹤，確認王某乙具有重大作案嫌疑后公安機關迅速采取措施，很快將其抓獲，順利偵破此案。

無論是案例一還是案例二都是應用Y-STR信息為案件偵破提供了關鍵的技術支持，兩起案件都曾進行過大規模的篩查，但犯罪嫌疑人的數據信息未曾入庫導致其逃避了篩查，這也引起了我們的反思與重視。現場生物檢材中常常會混入眾多混淆的信息，如何提取有用信息，進而為案件偵破指明方向就成為重中之重。Y-STR信息所確立的家系遺傳排查方法，在一些重特大的疑難案件中常常可以在無法準確定位犯罪嫌疑人時通過外圍信息比對來定位其家系，進而根據其他證據來確定該家系中的犯罪個體。通過對相關案件的研究，筆者認為Y-STR信息在破案中能否起到作用的關鍵在現場有效的基礎信息采集、數據比對能力和案件偵破新模式三個方面的協同配合。

(一)現場有效的基礎信息采集

刑事案件現場環境多變，自然因素和人為因素相互交織容易給現場的生物建材造成污染或破壞，而且現場還會存在眾多與案件無關的生物信息，就每一個案件偵破來說，采集到案件現場全面有效的基礎信息非常重要。Y-STR信息在確定男性犯罪嫌疑人中具有非常重要的作用，為了最大限度地發揮其作用必須要確保現場采集的基礎信息的全面性和準確性。Y染色體遺傳的穩定性能夠確定嫌疑人的家系，一旦出現錯誤的信息就會導致案件偵破方向錯誤，不僅會造成刑事資源的浪費，更有甚者會導致一些冤假錯案的發生。

(二)Y-STR數據比對能力

案例一和案例二中Y-STR數據比對能力對案件的偵破起到了非常重要的作用，由于具體案件信息披露等原因，我們不對其關鍵細節進行分析，單就Y-STR數據比對這一環節來進行簡單的探討。兩起案件的現場提取到了非常多的生物學樣本，公安機關在對受害人及其生活、交際模式進行全面分析調查之后對眾多干擾因素進行了排除，最終得到了疑似犯罪嫌疑人的STR分型和Y-STR分型，此后進行數據協查確定了嫌疑人的范圍最終偵破案件。從兩起案件的偵破過程來看，龐大體量的數據庫是關鍵，這得益于長期以來公安機關的不懈努力，將眾多案件嫌疑人信息錄入系統并建檔保存，為此后案件偵破提供了眾多可供參考的信息。

(三)案件偵破模式

從Y-STR信息所提供的“點到面”的案件排查方法來看，其意義比較重大，但不是沒有局限。在見諸報道的眾多案件中，依照這種模式所破獲的案件大多是在相對封閉的地域內根據現場檢材進行的分析確定的案發地一個相對封閉地理環境內的家系進而確定犯罪嫌疑人的身份。但當前我國經濟社會的發展帶來了大量的人口流動，一些經濟相對發達地區的流動作案率居高不下，依靠傳統模式下的排查會出現一些篩漏的現象，而且根據Y-STR信息偵破案件必須要求在生物樣本中檢測出男性DNA，這就給案件偵破帶來了一些難度。因此，必須要根據案件實際情況來采取一些反常規的操作，如案件二中面向全國發出的協查通報取得的重大線索。目前，Y-STR數據庫的體量還很小，必須要持續建立完善，從頂層架構上融合社會、倫理、法律等各方面問題來探索一些新的案件偵破模式。

三、結論

現場生物檢材Y-STR信息已經證明了其在案件偵破中的重要作用和意義，針對當前Y染色體數據庫體量小、相對分散的特征，必須要從大局著手建立起全國性的Y-STR數據庫，為案件偵破提供強有力的技術支持，不斷提高公安記錄的破案效率，保障社會穩定和人民群眾的生命財產安全。