淺析我國違約精神損害賠償

曹文儒

（010010 內蒙古大偉房地產開發有限公司 內蒙古 呼和浩特）

1 違約精神損害賠償概述

違約損害賠償即違約中的損害賠償責任，指一方當事人應賠償對方因自身不履行合同或不完全履行合同而造成的損失。精神損害與其他物質性損害的重要區別和特征主要就在于它的無形性，并且它一般發生在人身和財產利益的侵害之后。精神損害也是損害賠償的一種，只不過賠償的事精神方面的損害。違約損害賠償指的是，由于合同一方當事人不履行合同義務或者不完全履行合同給對方當事人造成損失，依法應當承擔賠償責任。 那么當精神受到損害，也理應得到法律的救濟，救濟途徑一般是通過民法上的人身權保護，可以通過對金錢的訴求賠償其所受精神損失。有很多學者認為，精神損失是無形的因此無法用金錢來進行衡量，其實這種觀點有失偏頗。 因為從精神賠償的本質上來說，這種賠償并不是真的只是財產上的賠償，其實也在間接上填補受害人在精神上的損失，通過物質上的撫慰來干為精神上的痛苦，對精神利益的受損進行填補。由于違約方在履行合同的過程中沒有遵守合同或者法律的規定， 造成了合同相對人的權益損害，這時候就需要進行違約精神損害賠償。

關于違約精神損害賠償的適用，必須要對合同的性質進行區分，商業合同是不可以適用精神損害賠償的，這類合同在訂立時雙方的目的都是純粹的經濟利益。但是在非商業合同中所產生的財產性損害賠償和非財產性損害賠償也并不是都可以要求賠償的。對于違約精神損害的適用范圍，一致認為在特殊的場合才適用，并不是在所有的場合都以主張精神損害賠償。一般認為，純商業合同不能適用精神損害賠償。純商業合同單表現為對財產利益的追求，其目的是為了獲取利潤。在這種合同中，如果有一方當事人違約，人們經常將其當作一種商業交易風險來對待。在充滿競爭的商業社會，締結合的雙方當事人被認為是具有同等的能力來承擔風險，而且假定每個人都已將接受風險為獲利的前提，所以違約方無須支付對方所謂的精神損害賠償金。精神損害賠償一般不會發生在合同領域，但是在合同締約的過程中確實存在著一些損害，在一些以追求精神利益為目的，比如整容而締結的合同中，受害人的精神權益如果受到損害，侵害人也必須受到懲罰，否則受害人的精神利益就得不到保障，難以實現法律利益的平衡。

2 我國違約精神損害賠償的現狀

在我國的民事責任體系中，在精神損害賠償的問題上，只承認侵權責任中的，而對違約責任中的精神損害損害賠償則是予以否定的，這種思維是有偏見的。和侵權責任一樣作為民事責任的組成部分，違約責任也應該在民事責任原則的范圍內受到限制。因此，無論是由于侵權行為，還是基于違約行為，只要產生了精神損害，就應該獲得救濟。目前我國違約精神損害賠償無疑還存在著許多問題，其中主要有以下幾個方面。第一，在我國違約精神損害的使用存在著預見性困難的問題。在現實生活中，一個違約行為可能造成很多不同的損害結果，受害人所遭受的精神損害程度也不同，違約行為人所要承擔的賠償有需要根據受害人的心里承受程度來判斷，在訂立合同的時候其實很難預見可能會發生的損害程度，需要相關的理論進行解釋，也需要在相關法律中作出規定。第二就是違約精神損害賠償的構成要件不明確。我國法律并沒有相應的規定，因此在司法實踐上法官進行自由裁量的時候幅度就不同，就會出現個案不平衡的情況，很難使得受害人的權益得到有效的保護。由于構成要件的不完善，那么就無法明確責任承擔的界限，加之也沒有相應的規定，就很難使受害的權益得到救濟。

如何更好地發揮違約精神損害賠償制度的作用，最重要的就還是要制定相關的法律條文，立法上要完備，并且要對現有立法以及在司法適用上進行司法解釋。在現有的法律框架之下，我們可以適應經濟發展的需要來構建更合理的體系。并且要對違約雙方的責任分擔制度進行完善，使得受害人不必經過漫長的訴訟程序，可以及時的獲得賠償。其次要明確違約精神損害的構成要件，并不是所有在違約情況下的精神損害都可以得到賠償，并且要明確合同的性質，因為精神損害賠償只能被使用于非商業性合同。最后是關于賠償數額的確定，精神損害畢竟和財產損害不同，關于賠償的計算相對于物質財產來說確實存在著相當的困難，但是這也并不是一個完全無法解決的問題，畢竟侵權責任也同樣適用精神損害賠償。對賠償數額的限制要在一定限度內，需要考慮訂立合同時 的數額，也要考慮雙方訂立合同時的目的以及違約方的承受能力。在司法實踐中可以賦予法官一定的自由裁量權，當然具體數額也要限定在一定范圍內，這樣既不影響法官的發揮，在司法適用上具有靈活性，又不容易造成主觀濫用。

3 小結

在現實生活中，不僅侵權行為可以對人們造成精神損害，違約行為同樣可造成精神損害。法律越來越重視對人的精神利益的保護,從財產的保護向精神層面延伸。我國在構建違約精神損害賠償制度的時候需要多方面的考慮我國的法律文化和體系的穩定性，望我國的立法和司法實踐能夠與時俱進，完善違約損害賠償制度和精神損害賠償制度，更好地維護合法的精神利益，進而實現法律利益的平衡和社會的公平正義。