淺析拒不執(zhí)行判決、裁定罪
——以強(qiáng)制執(zhí)行程序的視角

王秦飛 湯光輝

（214028 無錫市新吳區(qū)人民法院 江蘇 無錫）

一、從一起強(qiáng)制執(zhí)行案件說起

2014年7月，某公司與徐某簽訂設(shè)備買賣合同，約定某公司向徐某交付某型號(hào)設(shè)備一臺(tái)，價(jià)款40萬元。合同簽訂后，徐某僅支付合同款5萬元，余款不再繼續(xù)支付，某公司因此訴至法院。后法院作出民事判決書，判令徐某于判決生效后10日內(nèi)支付某公司35萬元及相應(yīng)利息。因徐某拒不履行生效判決所確定的義務(wù)，機(jī)械公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的為支付剩余貨款35萬元及相應(yīng)利息。立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐某在判決生效后將其名下的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移，致使生效判決無法執(zhí)行。因被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為涉嫌拒不履行判決、裁定罪，法院遂將案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

二、拒不執(zhí)行判、裁定決罪的構(gòu)成要件和主要表現(xiàn)形式

按照刑法上的罪名分類，拒不履行判決、裁定罪屬于選擇性罪名。選擇性罪名是指一個(gè)法律條文規(guī)定了兩種以上由內(nèi)在聯(lián)系的犯罪行為，可以分解適用也可以概括適用，但不并罰的罪名。我國刑法第三百一十三條對(duì)此項(xiàng)罪名作出了規(guī)定：對(duì)人民法院作出的判決、裁定有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的，將處以三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

（一）拒不執(zhí)行判、裁定決罪的構(gòu)成要件

根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋，對(duì)拒不履行判決、裁定罪的認(rèn)定需從主、客觀兩個(gè)層面著手。其中，主觀層面主要包括犯罪主體和犯罪的主觀形態(tài)兩個(gè)方面：①犯罪主體是有能力履行具有給付義務(wù)的生效法律判決、裁定而拒不履行的人。其中，被執(zhí)行人、具有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人、擔(dān)保人是本罪的一般主體，在共同犯罪中，國家機(jī)關(guān)工作人員也可以作為本罪主體。②在主觀方面需有故意，即被執(zhí)行人在主觀上存在明知應(yīng)當(dāng)按照生效裁判文書履行相應(yīng)義務(wù)但仍拒絕執(zhí)行的故意。被執(zhí)行人主觀上是否存在故意，可以通過其行為進(jìn)行判斷?？咕軋?zhí)行、在判決生效后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行等行為均集中體現(xiàn)主觀上存在故意。客觀層面主要是指犯罪客體和客觀形態(tài)兩個(gè)方面：①本罪侵犯的客體是人民法院的正?；顒?dòng)。法律的生命力在于實(shí)施，強(qiáng)制執(zhí)行是維護(hù)法律權(quán)威的保障和底線，也是實(shí)施法律進(jìn)而實(shí)現(xiàn)法律效果的重要手段。拒不執(zhí)行生效裁判的行為嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威，嚴(yán)重影響法院的司法工作。②在客觀形態(tài)方面，本罪主要表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院的生效裁判，并且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的行為。“情節(jié)嚴(yán)重”是影響本罪成立的標(biāo)準(zhǔn)要求，只有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪，如裁判文書生效后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使生效裁判不能得到執(zhí)行。對(duì)于有履行能力拒不履行，但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)的，則不能認(rèn)定為涉嫌構(gòu)成本罪。

（二）本罪客觀形態(tài)方面的表現(xiàn)形式

關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)性要求在司法實(shí)踐中如何把握，相關(guān)司法解釋已予以明確，上述主體有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且實(shí)施了下列情形之一的行為，致使生效裁判無法執(zhí)行的，可以被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：①就被執(zhí)行人而言，其構(gòu)成本罪的主要行為方式為通過轉(zhuǎn)移、不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓或故意毀損等手段將用于清償債務(wù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少乃至虛化，致使生效裁判不能執(zhí)行；②就擔(dān)保人而言，主要是指擔(dān)保人惡意處置擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，致使擔(dān)保責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行；③人民法院將協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)相關(guān)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人后，協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人在未提交異議的情況下不予協(xié)助配合的；④共同犯罪中，國家機(jī)關(guān)工作人員與上述主體通謀，利用職權(quán)妨害執(zhí)行；⑤其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

三、本案的法理分析

執(zhí)行標(biāo)的可以分為財(cái)產(chǎn)、人身和行為三種。本案申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的是合同款，屬于財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中的金錢債權(quán)的執(zhí)行。在金錢債權(quán)的執(zhí)行中，凡屬于被執(zhí)行人所有或受其支配的任何財(cái)產(chǎn)，不論其表現(xiàn)為動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，原則上均視為責(zé)任財(cái)產(chǎn)。立案執(zhí)行后，法院對(duì)執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但申請(qǐng)執(zhí)行人向法院提供的線索表明：被執(zhí)行人在判決生效后立案執(zhí)行前有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行的行為。被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)及車輛均已轉(zhuǎn)移至其子女名下。徐某作為負(fù)有給付義務(wù)被執(zhí)行人，在法院的判決生效后，實(shí)施轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)屬惡意，法院生效判決因此淪為一紙空文，無法得到執(zhí)行，法院的正常司法活動(dòng)受到妨礙，申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)利亦遭損害，該行為已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，法院應(yīng)當(dāng)依法移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

四、結(jié)語

人民法院所作出的裁判文書在生效后即具有法律上的強(qiáng)制力，當(dāng)事人以及負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的個(gè)人、單位都有按照法律文書確定的內(nèi)容配合執(zhí)行的義務(wù)。生效裁判的既判力要求：當(dāng)事人即使對(duì)法院的裁判結(jié)果存在不同意見，也應(yīng)按照法律賦予其權(quán)利救濟(jì)的程序依法申訴，在生效裁判被撤銷或變更前均不能對(duì)抗強(qiáng)制執(zhí)行程序。人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行程序中，如發(fā)現(xiàn)相關(guān)責(zé)任主體存在“有履行能力但拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，應(yīng)依法將案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。