趙治彬,孔宏芳,王娟
(江蘇省泰州市人民醫院 消化內科,江蘇 泰州 225300)
近年來,隨著內鏡隧道技術的迅速發展,部分外科手術范疇的疾病成為消化道內鏡治療的適應證。消化道黏膜下腫瘤(submucosal tumor,SMT),是指來自于消化道黏膜層以下的病變,大部分為良性腫瘤,但部分具有惡變潛能,尤其是來源于間葉組織的腫瘤,如胃腸間質瘤。既往對于此類疾病,多采取隨訪觀察或外科手術的方式。在內鏡黏膜下剝離術(endoscopic submucosal dissection,ESD)和經口內鏡下肌切開術(peroral endoscopic myotomy,POEM)技術成功開展的基礎上,內鏡經黏膜下隧道腫瘤切除術(submucosal tunelling edoscopic resection,STER)既能對消化道SMT進行完整切除,同時能有效防止消化液腹腔滲漏,與外科手術相比,具有創傷小、并發癥少和恢復快等優勢。本研究采用STER技術治療SMT,治療效果良好。現報道如下:
選取2014年3月-2017年12月在泰州市人民醫院經內鏡檢查發現SMT的患者32例,進一步行超聲內鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)、CT檢查明確腫瘤起源、排除消化道外侵犯及轉移,經凝血功能、心肺功能等檢查排除手術禁忌證。其中,男19例,女13例,年齡34~70歲,平均53.4歲。
1.2.1 手術方法 所有患者簽署手術風險知情同意書,術前禁食8 h,禁水4 h,術前30.0 min靜脈使用抗生素預防感染。手術均在氣管插管、全麻下進行,操作中使用CO2氣泵。手術步驟:①定位:治療前胃鏡頭端附加透明帽,內鏡下尋找腫瘤,準確定位;②建立黏膜下隧道:在距SMT近口側直線距離3.00~5.00 cm處食管或胃黏膜做切口,應用注射針向黏膜下注射腎上腺素、靛胭脂、生理鹽水混合液,將局部黏膜層隆起,IT刀切開黏膜層,形成1.50~2.00 cm切口,內鏡沿切口進入黏膜下,逐步分離黏膜下層及固有肌層,在黏膜下建立縱行隧道,至腫瘤遠端1.00~2.00 cm,注意止血;③完整切除腫瘤:內鏡直視下,應用IT刀和Hook刀沿腫瘤周圍分離瘤體,保持包膜完整性,將瘤體完整切除,注意避免損傷漿膜層;④封閉隧道入口:以氬離子束凝固術(argon plasma coagulation,APC)、熱活檢鉗處理出血灶及可見小血管,生理鹽水沖洗隧道,吸引隧道內殘留氣體及液體,金屬夾對縫黏膜切口。標本以甲醛固定行病理及免疫組化檢查。
1.2.2 術后處理 術后禁食24~48 h,監測患者生命體征,觀察患者有無胸悶、氣急、紫紺、發熱、腹痛和腹脹等癥狀,如患者無明顯不適,生命體征平穩,逐步過渡至流質飲食。術后常規予以質子泵抑制劑(proton pump inhibitor,PPI)抑酸、止血、抗感染和營養支持等治療。建議患者術后1、3和6個月內鏡隨訪,觀察創面及腫瘤有無復發殘留。
32例SMT均來源于上消化道,食管26例,賁門3例,胃底3例。其中,單瘤體31例,雙瘤體1例。經EUS診斷,8例來源于黏膜下層(7例位于食管,1例位于賁門),24例來源于固有肌層;31例為低回聲隆起,1例高回聲隆起。所有SMT均予STER術完整切除,手術成功率100.0%。病變直徑0.60~2.50 cm,平均1.24 cm,長徑0.80~5.00 cm,平均1.72 cm。手術時間(黏膜切開至手術切口縫合完畢)20.00~120.00 min,平均41.60 min。其中8例黏膜下層手術時間20.00~90.00 min,平均43.75 min。術中使用鈦夾4~20枚,平均5.9枚。術后病理:平滑肌瘤26例次,胃腸道間質瘤5例次,神經鞘瘤1例次,脂肪瘤1例次。
術后21例(21/32,65.6%)患者感胸骨后疼痛,予抑酸等處理,2或3 d均緩解;1例(1/32,3.1%)患者發生皮下氣腫,予對癥處理后,皮下積氣3或4 d內自行吸收;1例(1/32,3.1%)發生氣胸,術后氧飽和度波動在85.0%~92.0%,予胸腔穿刺抽氣一次,吸氧狀態下氧飽和度97.0%,不吸氧時氧飽和度逐步下降,予氣管插管吸氧,8 h后拔管,第2天復查胸片右側氣胸,右肺壓縮15.0%,雙側頸部及側胸壁皮下氣腫,術后第6天復查胸片,氣胸完全吸收。所有患者術后無遲發性消化道出血、消化道瘺和繼發性胸腹腔感染。
消化道SMT一般沒有臨床癥狀[1],多在內鏡檢查時偶然發現,表現為表面覆蓋完整黏膜的隆起性病變,可來源于黏膜肌層、黏膜下層和固有肌層。隨著內鏡技術的飛速發展,SMT的檢出率明顯提高,但現有活檢技術,如內鏡下活檢鉗活檢或細針穿刺活檢,難以獲得完整的病理資料,病變性質難以確定。而部分SMT,尤其是胃腸道間葉組織腫瘤,具有惡變潛能,當腫瘤持續生長時,會出現浸潤及轉移等惡性腫瘤的特征。因此,早期完整切除腫瘤,獲取準確的病理資料是必要的。
既往對于SMT的治療,多采取隨訪觀察方式,部分腫瘤體積大引起癥狀,或隨訪過程中腫瘤體積增大懷疑惡變的病灶,多采取外科手術治療。開放性外科手術創傷大,并發癥多,恢復慢,而腔鏡外科手術在治療腔內生長的SMT時往往難以明確病灶部位,需消化道內鏡輔助治療。因絕大部分SMT很少發生區域淋巴結轉移[2],為內鏡下局部切除提供了理論基礎。對源于黏膜肌層、黏膜下層的SMT,ESD可完整切除,操作安全、并發癥少。對源于固有肌層的SMT,可采用內鏡黏膜下挖除術(endoscopic submucosal excavation,ESE)和內鏡全層切除術(endoscopic fullthickness resection,EFR)[3-4]等,但易出現穿孔或“人工穿孔”,內鏡下鈦夾縫合技術或荷包縫合技術可修補穿孔,但有時難以完全封閉,部分可出現消化道瘺和胸腹腔繼發感染等[5]。徐美東等[6]首創STER技術用于治療上消化道固有肌層SMT,在黏膜下層和固有肌層之間建立隧道,能完整切除腫瘤,同時具有保持消化道黏膜完整性的優勢。
本研究中,32例SMT均采用STER手術方式完整切除腫瘤,切除率100.0%。所有患者平均手術時間41.60 min,其中8例SMT來源于黏膜下層(7例位于食管),采用STER方式手術,手術時間無明顯延長(平均手術43.75 min),相比ESD手術,STER方式可保持食管黏膜的完整性,避免食管狹窄的發生。對于來源于黏膜下層的SMT采用ESD或STER治療的效果,還需大樣本對比研究。術中及時采用熱鉗或APC止血,無1例術中發生大量出血,術后予鈦夾嚴密縫合切口。隨訪過程中未發現遲發性消化道出血、消化道瘺及繼發性胸腹腔感染。
據報道,STER治療的常見并發癥有皮下氣腫、氣胸和氣腹等,少見的有胸腹腔感染和遲發性出血等[7-8]。本研究中,出現皮下氣腫1例(1/32,3.1%),保守治療后,皮下積氣3或4 d內自行吸收;出現氣胸1例,復蘇過程中,心電監護提示氧飽和度波動在85.0%~92.0%,透視下見右側氣胸,予緊急胸腔穿刺抽氣一次,患者不吸氧時氧飽和度逐步下降,為保證患者安全,行氣管插管吸氧,術后第2天(8 h后拔管)復查胸片右側氣胸,右肺壓縮15.0%,術后第6天復查胸片,氣胸完全吸收,此病例考慮為SMT貼近外膜層,操作過程中損傷了食管纖維膜。21例(21/32,65.6%)患者感胸骨后疼痛,保守治療均緩解。
結合既往報道[9-10]及本研究,總結STER術需注意問題:①術前完善EUS及CT檢查,評估SMT來源、大小、有無浸潤、轉移,確保手術具有可行性,目前一般認為STER適用于SMT≤3.5 cm[11],本研究中SMT直徑均小于3.5 cm,STER對STM直徑>3.5 cm的治療療效還需更多循證醫學證據;②隧道內止血及沖洗:遲發性消化道出血、隧道感染在術后較難治療,因而重在預防。開通隧道后,應用APC或熱鉗對小血管及出血灶進行嚴密止血,完整切除腫瘤后,在隧道完整的情況下,應使用無菌生理鹽水反復沖洗隧道,清除壞死組織和焦痂,術后需嚴密縫合隧道入口;③預防氣腫:使用CO2氣泵,阮榮蔚等[10]初期未使用CO2氣泵,皮下氣腫的發生率明顯高于其他報道;避免過度送氣[12],減輕隧道內壓力,食管缺乏漿膜層,壓力過大易導致氣體沿固有肌層肌間隙滲漏;切除腫瘤過程中盡量避免損傷食管外膜層和胃的漿膜層;④鈦夾牽引:對于部分貼近漿膜層的SMT,為避免腫瘤瘤體過大或穿孔導致腫瘤滑入腹腔種植,可先用鈦夾固定瘤體,行內鏡下牽引。
綜上所述,STER是一個新興的內鏡下技術,利用自然腔道治療SMT,相比其他治療方式,具有手術時間短、創傷少、恢復快和療效確切等優勢[13]。但因STER治療病例相對較少,仍需要大樣本研究論證其安全性及遠期療效。