三種不同免疫檢驗方法檢測抗HIV結果可靠性的比照觀察

郝 麗

（內蒙古阿拉善盟中心醫院，內蒙古 阿拉善 750306）

艾滋病對人類生命健康構成嚴重威脅，HIV感染是引發艾滋病的主要原因，母嬰傳播、血液傳播以及性傳播三種途徑是HIV病毒傳播的主要方式。現代化的發展，并沒有有效遏制此中病毒的傳播，艾滋病的發病率每年以不等的速度增長。由于缺乏特殊的藥物治療，艾滋病患者需通過抗病毒藥物控制病情進展。但不少患者因其他病癥出現死亡[1]。盡早確診，及時控制病情，對艾滋病患者具有非常重要的影響，同時對預防艾滋病具有非常重要的意義。本文研究對比三種不同免疫檢驗方法檢測抗HIV結果的可靠性。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2015年9月至2016年9月血站系統提供15份血清以及同期收取的150份無償獻血血清作為研究對象。

1.2 方法：利用免疫層析實驗、雙抗原夾心酶免疫吸附實驗（ELISA）以及間接ELISA檢測此次研究活動的血液樣本。所有檢測實驗均依照試劑的說明書進行。將醫院的免疫金標試紙加樣區放置在檢測的血液樣本中以完成金免疫層析實驗檢測，并在10 s觀察試紙產生的變化。2條紅線，表明檢驗結果為陽性，1條紅線為陰性。觀察試紙30 min且未發現異常現象，才可確定為陰性標本。

1.3 統計學分析：此次研究活動產生的所有數據，均使用專用統計學軟件SPSS19.0進行處理，計量資料以均數±標準差（表示，并經t檢驗，計數資料利用χ2檢驗，以判斷兩組數據差異性，如P＜0.05表明具有統計學意義。

2 結 果

相對比間接ELISA、金免疫層析實驗檢測方法，雙抗原夾心ELISA檢測方法室間質量評價血清、2 NCU/mL、4 NCU/mL血清陽性率與無償獻血標本陽性率均較高，數據差異明顯（P＜0.05），即采用雙抗原夾心ELISA檢測方法，血清標本陽性率為100.0%，室間質量血清陽性率可達到100.0%、2 NCU/mL血清的陽性為100.0%、4 NCU/mL血清的陽性率為100.0%，對照標本血清的陽性率0；間接ELISA檢測方法，室間質量血清陽性率可達到74.0%、2NCU/mL血清的陽性為67.3%，4 NCU/mL血清的陽性率為61.3%，對照標本血清的陽性率3.3%；采用金免疫層析實驗檢測方法，室間質量血清陽性率可達到67.3%、2 NCU/mL血清的陽性為74.0%、4 NCU/mL血清的陽性率為74.0%，對照標本血清陽性率為4.0%。

3 討 論

艾滋病作為一種傳染性疾病，已經成為全球性的衛生問題。由于臨床缺乏有效的治療措施，導致艾滋病有著非常高的病死率。通過研究可發現，艾滋病患者存在復雜的病理性改變，全身器官系統均可能受到病毒的侵襲。人體的免疫系統中，病毒損害T淋巴細胞的免疫功能的同時，還會溶解CD-T淋巴細胞，在病情逐漸發展下，正常的細胞組織出現非自然死亡，極大損傷健康組織。感染HIV病毒后，CD-T淋巴細胞在機體中的平衡性就會打破，同時B細胞與損害的自然細胞會導致免疫功能失效，此時機體就會出現比較嚴重的感染，誘發腫瘤，給患者的生命安全帶來極大的威脅。艾滋病的危害性非常大，有著較強的傳染性[2]。隨著社會的發展，不安全性行為越來越頻繁，在外部環境與機體自身因素的影響下，艾滋病的傳染率越來越高。因此，預防與治療艾滋病均顯得尤為重要，在快速診斷與確診的情況下，將患者隔離，才可縮小疾病帶來的危害。

臨床上有眾多的檢驗方法，而恰當的檢驗方法，能夠快速、準確診斷HIV感染的情況。此次研究活動利用免疫層析實驗、雙抗原夾心酶免疫吸附實驗（ELISA）以及間接ELISA檢測此次研究活動的血液樣本。實際檢驗操作時，免疫金標試紙、ELISA試劑均是非常重要的材料；根據檢測試劑和試紙的變化確定檢驗結果。檢驗的過程中，環境是一項重要影響因素，需做好必要的控制措施，保證檢驗儀器、人員、空氣符合檢驗條件。為避免相關儀器設備對檢驗結果產生影響，可在檢驗前進行必要的消毒處理。檢驗2 NCU/mL血清、4 NCU/mL血清和室間質量控制血清，并監測無償獻血血清。結果表明雙抗原夾心ELISA的陽性率最高，不同的檢驗標本陽性率可達到100.0%，無償獻血血清標本陽性率為0.0；間接ELISA檢測方法，室間質量血清陽性率可達到74.0%、2 NCU/mL血清的陽性為67.3%，4 NCU/mL血清的陽性率為61.3%，對照標本血清的陽性率3.3%；采用金免疫層析實驗檢測方法，室間質量血清陽性率可達到67.3%、2 NCU/mL血清的陽性為74.0%、4 NCU/mL血清的陽性率為74.0%，對照標本血清陽性率為4.0%。數據差異明顯。

臨床上，準確、快速、簡單的檢驗方法對確定HIV病毒是否存在具有重要意義，根據檢測結果可判斷患者是否感染艾滋病，明確感染情況。利用免疫層析實驗、雙抗原夾心酶免疫吸附實驗（ELISA）以及間接ELISA檢測樣本，可獲得檢測結果，但臨床選擇擇優選擇。如出現任何的差錯或誤判，將可能給受檢者帶來嚴重的損害[3]，因此，HIV病毒檢驗應選擇最佳的檢驗方法，確保診斷準確度。

綜上所述，檢測HIV雙源抗原夾心ELISA檢測方法的準確性更高，臨床診斷價值更高。