蘭索拉唑與埃索美拉唑對消化性潰瘍患者胃腸激素的影響比較

肖艷萍

（鐵嶺衛生職業學院，遼寧 鐵嶺 112000）

消化性潰瘍患者的消化功能狀態相對較差，因此與消化系統功能相關的方面也處于異常的狀態，而胃腸激素作為與之密切相關的方面，在此類患者的血液中呈現表達水平較差的狀態，而GAS、MTL及CCK等指標的表達改善成為重點監測方面[1]。本研究中我們就蘭索拉唑與埃索美拉唑對消化性潰瘍患者胃腸激素的影響進行觀察與比較，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2016年2月至2017年1月某院診治的50例消化性潰瘍患者為研究對象，將50例患者依據隨機數字表法分為A組25例和B組25例。A組的25例患者中，男性患者15例，女性患者10例，年齡為23～71歲，平均為（45.8±7.8）歲，病程為0.5～45.5個月，平均病程為（11.3±2.8）個月，其中胃潰瘍患者15例，十二指腸潰瘍患者8例，復合性潰瘍患者2例。B組的25例患者中，男性患者16例，女性患者9例，年齡為22～72歲，平均年齡為（46.0±7.4）歲，病程為0.5～47.0個月，平均病程為（11.6±2.5）個月，其中胃潰瘍患者14例，十二指腸潰瘍患者8例，復合性潰瘍患者3例。A組與B組的性別、年齡、病程與消化性潰瘍分類比較，差異無統計學意義（P＞0.05），因此兩組患者之間具有可比性。

1.2 方法：A組采用蘭索拉唑進行治療，以30 mg蘭索拉唑口服治療，每天2次。B組采用埃索美拉唑進行治療，以20 mg埃索美拉唑口服治療，每天2次。兩組患者的其他治療相同。兩組均連續治療4周。然后分別于治療前和治療后2周、4周各檢測兩組患者的胃腸激素（GAS、MTL及CCK）水平，檢測方法為酶聯免疫法，然后統計與比較兩組的血液指標檢測結果。

1.3 統計學分析：數據檢驗方面選用SPSS19.0軟件，計量資料的檢驗處理方式為t檢驗，技術資料的檢驗處理方式為卡方檢驗，P＜0.05表示比較數據間的差異有統計學意義。

2 結 果

治療前A組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（122.62±13.64）ng/L、（295.65±31.31）ng/L及（4.60±0.52）pg/mL，B組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（122.58±13.75）ng/L、（295.75±32.02）ng/L及（4.69±0.48）pg/mL。

治療后2周A組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（106.76±10.82）ng/L、（263.23±28.65）ng/L及（6.72±0.60）pg/mL，B組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（86.76±8.15）ng/L、（204.34±25.65）ng/L及（8.86±0.79）pg/mL。

治療后4周A組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（90.24±8.46）ng/L、（228.72±26.71）ng/L及（7.26±0.76）pg/mL，B組患者的血清GAS、MTL及CCK水平分別為（72.20±7.35）ng/L、（173.63±22.02）ng/L及（11.32±1.25）pg/mL。

治療前兩組患者的血清GAS、MTL及CCK水平比較，差異無統計學意義（P＞0.05），而B組的血清GAS及MTL水平均低于A組，血清CCK水平則高于A組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

消化性潰瘍是消化科常見病，主要以胃潰瘍及十二指腸潰瘍為主，本類疾病可由多種因素導致，臨床的各方面研究也多見。而有研究顯示，本病患者的胃腸激素處于較差的狀態，其中以GAS、MTL及CCK等表達異常為主，GAS及MTL在此類患者中呈現高表達狀態，CCK的表達則較低，因此對其進行調控的需求較高。本研究就蘭索拉唑與埃索美拉唑對消化性潰瘍患者胃腸激素的影響程度進行比較的結果顯示，埃索美拉唑的臨床效果更好，表現為血清GAS及MTL水平降低幅度大于蘭索拉唑治療的患者，血清CCK水平升高幅度則大于蘭索拉唑治療的患者，說明其在調控胃腸激素方面的作用更好，而這是疾病狀態改善的一個重要方面[2-6]。綜上所述，我們認為埃索美拉唑對消化性潰瘍患者胃腸激素的影響好于蘭索拉唑，因此在消化性潰瘍患者中的應用價值更高。

[1] 王圣東.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療HP陽性消化性潰瘍的效果比較[J].黑龍江醫藥,2017,30(1):102-104.

[2] 安毅,康偉.健胃愈瘍湯聯合西藥治療十二指腸球部潰瘍的臨床療效及對血漿胃腸激素的影響[J].陜西中醫,2016,37(10):1334-1335.

[3] 雷金軒,尹梅.埃索美拉唑與蘭索拉唑治療十二指腸潰瘍的對照評價[J].中國醫藥導報,2008,5(8):170-171.

[4] 廖燕玲.蘭索拉唑與埃索美拉唑治療消化性潰瘍的成本與效果分析[J].求醫問藥(學術版),2011,9(7):68.

[5] 曾鴻英,李信健,譚仲華.埃索美拉唑與蘭索拉唑三聯療法治療HP陽性消化性潰瘍的效果比較[J].智慧健康,2018,4(1):161-162.

[6] 謝國文,熊甲英,李文華,等.埃索美拉唑與蘭索拉唑治療HP相關性消化性潰瘍效果比較[J].大家健康(下旬版),2016,11(6):143-144.