李陳辰
【摘 要】目的:探索外周血細胞黏附分子CD11c、CD18的表達在急性缺血性腦卒中(AIS)中的變化及其相關性。方法:采用回顧性分析方法,收集2017年6月至2018年6月本中心收治的AIS患者120例(病例組),出院后隨訪90d,根據改良Rankin評分(mRS)分為預后良好組(mRS≤2分)和預后不良組(mRS≥3)。另選取同期招募的健康體檢者120例(健康對照組)。對不同分組受檢者的外周血中性粒細胞(PMN)和單核細胞(MNL)表面的CD11c、CD18進行測定,隨后對比各組受檢者各項數值的差異和相關性。結果:病例組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量顯著高于健康對照組(P<0.05)。病例組入院第1、3、7、14天各時間段PMN和MNL表面CD11c、CD18的表達量均顯著高于健康對照組(P<0.05)。病例組PMN表面CD11c、CD18的表達量第1~3天逐漸升高,第3天達到高峰,第7天逐漸下降,但第14天仍高于健康對照組(P<0.05);MNL表面CD11c、CD18的表達量第1~7天逐漸升高,第7天達到高峰,第14天逐漸下降,但仍高于健康對照組(P<0.05)。預后不良組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量高于預后良好組(P<0.05)。MRS評分與MNL和PMN表面CD18表達量呈正相關性(P<0.05);且與MNL和PMN表面CD11c表達量也呈正相關性(P<0.05)。結論:MNL和PMN表面CD11c、CD18表達量與AIS預后密切相關,是AIS患者潛在的預后評估標記物。
【關鍵詞】中性粒細胞;單核細胞;急性缺血性腦卒中;預后;相關性
【中圖分類號】R565.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)20--01
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是一種常見的腦卒中類型,具有患病率高、復發率高、致殘和致死率高等“四高”的特點,占所有類型腦卒中的69.6%-70.8%,不僅嚴重損害了患者的生活質量和生命健康,同時也給患者家庭、國家和社會帶來巨大經濟負擔。近年來,隨著研究的深入,可發現大部分AIS患者在病情發生、發展中,可出現炎癥反應,且在受到外界刺激后,可釋放受損腦組織內氧自由基、趨化因子、細胞因子,此項細胞激活,可誘導外周白細胞粘附分子表達和內皮細胞表達,激活膠質細胞,促進外周白細胞對缺血腦組織的浸潤,從而進一步釋放氧自由基和細胞因子,導致腦組織凋亡、壞死,加重血腦屏障破壞,影響預后[1]。既往研究顯示,外周血中性粒細胞(polymorphonuclear,PMN)和單核細胞(mononuclear leukocyte,MNL)表面的CD11c、CD18在AIS的發生和發展中起到重要作用[2]。為了盡早發現患者病情變化,還需加強臨床外周血細胞炎癥標記物的檢測,從而為治療方案擬定提供科學依據。因此,本研究采用回顧性分析方法,對120例AIS患者實施外周血PMN和MNL表面的CD11c、CD18進行檢測,探討CD11c和CD18的表達量在AIS患者中的變化及其相關性。
1 對象與方法
1.1 對象
本研究經醫院倫理委員會批準,收集2017年6月至2018年6月本中心收治的AIS患者120例(病例組),其中,男71例,女49例;年齡42~76歲,平均(62.18±3.69)歲。入選標準:(1)年齡18-80周歲,性別不限;(2)均符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》的診斷標準[3],且經顱腦MRI或CT確診。(3)臨床首次發病,且發病后72h內入院;(4)均無嚴重抵觸情緒或精神家族史現象;(5)無溝通障礙或語言表達障礙;(6)無慢性感染病史;(7)患者或家屬簽署知情同意書。排除標準:(1)既往卒中或此次合并腦出血的患者;(2)妊娠期或哺乳期婦女;(3)有嚴重的心、肺、肝、腎及腫瘤性疾病;(4)存在自身免疫性疾病;(5)依從性差、不能按研究方案完成隨訪者;(6)正在參加其他臨床試驗。另選取同期招募的健康體檢者120例(健康對照組),其中,男68例,女52例;年齡41~77歲,平均(62.56±3.28)歲。兩組受檢者在性別和年齡方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 檢測項目 藻紅蛋白(PE)標記MNL表面CD18的平均熒光強度(MFI);異硫氰酸熒光素(FITC)標記MNL表面CD11c的MFI;PE標記PMN表面CD11c的MFI;PE標記PMN表面CD18的MFI。
1.2.2 檢測方法 健康對照組在體檢當天,病例組在入院第1、3、7、14天,抽取受檢者空腹靜脈血5ml,首先將其置入抗凝劑的試管中混均,內含有乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝劑,首先將其分別放入含有20ul FITC標記的PE標記、CD11c單抗標記的FITC、PE標記的陰性對照單抗試管以及全血100ul內,混勻,隨后將其放置在常溫避光條件下待檢,孵育30分鐘后,加入2ml專用溶血素,且按照1:10的比例稀釋,除去紅細胞,對其進行血清分離處理,離心5分鐘,保持1000r速度,將上清液丟去,再加入1ml的PBS緩沖液,進行離心處理五分鐘,維持1000r速度,連續進行2次,將上清液丟去后,再加入PBS 0.5ml懸浮細胞,調整白細胞數為1×106個待檢。最后標記好PE標記的陰性對照單抗、FITC標記、PR標記的CD18單抗、PITC標記的CD11c單抗,所有試劑均由美國Caltag公司提供。
1.3 預后評估標準及隨訪
通過門診復診、信件以及電話方式進行隨訪。隨訪時間截止至2018年9月。隨訪90天時采用改良Rankin量表(mRS)評估病例組預后情況[4]:mRS≤2分為預后良好組(100例);mRS≥3為預后不良組(20例)。
1.4 統計學處理
采用SPSS22.0統計軟件進行數據處理與分析。MNL和PMN表面CD11c、CD18等計量資料以均數±標準差( )表示,采用t檢驗;相關性分析采用Pearson直線相關分析法。以P≤0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 2組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量比較
病例組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量顯著高于健康對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 2組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量比較
病例組入院第1、3、7、14天各時間段PMN和MNL表面CD11c、CD18的表達量均顯著高于健康對照組(P<0.05)。病例組PMN表面CD11c、CD18的表達量第1~3天逐漸升高,第3天達到高峰,第7天逐漸下降,但第14天仍高于健康對照組(P<0.05);MNL表面CD11c、CD18的表達量第1~7天逐漸升高,第7天達到高峰,第14天逐漸下降,但仍高于健康對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 不同預后程度AIS患者MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量比較
預后不良組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量高于預后良好組(P<0.05)。如表3所示:
2.4 相關性分析 相關性分析顯示:MNL和PMN表面CD11c表達量與MRS評分呈線性正相關(r=0.5369,P<0.05;r=0.1785,P<0.05);而MNL和PMN表面CD18表達量與MRS評分亦呈線性正相關(r=0.1235,P<0.05;r=0.2365,P<0.05)。
3 討論
AIS早期的主要特征為腦組織血流突然性減少,若長時間處于缺血狀態,可導致腦組織所需的氧供中斷和葡萄糖中斷,引起神經功能缺損,一旦治療不及時,還可危及生命安全,具有較高的病死率和致殘率[5]。由于AIS患者在發病期間可激活膠質細胞,引起外周血白細胞粘附分子表達,激活氧自由基,釋放細胞因子,炎癥指標可出現明顯變化,對此還需加強外周血細胞炎癥標記物的檢測,從而對疾病起到預防作用[6]。
CDllc、CDl8在AIS發生中參與了血管內皮損傷、細胞黏附和炎癥反應過程。當腦組織缺血時,可出現穿越血管內皮細胞浸潤和白細胞粘附現象,進而增加趨化因子mR-NA、細胞因子mRNA、粘附分子的分泌[7]。而細胞粘附分子根據功能和基因結構的不同,可分為鈣黏蛋白家族、選擇素家族、免疫球蛋白超家族、整合素家族,以上共同點在于屬于整膜蛋白,是細胞膜分子。其中整合素的功能時細胞外基質和細胞粘附分子的相結合,可增強細胞間粘附,而整合素家族又稱之為膜受體糖蛋白家族,屬于一組糖蛋白反應指標[8]。而MNL和PMN與血管內皮細胞黏附增強,可促使大量活化的PMN粘附于缺血區微血管內皮細胞內,對血管內皮細胞具有較強的粘附性,可促使微血管出現阻塞,在缺血組織灌注中起到“無復流”、“低灌注”等作用,可加重腦組織缺血缺氧狀態[9]。其中MNL可分化為小神經膠質細胞,可穿過血管內皮細胞,游離至缺血區域,進而吞噬幸存神經元。而PMN能夠釋放膠質細胞,從而加重神經組織損傷,釋放神經毒性物質(包括蛋白水解酶、一氧化氮、興奮性氨基酸、氧自由基、細胞因子)。
本研究結果顯示,病例組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量顯著高于健康對照組(P<0.05)。病例組入院第1、3、7、14天各時間段PMN和MNL表面CD11c、CD18的表達量均顯著高于健康對照組(P<0.05)。病例組PMN表面CD11c、CD18的表達量第1~3天逐漸升高,第3天達到高峰,第7天逐漸下降,但第14天仍高于健康對照組(P<0.05);MNL表面CD11c、CD18的表達量第1~7天逐漸升高,第7天達到高峰,第14天逐漸下降,但仍高于健康對照組(P<0.05)。此外,我們研究發現,預后不良組MNL和PMN表面CD11c、CD18的表達量高于預后良好組(P<0.05)。MRS評分與MNL和PMN表面CD18表達量呈正相關性(P<0.05);且與MNL和PMN表面CD11c表達量也呈正相關性(P<0.05)。由此說明,MNL和PMN在AIS中具有一定的數值改變,主要是因為MNL和PMN可破壞血腦屏障,造成基底膜損傷和血管內皮細胞損傷,加重腦缺血缺氧癥狀,促進腦水腫形成,且加速細胞因子、細胞粘附分子、白細胞等炎癥介質的釋放,進而形成惡性循環[10]。因此在面對AIS患者,還需加強外周血細胞炎癥標記物的檢測,從而為治療方案擬定提供依據。
總而言之,外周血細胞炎癥標記物具有操作簡單、所需標本量少等特點,用于AIS人群中,可發揮較高的臨床應用價值。
參考文獻
張潔.CD11c分子及其在抗腫瘤免疫中作用的研究進展[J].中國免疫學雜志,2015,31(8):1138-1142.
趙薛旭,夏文偉,李作漢,等.急性缺血性腦卒中患者外周血白細胞CD11c/CD18表達的變化[J].卒中與神經疾病,2007,14(4):232-234.
中華醫學會神經病學分會,中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經科雜志,2018,51(9):666-682.
Huybrechts K F,Caro J J,Xenakis J J,et al.The prognostic value of the modified Rankin Scale score for long-term survival after first-ever stroke.Results from the Athens Stroke Registry[J].Cerebrovasc Dis,2008,26(4):381-387.
王安荔,陳智才,史飛娜,等.急性缺血性卒中血管內治療:時間就是大腦[J].中國卒中雜志,2018,13(2):160-166.
Uotila LM,Aatonen M,Gahmberg CG.Integrin CD11c/CD18 ?±-chain phosphorylation is functionally important[J].J Biol Chem,2013,288(46):33494-33499.
夏文偉,趙薛旭,李作漢.急性缺血性卒中患者外周血中性粒細胞和單核細胞CD11c、CD18的表達[J].中華神經科雜志,2005,38(11):709-710.
肖漓,白劍,何秀云,等.巨細胞病毒感染的腎移植受者中性粒細胞表面黏附分子的表達及意義[J].中華醫學雜志,2016,96(20):1562-1565.
夏文偉,趙薛旭,李作漢.整合數CD11c/CD18在急性缺血性卒中患者外周血白細胞表達及意義[J].南京醫科大學學報(自然科學版),2005,25(11):830-832.
毛景東,劉金華,丁寧,等.CD11b/CD18對中性粒細胞功能的調控研究進展[J].動物醫學進展,2014,35(1):106-110.