趙玉良
(江陰市第四人民醫院,江蘇 無錫 214421)
急性胃出血是消化道中最為常見的一種疾病,常表現為胃部潰瘍、胃底部發生靜脈曲張,出現糜爛性急性胃炎等,且以胃潰瘍為主要誘發因素,發病率居于第二的誘因為底部胃靜脈曲張,進而破裂導致出血。且臨床多表現出四周循環出現衰竭、嘔血或者是大便較黑等病癥[1]。本文將就2015年8月~2017年8月本院接收的30例急性胃出血患者為研究對象,進行實驗組和對照組進行分析和比較,討論奧美拉唑治療急性胃出血的臨床效果,并做如下報告。
對本院2015年8月~2017年8月本院接收的30例急性胃出血患者進行隨機分組,分別是實驗組和對照組,其中實驗組患者為15例,有男性患者6例,有女性患者9例,年齡分布在35~64歲之間,平均年齡為(46.1±2.3)歲;對照組患者為15例,有男性患者8例,有女性患者7例,年齡分布在37~67歲之間,平均年齡為(47.3±2.6)歲。實驗組和對照組在年齡、性別上不存在差異,使統計學無意義(P>0.05)。
對實驗組和觀察組患者進行輸血、輸液、采用胃粘膜保護劑以及酸堿平衡進行基礎性的調節治療。對對照組進行靜脈注射法莫替丁,以一日兩次,一次20 mg為準;對實驗組進行靜脈注射奧美拉唑,以一日兩次,一次40 mg為準,同時外加兩聯抗生素進行聯合治療。
將實驗組和對照組兩組患者的止血時間進行比較,分析得出顯效、有效和無效三種標準。顯效患者的血液嘔吐、大便偏黑等病情消失,表現為正常的血液常規檢查以及胃鏡觀察結果,便體潛血檢測表現為陰性的檢查結果;有效患者的血液嘔吐、大便偏黑等癥狀得到緩解,血液常規檢查以及胃鏡觀察結果有所提高,便體潛血檢測表現為陽性或者陰性的檢查結果;無效患者的血液嘔吐、大便偏黑等病狀未得到緩解,同時表現為各種臨床癥狀并存,且其他檢測結果均布正常。
本院在整個試驗的過程中所涉及到的所有數據都將錄入到SPSS 17.0軟件當中進行整理和分析,其中患者例數用n表示,(±s)表示計量資料,以t檢驗,百分比表示計數資料,以x2檢驗,當P<0.05時,存在明顯差異性,統計學具有意義。
通過研究數據表明,采用奧美拉唑進行急性胃出血治療的實驗組患者的治療效果優于對照組,存在明顯的差異,使統計學具有意義(P<0.05)。見表1。

表1 比較兩組患者的治療效果 [n(%)]
現階段,急性胃出血的病癥較為普遍,發病率較高,且常為突發性導致患者胃部出血量較大,多表現為嘔吐、大便變黑、出現惡心以及頭暈等癥,伴隨著病癥的不斷加重,同時給消化腸道帶來巨大負擔,如不能快速就醫,很容易對患者生命健康造成危害,同時嚴重降低患者生活品質[2]。當前,治療該病的臨床治療手段常選用藥物治療的方式來緩解患者的癥狀,例如上述臨床當中運用的奧美拉唑,據數據表明,奧美拉唑結合抗生素在治療患者胃酸方面有著明顯的效果,實現了止血迅速的治療效果,且奧美拉唑的藥效時間比較長,對患者造成極少的不良反應,對患者胃部粘膜進行很好的保護,同時通過對血液循環進行改善,有效的實現了良好的臨床治療效果[3]。
通過對本院接收的30例急性胃出血患者治療效果的研究表明,采用奧美拉唑進行治療的實驗組患者,其治療效果較好,且總有效率高于對照組。存在明顯差異性,使統計學存在意義(P<0.05)。
總而言之,采用奧美拉唑對急性胃出血患者進行治療的效果較為明顯,有效的縮短了患者胃部止血的時間,HP轉陰率得到有效提升,患者的表現癥狀得到緩解。可見,奧美拉唑在進行患者身體恢復方面有著很大的作用效果,有效的提升了治療效果,適用于臨床治療和推廣。
[1]望長記.奧美拉唑治療急性胃出血的臨床效果分析[J].吉林醫學,2015(2):214-215.
[2]朱衛國.奧美拉唑應用于急性胃出血治療的臨床效果觀察[J].心理醫生,2016,22(20):75-76.
[3]孟 麗.急性胃出血的急診治療及臨床效果觀察[J].當代臨床醫刊,2016,29(2):1996-1997.