中印紡織產業國際競爭力比較研究

摘 要：紡織業在我國國民經濟中具有舉足輕重的地位，是國民支柱產業之一。在經過了高速發展時期后，近幾年我國紡織業似乎進入疲軟狀態，面臨著重重挑戰。同樣作為紡織大國的印度則發展形勢較好。本文在國際競爭力理論的基礎上對中印紡織產業作對比，分析了競爭力差異，最后對我國紡織業提出了建議。

關鍵詞：紡織業；國際競爭力；印度

一、引言

生活離不開衣食住行。紡織業與我們的生活息息相關，它在為我們提供必需品的同時也創造了千萬就業崗位，在我國國民經濟中具有舉足輕重的地位。1994年我國就成為了紡織品出口的龍頭，2005年紡織品出口配額取消，釋放了我國紡織業潛能，然而經過十多年的發展，我國紡織產業開始面臨成本上升、匯率波動等難題，發展動力不足。

與此同時，同樣作為紡織大國的印度近幾年發展形勢較為樂觀，其在棉花產業、勞動力成本、政府政策支持等方面具備的優勢促進了紡織業的發展，對中國今后的發展形成了挑戰。我們必須了解中國和印度紡織業各自的優劣勢和發展動態，才能在此基礎上完善自身，提高國際競爭力。

二、中印紡織業國際競爭力比較

1.紡織品出口規模比較

2001年中國加入WTO，為紡織品出口提供了發展契機，市場占有率連年上升，至2005年突破了1000億美元。2008年，金融危機沖擊了世界經濟，加上中國國內成本上升、人民幣升值等宏觀環境的影響，紡織品出口增速放緩，2009年出口額出現了負增長，但市場占有率還是有略微提升。至2014年，中國紡織品出口額達到了2983億美元，國際市場占有率為38.52%。

印度紡織產業出口也一直保持著增長態勢，是不容忽視的對手。2009年印度紡織業出口雖然出現負增長，但下降程度小于中國，為-1.05%。2011年起，印度國際市場占有率首度突破4%，成為世界第二大紡織品出口國。2014年，印度紡織品出口額為359億美元，市場占有率為4.64%。雖然中國的紡織品出口規模遠大于印度，但是中國紡織產業對環境的敏感度要大于印度，抵御風險能力稍弱。

2.紡織品出口結構比較

（1）產品結構比較

中國與印度除了在紡織紗，針織物或鉤編織物，鋪地用品等，及針織或鉤編紡織材料制女士成衣有些許差異外，其余出口產品所占份額相差無幾。印度在紡織紗出口上有特別的優勢，出口比重遠大于中國，2014年所占份額為18%，而中國僅占4%，間接說明印度在紡織品原材料出口上略勝一籌。中國的女士成衣份額要稍大于印度，但從2012年至2014年占比差距也在縮小。總體而言，兩國出口產品結構非常相似，存在激烈的競爭關系。

（2）產品市場比較

美國是中國和印度主要出口國家。2014年，中國約有15%的紡織品出口到美國，出口額為447億美元左右，其中四分之三為服裝，出口額為335億。印度對美國的依賴度更深，2014年出口到美國的紡織品份額約占20%，出口額為71億美元，紡織紗線等與服裝比例相當。在美國市場上，中國比印度在份額上更占優勢，美國約39%的紡織品進口來自中國。

在其他市場上，兩國各有倚重。除了美國外，阿聯酋、英國、德國，中國也是印度主要出口國，依次占比為10%、7%、6%和5%。中國則集中在一些傳統市場，如日本和中國香港等。排在美國之后的日本、中國香港、越南、俄羅斯所占份額分別是8%、6%、5%和4%。出口市場單一必然會使紡織產業更易受出口市場的政策與環境影響，增加出口的不穩定性，因此我國致力于開拓新的市場，促進貿易多元化。值得注意的是，兩國也存在產業內貿易，貿易產品主要為紡織紗線、織物、制成品及其他相關產品，說明兩國紡織產品存在互補性。

3.顯示性比較優勢指數比較

從表中可以看出，21世紀初，印度顯示性比較優勢指數高于中國，但于2007年被我國趕超。從2001年到2014年，在行業整體上中印兩國的顯示性比較優勢均大于2，高于世界平均出口水平，國際競爭力都很強。具體分析兩個章節，印度的紡織品顯示性比較優勢指數比服裝高，更有顯示性比較優勢，而在中國，紡織品比服裝略遜一籌。兩國對比，印度紡織品顯示性比較優勢指數要高于中國，服裝指數低于中國，說明印度在紡織紗線、紡織品出口上更有優勢，中國在服裝出口上競爭力更強，進一步表明了兩國紡織產業具有互補性。

4.貿易競爭優勢指數比較

注：作者根據聯合國商品貿易數據庫（UNCOMTRADE）數據制作

2001年至2006年，印度紡織產業總體的貿易競爭優勢指數大于中國，但2006年以后被中國趕超。2014年，中國紡織產業的貿易競爭優勢指數為0.84，印度為0.78，總體上中國有更大的競爭優勢。從趨勢圖可以看出，印度紡織品的貿易競爭優勢指數呈下降趨勢，但實際印度紡織品出口額是上升的，表明印度的紡織品進口增長速度高于其出口增長速度。中國紡織品的貿易競爭優勢呈上升趨勢，從2001年的0.14增加到2014年的0.69，國際競爭力提升明顯。在服裝出口上，兩國的貿易競爭優勢指數都超過了0.9，處于極大競爭優勢地位，也有很高的相似性。

三、結論與建議

針對以上中國紡織產業的不足，本文提出以下建議：

調整紡織產業結構，促進紡織產業優化升級。引進國外設備，學習國外先進技術，鼓勵企業加強自主研發能力。調整出口產品結構，增加產品的差異化，將重點逐漸轉移到高附加值產品。調整出口市場結構，避免對某些國家的過于依賴，減少產業波動。

企業應加強品牌建設，注重人才培養。品牌建設至關重要，它能直接影響產品的附加值，品牌效益帶來的經濟效益也是不可估量的。同時，企業應重視高素質人才的應用，完善企業經營發展模式，放眼全球局勢，與時俱進，若有必要可以采取走出去戰略，充分利用國外較低的勞動力成本和政策優惠。

紡織業發展與互聯網相結合。“互聯網+紡織業”有利于創造產業新生態，加速紡織產業變革。信息技術的應用設計產品的研發、生產、管理、營銷和物流，有助于提升產品質量和消費者體驗，在一定程度上也能減少成本。紡織業與互聯網產業的深度融合有利于提升企業市場競爭力，幫助企業更快搶占更大的市場。

參考文獻：

[1]安玉榮，張之梅.產業國際競爭力理論述評.生產力研究，2012（01）.

[2]馮正強，毛裕業.合作博弈視角下的中印紡織品服裝貿易合作.吉林工商學院學報，2015（02）.

[3]龔立恒，黃玨群.人民幣升值對我國紡織品出口的影響.經濟視角（下），2012（04）.

[4]龔世文.借鑒外國經驗壯大集群經濟--從印度Tiruppur紡織業集群看我國紡織業集群化發展.商場現代化，2006（10）.

[5]洪林皓.中國紡織業出口競爭力SWOT分析.經營管理者，2014（18）.

[6]江愛情.紹興紡織業的國際競爭力分析--基于出口評價指數的視角.科技信息，2012（07）.

作者簡介：張佩婷（1994.03- ），女，漢族，浙江杭州人，上海大學經濟學院，2016級碩士研究生，研究方向：國際商務