從理中丸方后加減探析仲圣“術”之運用

王香存，楊健坤

(1.商丘市中醫院肝膽脾胃科，河南 商丘476000； 2.開封大學醫學部，河南 開封 475004)

《傷寒論》全書載方113首，用“術”入方者10余首；《金匱要略》集方262首，納“術”入方者25首，證后加減用之者更有多處。因此，后人對仲圣“術”的運用難于把握。《傷寒論》第386條論治霍亂表里寒熱不同時，理中丸證后加減有“去術”“還用術”“加術”等[1]集中論述，為后人研究仲圣對“術”的運用提供了便利。

“術”最早不分白術、蒼術，統稱為“術”，始載于《神農本草經》，列為上品，原文曰：“術，味苦溫，主風寒濕痹死肌，痙疽，止汗，除熱，消食，作煎餌，久服輕身延年，不饑。”[2]對于二者具體何時分開，后人認識有分歧。《本草崇原》載：“《本經》未分蒼白，而仲祖《傷寒》方中皆用白術，《金匱》方中又用赤術，至陶弘景《別錄》則分而為二，須知赤白之分，始于仲祖，非弘景始分之也。”[3]張春榮等[4]則認為《傷寒論》中“白”“赤”等字為后人所加，二者之分應在南北朝梁陶弘景的《名醫別錄》。另有醫家認為《傷寒論》中“白術”之“白”字為宋代林億等所加，如《新校備急千金要方》的“例”中有“又如白術一物，古書惟只言術，近代醫家咸以術為蒼術，今則加以白字，庶乎臨用無惑矣”的記載[5]。筆者亦贊同此觀點，同時從第386條證后加減可得到佐證，如其他藥物的加減皆謂“生姜”“茯苓”“人參”等全稱，而獨“術”“桂”稱之，可見仲圣時代白術、蒼術和桂枝、肉桂尚未完全分開。然而，目前大多《傷寒論》教材皆以明代復刻宋本為藍本。為方便稱謂，下文提到之“術”皆用“白術”代之。

1　適應證型范圍廣

《傷寒論》和《金匱要略》兩部著作用白術者，除去重復達30余首之多，足見仲圣白術運用之廣泛。就六經病而言，3經中皆有運用。其中使用頻率最高者為太陽病篇，達7次之多。根據病證表現，筆者認為以下情況仲圣會用到白術。①大便質的改變。第386條提出“下多者，還用術”；第174條提到“大便硬，小便自利者，去桂加白術湯主之”；第163條采用桂枝人參湯治療脾虛協熱。②濕證、水證、飲證。第175條指出“風濕相搏，骨節疼煩……或身微腫者，甘草附子湯主之”；苓桂術甘湯治療“氣上沖胸，起則頭眩”及“心下有痰飲，胸脅支滿”證；枳術湯用于治療“心下堅，大如盤”水飲內停，痞結心下之證[6]；澤瀉湯用于治療“心下有支飲，其人苦冒眩”痰飲之證。③汗證。仲景不論多汗、少汗皆用白術，如《本草衍義補遺》載“白術有汗則止，無汗則發”；《古方新用》論及麻黃加術湯時提出“方中以麻黃開汗孔以發汗……又恐大汗傷陰，寒去而濕不去，故加白術健脾生液以助除濕氣，在發汗中又有緩汗之法”[7]；甘草附子湯后有“初服得微汗則解”的記載。④安胎。《金匱要略·婦人妊娠并脈證并治》在治療胎氣不安時給出兩方——當歸散和白術散，二者皆用白術，但不能簡單地解釋為白術健脾安胎。《名醫別錄》有“白術利腰臍間血”之論，清代醫藥學家鄒澍認為“血分之源不清，則血氣不能和，而附血之濕，血盛之火，皆為胎前所有之常患”，而將白術這一獨特功用用于婦科疾患的治療，仲圣可謂第一人。

2　隨證辨治論配伍

仲圣用藥重視藥物的配伍運用，如桂枝和麻黃、桂枝和芍藥、附子和干姜、柴胡和黃芩等的協同增效，以及麻黃和白術、半夏和生姜、附子和甘草、甘遂和大棗等的減毒增效，后世醫家稱之為“藥對”。筆者對以下藥對的配伍進行分析，進一步闡釋仲圣白術用藥特色及組方規律。

2.1　白術配附子

附子和白術的配伍運用在《傷寒論》和《金匱要略》中共見7方，分別為白術附子湯、去桂加白術湯、甘草附子湯、附子湯、桂枝芍藥知母湯、黃土湯和真武湯。其中白術附子湯的藥味、比例、主治與去桂加白術湯相同，但劑量減半。以上前5方均主治風寒濕痹之證，且均重用白術、附子，因張元素謂附子“以白術為佐，謂之術附湯，除寒濕之圣藥也”[8]。黃土湯中白術、附子等量運用，溫陽健脾，以復脾土統血之權。真武湯主治陽虛水泛證，方中白術、附子用量均輕。附子溫腎陽，白術助脾陽，二者合用，脾腎同治。附子除在回陽救逆之四逆湯類證時生用外，在以上7方中均為炮制。

2.2　白術配黃芩

婦人妊娠全靠氣血以養其胎，若肝血不足，脾虛生濕，導致血虛濕熱，胎兒失養，則胎動不安，故治宜健脾養血、清熱安胎。仲景言：“婦人妊娠，宜常服當歸散主之。”又言：“常服即易產，胎無苦疾，產后百病悉主之。”該方川芎、當歸、白芍養血，益沖任；因懷妊宜清熱涼血，血不妄行則胎安，故予黃芩清熱安胎；白術補脾燥濕，亦除胃熱，脾胃健則能運化精微，取汁為血以養胎，自無惡阻嘔逆之患矣。朱丹溪亦以黃芩、白術為安胎圣藥[9]。

2.3　白術配麻黃

麻黃加術湯中白術苦溫燥濕，麻黃發汗解表，二者相配，可達到“用麻黃湯治寒，加術去濕，使其微汗耳”“麻黃加術，則雖發汗不至多汗，而術得麻黃，并可以行表里之濕”的目的。白術、麻黃配伍，相制相承，治療寒濕在表之證有較好療效。實驗研究[10]表明：麻黃與白術配伍后，麻黃、白術各自有效成分的溶出率明顯減少，且其溶出率與二者所占的比例有關，麻黃、白術配伍后對彼此有效成分的溶出有一定的抑制作用；藥對配伍在臨床使用中主要起到減毒增效的作用，配伍白術后，麻黃的毒性及發汗作用受到一定的拮抗，但鎮痛和利尿作用有協同；麻黃、白術按3∶4的比例配伍后的減毒增效作用最明顯，與經方麻黃加術湯中麻黃和白術的配伍比例相吻合。

2.4　白術配茯苓

茯苓甘淡性平，歸心、脾、腎經；白術甘苦性溫，歸脾、胃經。二者同用的方劑主要有五苓散、豬苓散、真武湯等11方，可見仲景善于將二者配伍運用于治療痰飲、水濕、脾虛水停等證。二者用量大多均衡。然而，茯苓澤瀉湯、茯苓戎鹽湯2方中茯苓用量最大，皆為半斤；苓桂術甘湯中茯苓為君藥，用至四兩。隨癥加減時，仲景治療心神、水濕、小便不利等癥狀典型者茯苓用量偏大，治療下利、大便硬、風濕痹、養胎等白術用量稍多。

2.5　白術配黃芪

白術斂汗的使用首見于防己黃芪湯，該方主治“風濕，脈浮身重，汗出惡風”之風濕表虛證。方中黃芪1兩1分，用量最重，益氣固表，兼能利水，為君藥；防己祛風行水，白術補氣健脾祛濕，二者共為臣藥，其中白術既能助防己祛濕行水，又能助黃芪益氣固表；配生姜、大棗、甘草，使氣強衛固、脾健濕祛，則自汗得愈。后世治療表虛自汗之名方——玉屏風散即來源于此，只不過其加重白術、黃芪用量共至二兩，防己易為防風。

3　相反相承巧運用

仲圣喜用、善用白術，并對白術的雙向調節作用進行了一定的探索。雙向調節作用是指某一藥物既可使機體從亢進狀態向正常轉化，又可以使機體從低下狀態向正常狀態轉化，最終達到“以平為期”。仲景在治療“便硬”和“便堅”，“泄利不止”和“下多”，“小便利”和“小便不利”，“無汗”和“汗出而渴”“汗出惡風”，以及人參湯之“塞因塞用”和枳術丸之“通因通用”時，皆用到白術，可謂開中藥雙向調節之先河。現代藥理研究[11]證實：低劑量白術煎劑對離體豚鼠回腸平滑肌收縮有較輕度的抑制效應；較大劑量的白術水煎劑則能顯著加強豚鼠回腸平滑肌的收縮，并呈量-效反應關系。朱海峰等[12]認為：五苓散對脫水狀態的機體呈現抗利尿作用，而對水腫狀態的機體則顯示利尿作用；五苓散的利尿機制作用較鈉轉運系統少，主要作用于水輸送系統，因此基本不影響尿中電解質濃度。除此之外，仲景探索出具有雙向調節作用的方藥尚有人參、黃芪、桂枝、芍藥等，此處不再贅述。

4　根據證候定劑量

在仲圣運用白術的30余首方劑中，用量最大的2個方劑為天雄散和當歸散，分別為八兩和半斤。由此可知：仲景在調養沖任督帶、發揮白術利腰臍功用時，白術用量最大。其次為桂枝芍藥知母湯，白術用為五兩，治療風濕歷節病；理中丸方渴欲得水者白術用四兩半；麻黃加術湯白術用至四兩，治療寒濕在表；附子湯證其背惡寒者白術用至四兩。由此可知：仲景欲發揮白術溫陽健脾燥濕的功能時，白術用量也較大。最后，在治療諸痰飲水濕病證時，白術用量約二三兩；在四時加減柴胡飲子方中，白術用為八分；五苓散中白術用為十八銖；麻黃升麻湯中白術用為八銖。由此可知：仲景在外感固護脾胃時，白術用量最少。

5　運用禁忌記心中

仲景治療“臍上筑者”“吐多者”“腹滿者”建議“去術”，《本草求真》解釋為“然血燥無濕，腎間動氣筑筑，燥渴便閉者忌服。謂其燥腎閉氣，則其氣益筑。又寒濕過甚，水滿中宮者亦忌，謂其水氣未決，苦不勝水，甘徒滋壅，必待腎陽培補，水氣漸消，腎氣安位，術始可投，此又不得不變換于中也”[13]。《藥品化義》曰：“凡郁結氣滯，脹悶積聚，吼喘壅塞，胃痛由火，癰疽多膿，黑瘦人氣實作脹，皆宜忌用。”[14]綜上可知：脘腹脹滿、氣滯飽悶、陰虛燥渴者應忌服白術。不得已使用者，應“輔以疏利之品，肺、胃不開，加生姜、半夏以驅濁，肝、脾不達，加砂仁、桂枝以宣郁，令其旋補而旋行，則美善而無弊矣”[15]。

筆者臨證時曾診治一位因心肌梗死行介入手術的患者，女,65歲，立秋后就診，體格偏瘦，長期服用利尿藥仍下肢水腫，近期感冒未好，納差，時有心煩喜嘔，二便尚可，舌暗、有瘀斑，苔白厚，脈濡數。辨證為邪郁少陽、濕滯脾胃證。方用柴平湯加減，處方：柴胡根24 g，黃芩9 g，潞黨參15 g，法半夏9 g，陳皮9 g，蒼術15 g，炒白術15 g，厚樸9 g，大棗3枚，生甘草6 g。3劑。每日1劑，水煎服。患者服藥1劑未盡即口唇起泡、咽干、心慌，馬上囑其停藥。筆者后來反思此病例，盡管患者舌、脈一派濕象，但應考慮心血管患者長期利尿必然傷陰，陰傷易于化燥，且發病季節為秋季，因此燥濕藥一定要慎用。

6　討　論

仲圣精研藥性，臨證又善于變通，僅就白術的運用而論，既對《神農本草經》等有所繼承，又大膽實踐，有所創新。但原文有關白術的使用記述較為分散，只第386條“方后注”為對白術使用的集中論述。后人可以加強對本條條文的學習，進一步掌握仲圣對白術的妙用。

[1]張仲景.傷寒論[M].錢超塵，郝萬山整理.北京：人民衛生出版社，2005：104.

[2]楊鵬舉.神農本草經校注[M].北京：學苑出版社，1998：32.

[3]張志聰.本草崇原[M].北京：中國中醫藥出版社，1992：3.

[4]張春榮.仲景用術小議[J].河南中醫，1984，10(3)：4.

[5]孫思邈.備急千金要方校釋[M].李景榮，蘇禮，任娟莉校釋.北京：人民衛生出版社，2005：9.

[6]張仲景.金匱要略[M].楊鵬舉，侯仙明，楊延巍注釋.北京：學苑出版社，2007：67.

[7]權依經.古方新用[M].北京：人民軍醫出版社，2009：155.

[8]張元素.張元素醫學全書[M].太原：山西科學技術出版社，2012：87.

[9]王昂.醫方集解[M].北京：中國中醫藥出版社，2009：333.

[10]邢學鋒.麻黃-白術藥對主要化學成分、藥效及尿液代謝物研究[D].廣州：南方醫科大學，2013：79-80.

[11]馬曉松，樊雪萍，陳忠，等.白術對動物胃腸運動的作用及其機制的探討[J].中華消化雜志，1996，16(5)：261-264.

[12]朱海峰，朱同宣，朱冬霞. 五苓散的雙向調節作用[J]. 時珍國醫國藥，1998，9(6)：542.

[13]黃宮繡.本草求真[M].北京：中國中醫藥出版社，1997：10.

[14]賈所學.藥品化義[M].北京：中國中醫藥出版社，2013：61.

[15]黃元御.長沙藥解[M].北京：學苑出版社，2001：16.