觀點

貧困地區要脫貧致富，人才是關鍵。實踐表明，當前一些貧困地區在發展中最大的制約因素是人才匱乏。貧困地區群眾思想不夠解放，害怕失敗，如果身邊缺少看得見、學得來的成功榜樣，就難以從“等靠要”觀念和“不敢出手”的擔憂中走出來。鄉村本土人才是貧困地區群眾身邊的榜樣，與當地有比較緊密的地緣和血緣關系，有與家鄉群眾比較親近的天然優勢，在家鄉群眾中有一定的帶動力和號召力，容易得到家鄉群眾的歡迎和信任。因此，發揮回流的鄉村本土人才在脫貧攻堅中的引領和帶動作用，有利于推動各級黨委、政府決策部署的貫徹落實，為貧困地區脫貧攻堅和長遠發展注入新動力、提供新動能。促進鄉村本土人才回流，打造一支“不走的扶貧工作隊”，需要加強相關機制建設，集眾智、匯眾力，讓鄉村本土人才真正成為打贏脫貧攻堅戰的有力支撐。

——中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員 吳 超

鄉土社會之所以情感特別，傳統村落之所以是一個世代累計意義和情感的體系，深層的原因在于那里面有著緊密的、上百年的一種地緣聯系和一個家族單姓村落血緣聯系。這種連接是無法抗拒的，但是外來的各種力量深入以后，他們變得松散了。今天，我們努力地做著搜尋鄉土社會共同記憶的工作，希望能夠激發共同的情感體驗，繼而喚回自身的認同與自信，在已經失落的文化面向之下，重新尋找到鄉村團結的內在力量。當你把這種觀念轉變成扎根鄉土的實踐以后，生活的境界由此發生變更。

——中國農業大學人文與發展學院教授 孫慶忠

鄉村價值具有準公共產品特性，其產出的產品不僅包括商品，還包括一些公共物品。這其中，生活居住、農產品生產屬于商品性功能，而國土資源保護、水資源養護、自然環境保護、自然景觀形成、傳統文化繼承等屬于非商品性功能。鄉村價值的這種外部性，較難從市場交換中獲得相應的補償。因此，鄉村價值的屬性明顯不同于傳統產品生產意義上的生產性農業，由于多功能的鄉村價值的受益者首先是整個社會，其次才是農業農村的生產者和經營者，從這個意義上講，鄉村價值的非商品性功能具有較強的正外部性，鄉村價值本身具有準公共產品特征。明確了這一點，推進鄉村振興理應得到整個社會的廣泛支持。

——上海市委農辦研究室主任 方志權