楊蓉
摘要:近年來,科技金融在國內(nèi)成為研究的新興領(lǐng)域,學者也多針對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展快的地區(qū)展開研究,本文選取民族地區(qū)為研究對象,首先從自然資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、特色產(chǎn)業(yè)、科技化程度等方面總結(jié)出民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)科技化發(fā)展水平,然后從總量、結(jié)構(gòu)體系、政策、信用等方面歸納了民族地區(qū)金融特點,分析其支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度,結(jié)合林毅夫的“經(jīng)濟發(fā)展中最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)”,提出民族地區(qū)金融支持產(chǎn)業(yè)科技化發(fā)展的建議及政策。
關(guān)鍵詞:民族地區(qū);產(chǎn)業(yè)科技化;金融
0 引言
為實現(xiàn)制造業(yè)升級,應對歐美發(fā)達國家紛紛推出的重振制造業(yè)戰(zhàn)略,國家部署了“中國制造2025”,強調(diào)順應“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢,以信息化與工業(yè)化深度融合為主線,重點布局新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機床、機器人等十大領(lǐng)域。當前,中國不少產(chǎn)業(yè)仍然處在3.0階段,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中還處于低端,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體布局不合理,產(chǎn)業(yè)空間上發(fā)展差距也很大,東部沿海人口稠密,高科技企業(yè)眾多,相反西部地區(qū)開放緩慢,市場不成形,長期人才流失,高科技產(chǎn)業(yè)相對來說較少。本文基于以上大背景下,立足民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)科技化發(fā)展的現(xiàn)實,結(jié)合林毅夫提出的“經(jīng)濟發(fā)展中最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)”,探討了金融對民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)科技化發(fā)展的支持作用,并有針對性地提出對策。
1 民族地區(qū)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
1.1 民族地區(qū)自然資源豐富
我國民族地區(qū)主要特點是地廣人稀,以農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)為主,擁有豐富的自然資源。2011年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,民族地區(qū)土地總面積占全國比重為63.9%;森林面積占全國比重為43.5%;水資源占全國比重42.6%;煤保有儲量占全國約為31.8%;石油占全國約為22%;天然氣占全國比重約為45.3%。雖然民族地區(qū)在黨的各項方針政策支持下,當?shù)亟?jīng)濟社會保持穩(wěn)定向好局面,尤其是國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以后,民族地區(qū)的GDP以及人均GDP就實現(xiàn)了歷史性的跨越,但與國內(nèi)其他地區(qū)相比較,依然存在一些差距。
1.2 民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱
民族地區(qū)地理位置多處于邊疆,與中東部大市場連接的交通不便,自然氣候、宗教制度、民族文化等也制約著民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。長期以來,民族地區(qū)生產(chǎn)力水平低下,表現(xiàn)為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形態(tài),僅有礦業(yè)、水電等工業(yè),工業(yè)化水平依然很低,城鎮(zhèn)化率也不高,相應的第三產(chǎn)業(yè)十分幼小。這也是民族地區(qū)的經(jīng)濟基礎(chǔ)和地理自然條件決定了的。東部發(fā)達地區(qū)隨處可見大規(guī)模的龍頭企業(yè),擁有先進成熟的技術(shù),掌握了尖端科技的人才蜂擁而至,總能吸引大筆的投資,這些在民族地區(qū)都沒有。
2 民族地區(qū)金融發(fā)展情況
2.1 民族地區(qū)金融總量小
民族地區(qū)金融發(fā)展與其經(jīng)濟發(fā)展水平一樣,跟東部沿海發(fā)達經(jīng)濟地區(qū)相比,有很大的差距,在全國來說金融的總量水平還很低。以內(nèi)蒙古、廣西、西藏、寧夏和新疆5個自治區(qū)在2006-2010年的五年平均狀況來衡量,五區(qū)的貨幣化率為105.46%,低于全國值53個百分點;股票市價總值與GDP比值為31.30,不到全國值一半;保險深度為2.09%,低于全國約1個百分點;金融相關(guān)率為138.85%,低于全國值91個百分點;貸款增加額與GDP比值為14.09%,低于全國約5個百分點.
2.2 民族地地區(qū)金融體系不健全
目前,我國金融體系的核心仍然是銀行業(yè),融資模式也主要是銀行信貸。盡管在經(jīng)濟發(fā)達的東南沿海,資本市場發(fā)展很快,股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)基金、VC、新三板等直接融資占比在逐漸上升,但是民族地區(qū)金融體系是十分單一的,基本上以四大國有商業(yè)銀行為主體,股份制商業(yè)銀行、保險公司、證券公司、外資金融機構(gòu)、信托等一系列的金融機構(gòu)布點很少,近乎沒有。民族地區(qū)股票市場不發(fā)達,上市公司數(shù)量少,從資本市場上融資的能力也有限。
2.3 民族地區(qū)金融財政政策的傾斜性
民族地區(qū)基本上是處于我國西部和西南部,經(jīng)濟發(fā)展與東中部差距很大,中央希望各個地區(qū)能均衡發(fā)展,財政轉(zhuǎn)移一類的政策性資金對民族地區(qū)傾斜很大,金融政策和財政政策也多有對民族地區(qū)的優(yōu)惠。其中,金融政策主要從民族地區(qū)的用品、貿(mào)易、金融機構(gòu)、信貸支持、金融人才等四個方面給予民族地區(qū)傾斜。
3 發(fā)展民族地區(qū)科技金融的建議
民族地區(qū)科技金融發(fā)展滯后,不能單純地說引進科學技術(shù)的力度不夠。俗話說:“打鐵還須自身硬”,即便相關(guān)的科技技術(shù)已經(jīng)成熟,如果民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)用不上或者用上了不消化吸收,民族產(chǎn)業(yè)也規(guī)模壯大不起來,也不能很好地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的科技化升級。同時,民族地區(qū)金融也不能簡單的說發(fā)展不足。
3.1 民族地區(qū)金融政策應更具有民族特色
在我國,中央做出了很多支持民族地區(qū)發(fā)展的工作,比如實施財稅傾斜政策、西部大開發(fā)戰(zhàn)略、民族區(qū)域自治制度,以及新一屆政府正在主推的“一帶一路”戰(zhàn)略等等,這些工作讓民族地區(qū)面貌得到了很大改善,并繼續(xù)促進著民族地區(qū)的發(fā)展。
3.2 民族地區(qū)內(nèi)部金融應更具有差異性
我國民族地區(qū)與非民族地區(qū)差距較大,民族地區(qū)內(nèi)部差異也很大,結(jié)合民族地區(qū)實際需求的金融業(yè)才能更好地發(fā)揮支持性作用,使民族地區(qū)資源配置更優(yōu)化。對于中央文件中定義為“集中連片貧困地區(qū)”,多集中于西藏自治區(qū)、青海、云南等邊遠地區(qū)。這些地方經(jīng)濟發(fā)展水平普遍較低,很少有商業(yè)性的金融,缺乏完善的存取款服務,資金無法通過市場機制來合理配置,當?shù)厝藢鹑谡J知程度也低。