阿勒合斯·加爾得木拉提 韓衛民 古麗娜爾·巴合提別克 楚光明
摘 要:野生巴旦杏種子營養與醫學藥用價值極高,是一類重要的遺傳種質資源。不過最近幾年由于人為因素和環境因素的變化,野生巴旦杏分布面積不斷減少。對野巴旦杏4個不同類型的果實和種子特性進行觀測,根據單因素方差分析結果得出,果核長、果核厚、果核重、果仁重、果殼重等6項指標差異達到顯著水平,而果核寬等2項指標差異達到極顯著水平?;?個特性指標測量值,對野巴旦杏形態類似程度進行聚類分析,結果有喙圓、無喙圓、無喙扁為一類,有喙扁單獨一類。
關鍵詞:野巴旦杏;果實;種子;形態變異
中圖分類號 S662.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2018)22-0104-03
Abstract:The characteristics of seed morphology and seed variation of wild almond seeds were revealed. Different morphological seed survey and statistical analysis methods were used to observe the fruit and seed morphology of 4 different morphologies. Single factor analysis of variance showed that form between the stone of the fruit is long,thick stone,stone of the fruit,nuts,fruit shell weight,seed length and seed width ratio (GHC,GHH,GHZ,GRZ GKZ,GHC /GHK)significant difference,the stone of the fruit and nuts weight and stone of the fruit weight ratio(GHK,GRZ/GHZ)showed extremely significant. The four morphological features of cluster analysis are beaks and beaks,which have beaks and beaks,which have beaks and beaks,and have no beaks. It is indicated that the shape of beaks and beaks is relatively close,and the beaks and beaks are relatively close. It has beak circle and non-beaked flat and has the appearance feature of beak flat appearance is relatively close,and has the appearance characteristic of beaked flat is far. The seed morphology of wild Amygdalus Ledebouriana is rich in variation,and it should pay attention to the difference of environment in the breeding of its excellent provenance,so as to exploit and conserve resources.
Key words:Amygdalus Ledebouriana;Fruit;Seeds;Morphological varia
野巴旦杏又稱野扁桃(Amygdalus Ledebouriana Schlecht),是薔薇科桃屬扁桃亞屬灌木植物,原產于地中海與中西亞地區,在我國只分布在新疆北部低山地區,生長于海拔900~1200m的山區丘陵帶。新疆建設兵團第九師一六一團建立于1962年,土地總面積為1200km2,夏短冬長,地理坐標為82°57′~82°58′46″E、46°11′38″~46°12′30″N。團部位于新疆塔城裕民縣,北部至杜那拉那、東北部與裕民縣吉也克鄉、吉蘭德牧場為鄰、東部與擦汗托海牧場相連、南側至鐵列克提河、西邊與哈薩克斯坦接壤。團部地貌包括丘陵和低山,有野生巴旦杏資源約66.67hm2,被自治區列為自然保護區。美麗的巴爾魯克山是世界上面積最大的野生珍稀植物“活化石”野生巴旦杏的天然陳列室。
野巴旦杏具有耐寒耐旱、生長迅速和適應性強等特點,其種仁含油率達50%以上,營養和醫學藥用價值極高。曾斌等以生長在新疆北部塔城地區裕民縣巴爾魯克山的野生巴旦杏樹當年結的種子為試材,成功進行了野巴旦杏離體組織培養及植株再生。阿里木等以新疆輪臺縣22個杏園為調查對象,調查了2013—2014年杏樹流膠病的發生危害情況并分析了發病相關因子。由于自然和人為因素的干擾,野巴旦杏自然種群的面積正在逐漸縮小,已經被列為國家二級保護植物。吾買爾夏提等對新疆野巴旦杏居群DNA水平上遺傳多樣性的研究表明,該物種具有豐富的遺傳變異,各形態特征之間變異很明顯。野外調查發現,野巴旦杏不同種子形態特征存在較明顯的差異,這些特性上的差異與其生長環境密切相關,但到目前為止沒有見到類似研究報道。筆者通過對4種形態的野巴旦杏果實與種子形狀比較研究,以便進一步揭示不同生長環境條件下表型變異式樣,并為野巴旦杏資源的保護和開發利用提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 調查與采樣 2016年8~9月在野巴旦杏自然分布區內選取4個不同巴旦杏形態樣本,以單株為單位在每個形態中采集10~15株,然后在各個形態樣本中挑取40個發育正常的果實用于實驗。另外,對各形態樣本的生長環境進行詳細調查,并查閱當地氣象資料獲得年均溫和降水量等氣候指標。
1.2 果實與種子特性指標測定 形態指標測定用到的工具有游標卡尺(精度為0.01mm)、直尺和電子天平(精度為0.01g)。由于果實成熟時其果皮容易脫落,因此在測量時僅對果核和種子的8項指標進行測量,具體為果核長(GHC)、果核寬(GHK)、果核厚(GHH)、果核重(GHZ)、果仁重(GRZ)、果殼重(GKZ),并計算果核整體形狀(GHC/GHK)、果實質量(GRZ/GHZ)。
1.3 數據處理與分析方法 用Excel軟件計算各類型的平均值和變異系數,以衡量種子形狀的變異程度。利用SPSS軟件分別對4種類型的果實和種子進行顯著性分析,以考察其形態性狀之間是否有差異。另外對4個類型8個特性指標構成的4×8矩陣進行形態水平上的聚類分析,以分析各類型果核和種子形態的相似度,并進一步分析形態類型的變異式樣。
2 結果與分析
2.1 種子形態類型 種子在形態上被分為4種類型:有喙圓即種子近似卵圓形,兩邊較尖較彎曲,種子整體飽滿,個體較大;有喙扁即種子比較扁平;無喙圓即種子兩邊近似橢圓,飽滿;無喙扁,種子扁平,兩頭不尖不彎。野生巴旦杏種子也分為有喙圓、有喙扁、無喙圓、無喙扁4種類型。
2.2 種子特性 從果核和種子大小的表型形狀平均值看,有喙圓的野巴旦杏種子的GRZ/GHZ值較大,其次為有喙扁,而無喙扁與無喙圓的較小,果核重與果仁重不成比例,說明果核硬殼(不含種子)厚薄各形態不同。從果核和種子的整體形狀來看,無喙扁、有喙圓和有會扁的(GHC/GHK)值都高于1,它們的果核與種子趨于卵圓形,種子質量百分比(GRZ/GHZ)顯示種子質量,有喙圓形態種子質量最好,其次為有喙扁,具體見表1。
變異系數可以反映表型性狀的變異幅度。研究可知,在同一形態內部,每個性狀的變異系數不相等,有喙圓形態中,變異系數的最大值為1.301(GRZ/GHZ),最小值為0.076(GHC),同一形狀的變異系數值在不同形態中存在一定程度的變異。果核長寬比(GHC/GHK)變異系數值在無喙扁形態中最大(1.604),在無喙圓中最?。?.758)。野生巴旦杏種子形態8個特征變量在4個形態中的變異幅度大小排序為GRZ/GHZ>GHC/GHK>GRZ>GKZ>GHZ>GHK>GHC>GHH。說明GRZ/GHZ在形態中的變異較大,GHH在形態中變異最小。而在形態內各性狀變異系數平均值排序為無喙圓>無喙扁>有喙扁>有喙圓,但性態內各形狀差異不大。
2.3 4個類型種子特性的差異性分析 運用SPSS軟件分別對4個類型種子特性進行單因素方差分析。結果表明,8項指標中,果核長(GHC)、果核厚(GHH)、果核重(GHZ)、果仁重(GRZ)、果核長和果核寬比(GHC/GHK)等6項指標達到顯著性水平(P<0.05);而果核寬(GHK)、果仁重和果核重之比(GRZ/GHZ)等2項指標差異達到極顯著水平(P<0.01),表明各形態間性狀差異顯著(表2)。
2.4 4個類型種子的聚類分析 基于8個性狀指標測量值,對野巴旦杏形態類似程度進行聚類分析,結果有喙圓、無喙圓、無喙扁為一類,有喙扁單獨一類(圖1)。
3 結論
新疆野巴旦杏種子分為4個類型,分別為有喙扁、有喙圓、無喙扁、無喙圓。根據單因素方差分析結果得出果核長、果核厚、果核重、果仁重、果殼重等6項指標差異達到顯著性水平,而果核寬與果仁重和果核重之比2項指標差異達到極顯著水平。聚類分析結果基于8個性狀指標測量值,對野巴旦杏形態類似程度進行聚類分析,結果有喙圓、無喙圓、無喙扁為一類,有喙扁單獨一類。
參考文獻
[1]吾買爾夏提·塔漢,熱依拉·艾司開爾,羅淑萍.新疆野扁桃果實與種子形態變異的初步研究[J].新疆農業科學,2011,48(3):405-409.
[2]李斌,顧萬春.白皮松天然群體種實形狀表型多樣性研究[J].生物多樣性,2002,10(2):181-188.
[3]李珊,蔡宇良,徐莉,等.云南金錢槭果實,種子形態分化研究[J].云南植物研究,2003,25(5):589-595.
[4]Dalling J W,Hubbe ll S P.Seed size,growth rate and gap microsite conditions as determinants of recruitment success for pioneer species[J].Journal of Ecology,2002,90(3):557-568.
[5]曾斌,李疆,羅淑萍,等.扁桃屬植物種質資源鑒定的SSR分析研究[J].新疆農業科學,2009,46(1):18-22.
[6]曾斌,羅淑萍,李疆,等.新疆野扁桃天然居群形態變異的研究[J].生物多樣性,2008,16(5):484-491.
[7]Sakai S.Using phylogenies to explain seed size variation among plan[J].Journal of Evolutionary Biology,1996,9(2):243-252.
[8]竇全麗,何平,肖宜安.瀕危植物縉云衛矛果實、種子形態分化研究[J].廣西植物,2005,25(3):219-225.
(責編:徐世紅)