曾志文,余微微,王紅,林華
三陰乳腺癌亞型簡(jiǎn)稱TNBC主要包括雌激素受體ER、孕激素受體PR及亞型Her2均為陰性的乳腺癌。大量研究表明乳腺腫瘤與雌激素、多種癌基因及抑癌基因具有一定相關(guān)性,其5%~10%比例的乳腺癌和遺傳易感性存在直接聯(lián)系,其目前最常見(jiàn)的乳腺癌易感基因?yàn)锽RCA,此基因作為近來(lái)研究的熱點(diǎn)抑癌基因之一[1]。與一般乳腺癌相比BRCA的乳腺癌與組織分化差、疾病進(jìn)展快、淋巴易發(fā)生轉(zhuǎn)移、雌激素受體ER及孕激素受體PR的陰性率較高。目前主要通過(guò)抑制癌細(xì)胞進(jìn)行分裂及癌細(xì)胞的增殖進(jìn)行控制。而放射化療及治療是主要治療手段,可有效提高生存率但存在較多不良反應(yīng),致病患耐受程度低,化療產(chǎn)生不良反應(yīng)給患者帶來(lái)身體及精神上的痛苦,加重患者的心理負(fù)擔(dān),抵觸化療,以致中斷治療,影響最終療效[2-3]。
目前鉑類藥物在治療三陰性乳腺腫瘤中作為一線藥物,鉑類藥為細(xì)胞周期的非特異性藥,當(dāng)進(jìn)入細(xì)胞后與DNA進(jìn)行不斷結(jié)合可阻礙基因復(fù)制,發(fā)揮抗癌療效,鉑類藥物的抗癌機(jī)制差異,從多個(gè)環(huán)節(jié)途徑發(fā)揮其治療效果[4]。因此,本文在常規(guī)用藥基礎(chǔ)上采用順鉑應(yīng)用治療,探究對(duì)三陰性乳腺癌BRCA基因的臨床治療效果。
1.1 臨床資料 依據(jù)臨床資料確定為mTNBC乳腺癌BRCA基因突變者,入選患者均符合診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)病理科對(duì)其組織病理類型證實(shí),經(jīng)篩選后納入女68例,患者年齡48~70歲,平均年齡(58.1±7.3)歲,經(jīng)隨機(jī)分配為對(duì)照組及治療組,每組34例。所有患者經(jīng)院倫理委員會(huì)通過(guò)審批,并在知情同意書簽字。對(duì)兩組數(shù)據(jù)對(duì)比研究,在年齡、性別、腫瘤部位等方面比較分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法[5-6]對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)傳統(tǒng)給藥化療。對(duì)治療組病患因給藥順鉑75 mg/m2每3周靜脈內(nèi)進(jìn)行持續(xù)靜脈滴注給藥,共4個(gè)周期。若在使用中為避免出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)時(shí)可立即用地塞米松、苯海拉明和西咪替丁進(jìn)行預(yù)處理。對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行分析評(píng)價(jià),在治療進(jìn)程中應(yīng)時(shí)刻密切觀察患者的生命體征狀況并同時(shí)及時(shí)給予抗過(guò)敏及止吐等藥物。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效參照WHO評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,分為四級(jí)分別為完全緩解示為可見(jiàn)部位病灶完全消失;部分緩解表示病灶已有所縮小;病情穩(wěn)定;疾病進(jìn)展:病灶部位未變甚至有新病灶出現(xiàn)。有效率(%)=完全緩解率(%)+部分緩解率(%),無(wú)效率=病情穩(wěn)定(%)+病情進(jìn)展(%)。對(duì)其主要不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)兩組不同治療方式治療后所得的結(jié)果用 SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行比較分析,采用t檢驗(yàn)方法適用于計(jì)量資料用“x±s”;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)用率即(%)表示。若P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床效果比較 通過(guò)治療后對(duì)照組所有患者18例為有效作用,16例患者顯示無(wú)效作用,通過(guò)計(jì)算總有效率至52.9%;治療組治療后其中26例患者顯示有效作用,8例無(wú)效,計(jì)算后總效率達(dá)76.5%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果可知采用順鉑化療應(yīng)用其治療效果更加明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)比較 對(duì)患者發(fā)生不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),與對(duì)照組比,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率降低較為明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。均無(wú)死亡病例的出現(xiàn),見(jiàn)表2。
隨乳腺癌發(fā)病率呈大幅上升趨勢(shì),對(duì)乳腺癌發(fā)生、發(fā)展進(jìn)程也在不斷發(fā)生變化。不斷發(fā)展的細(xì)胞生物學(xué)及分子生物技術(shù)對(duì)乳腺癌的有關(guān)發(fā)病機(jī)理研究已取得進(jìn)展,特別在分子遺傳學(xué)中已對(duì)乳腺癌發(fā)生機(jī)理已逐漸深入的研究。據(jù)調(diào)查對(duì)BRCA基因突變攜帶者患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到40%~85%,而在普通人群中患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)率僅達(dá)到13%[7-8]。當(dāng)BRCA基因發(fā)生突變時(shí)可增加乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)且具有發(fā)病進(jìn)展快的特點(diǎn),攜帶基因突變時(shí)患癌危險(xiǎn)率可達(dá)到80%以上。但目前有效的篩選治療手段不夠完善,其在幾年內(nèi)年生存率仍舊很低,其中局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移作為最重要的原因之一。若能夠進(jìn)行早期發(fā)現(xiàn)、診斷及早期治療,有利于顯著性的延長(zhǎng)癌患者的生存期[9]。

表1 兩組臨床效果比較(n)

表2 患者不良反應(yīng)結(jié)果(n)
這種乳腺癌不再?gòu)膬?nèi)分泌液治療及赫塞汀靶向治療進(jìn)程中收益,惡性程度較高且易復(fù)發(fā),轉(zhuǎn)移率較高。較多的研究資料表明TNBC因缺乏DNA損傷修復(fù)機(jī)理,這種乳腺癌病變對(duì)烷化劑及鉑類藥物相對(duì)較為敏感。依據(jù)不同的腫瘤細(xì)胞形態(tài),免疫組化及基因表達(dá)不同產(chǎn)物[10-11]。因此,本研究通過(guò)應(yīng)用鉑類藥物進(jìn)行一系列的研究。
在臨床治療中研究結(jié)果顯示對(duì)照組患者治療后總有效率為52.9%,治療組患者通過(guò)治療后總有效率高達(dá)76.5%,治療組治療的總有效率較高,治療效果更加明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與對(duì)照組相比,治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率降低;說(shuō)明采用鉑類藥物具有確切的臨床療效,達(dá)到治療目的簡(jiǎn)便快速。進(jìn)一步表明此結(jié)合方式可更快地控制癥狀,取得更好的臨床療效。
[1] 毛曉韻,劉崇,王歡,等.乳腺導(dǎo)管內(nèi)增生病變中P53表達(dá)與外顯子突變的研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2012,20(2):284-288.
[2] 王瑞芳,鄧淼,馮艷潔,等.化療對(duì)乳腺癌患者卵巢功能的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(23):1-3.
[3] 解云濤.家族性乳腺癌BRCA1、2基因突變檢測(cè)及臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2013,33(3):233-235.
[4] 巴再華,朱嵩,徐超,等.C35蛋白在乳腺癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)病原生物學(xué)雜志,2013,8(6):51-54.
[5] 江飛云,吳名彩,倪觀太.乳腺癌患者BRCA基因突變檢測(cè)及P53蛋白表達(dá)分析[J].中國(guó)病原生物學(xué)雜志,2017,12(1):79-83.
[6] 高潤(rùn)芳.乳腺癌易感基因突變相關(guān)性乳腺癌的治療及預(yù)后[J].中國(guó)藥物與臨床,2013,13(1):65-68.
[7] 趙妍,孫雅麗,聶鑫.三陰性乳腺癌的基因、蛋白表達(dá)特點(diǎn)及病理、影像學(xué)表現(xiàn)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(16):2651-2655.
[8] DumayA,FeugeasJP,WittmerE,etal.Distinct TP53 mutants in breast cancers subgroups[J].Int J Cancer,2013,132(5):1227-1231.
[9] 郜瑩瑩,劉艷,楊愛(ài)梅,等.三陰性乳腺癌與HER-2過(guò)表達(dá)型乳腺癌MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)特征及ADC值分析[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2014,30(4):606-609.
[10]Pogoda K,Niwińska A,Murawska M,et al.Analysis of pattern,time and risk factors influencing recurrence in triple-negative breast cancer patients[J].Med Oncol,2013,30(1):388.
[11]周婕,饒南燕,李順榮,等.廣東省家族性和早發(fā)性乳腺癌BRCA1基因突變的相關(guān)研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(2):213-216.