北京市工業產出實證分析研究

岳欣穎　劉雪梅

摘要：本文基于北京市經濟社會現階段發展實際，著重對近年來工業產出與工業發展現狀展開研究，得出現階段北京市工業還存在行業結構不合理、創新發展能力較弱，資源環境約束日益加劇、工業布局不完善等問題。通過建立生產函數模型，以1984-2013年的北京工業產出、所投入的資本、勞動等數據為樣本進行回歸分析和預測，最終提出合理的政策建議。本文的研究將對北京市工業產出及工業發展具有實際意義。

關鍵詞：北京市工業發展 工業產出 柯布道格拉斯函數

一、引言

北京不僅僅是“國家首都、國際城市、文化名城、宣居城市”，同時在中國社會經濟發展中具有舉足輕重的作用，其發展水平對京津冀乃至整個中國經濟發展有很大的影響力和代表作用。工業是容納城市人口就業的重要部門，是財政收入的主要來源，也是北京市國民經濟的重要組成部門，北京市經濟發展很大程度上依托于工業，特別是現代工業的發展，工業對于北京市作用和貢獻不言而喻。建國以來，特別是改革開放以來，北京市工業飛速發展，實現了由工業化初期的起步向后工業化階段的歷史性跨越，在“十一五”期間也取得了驕人的成績。工業為北京市國民經濟發展和人民生活質量的改善做出了重大貢獻。

本文旨在展現北京市工業發展的歷史和變化特征，分析北京市工業發展現狀和其所帶來的部分問題，并且建立生產函數模型進行回歸分析和預測，最終提出合理的政策建議。本文的研究對北京市工業的科學發展有著實際意義。

二、北京市工業發展現狀分析

（一）近年來北京市工業發展現狀

北京市從建國初期的國民經濟恢復，到改革開放30多年來的大力發展，歷經穩中趨緩、筑底企穩、穩步回升，最終步入后工業化階段。如今經歷跨越式發展的北京市與1949年相比，可謂有天壤之別，下面主要分析北京市工業發展的現狀和變化特征。

（1）后工業化特征初顯；（2）綠色發展初見成效；（3）產業升級穩步推進

（二）現階段北京市工業發展存在的問題

近年以來，北京市地區生產總值保持兩位數增長，2012年人均地區生產總值超過1萬美元，按照世界銀行劃分的富裕程度的標準，北京已屬于中等富裕的城市。但是隨著工業的飛速發展，許多問題也隨之而來，下面將主要分析北京市工業化所帶來的問題。

（1）行業結構不盡合理（2）創新發展能力較低（3）資源環境約束日益加劇

三、北京市一業發展實證分析

對于北京市工業發展的實證分析主要是對北京市工業發展的總體模型——即生產函數模型進行回歸分析，以此闡釋技術、資本、勞動等投入要素對于工業增加值的拉動作用。

（一）回歸模型理論依據

首先，生產函數是描述生產過程中的投入的生產要素的某種組合同它可能的最大產出之問的依存關系的數學表達式，即Y=F（A，K，L）。其中Y為產出量，A，K，L分別為技術、資本、勞動等投入要素。

1928年美國數學家柯布（charlesCobb）和經濟學家道格拉斯（PaulDouglas）根據美國1899-1922年的工業統計資料提出的，提出了生產函數的數學形式：y=AK^αL^β。

（二）回歸模型數據說明

工業生產函數模型選擇的統計數據來自北京市統計年鑒（1984-2013年），主要包括以下幾項數據：

第一，工業總產值（Y），參考統計年鑒中的“規模以上工業總產值”。第二，工業從業人員數（L），通過計算得到（第二產業從業人數減去建筑業從業人數），參考統計年鑒中的“按三次產業分就業人員數”和“按行業分就業人員數”。第三，資本（K），參考統計年鑒中的“固定資產原值”。

（三）規模報酬遞增的回歸分析

首先對工業生產函數模型計量形式y=AK^αL^β進行變形處理，使等式兩邊同時取對數得到InY，=InA+αInK+βInL，現在需要求的是待估參數是A，α，β，最后通過參數值來反映技術、資本、勞動等投入要素與工業增加值之問的數量關系。

下面利用Eviews軟件，對這A，K，L建立規模報酬遞增的生產函數模型，結果如下

（四）回歸模型檢驗

（1）多重共線性檢驗

①相關系數法檢驗

由此可知，InK與InL高度相關，如果就因變量對InK、InL作回歸，將存在多重共線性。

②逐步回歸法處理

對InY分別關于InK、InL作最小二成回歸，得：

根據經濟理論和回歸分析結果，易知財政收入InK為最重要的解釋變量，所以選第一個回歸方程為基本回歸方程。

可以看出，加入InL后，擬合優度有所增加，參數估計值也符合，在模型中保留InL。

綜上所述，最終得到的模型為

（2）異方差檢驗

①圖示法

如殘差圖所示，不存在異方差。

②White檢驗

取顯著水平a=0.05，由于x²0.05（5）=11.07>nR²=10.24，所以不存在異方差性。而且相伴概率p值為0.0688，顯著大于0.05，所以不存在異方差性。

（3）序列相關檢驗

①D-W檢驗

取顯著水平a=0.05，由于DW=0.816，查表得D-W檢驗臨界值dL=1.28，du=1.57，因為DW

②拉格朗日常數檢驗（BG檢驗）

當滯后期為1時，由于Obs‘R-squared的Probability值為0.0005顯著小于0.05，且RESID（-1）前的系數為正，所以存在階正序列相關。

③科克倫——奧克特迭代法修正序列相關

經過調整后的樣本共包含29個觀測值，迭代27次后收斂，AR（1）前面的系數0.991422即為ρ估計值。此時DW統計量已經提高到1.837，1.57=du

四、北京市工業發展政策建議

（一）推動工業結構調整，發展高效益、高附加值的產業

推進工業產業結構優化升級是北京市提升都市國際競爭力的迫切要求，是經濟社會發展進程中的一項長期任務。北京市已經步入后工業化社會，應該積極引導傳統產業居主導地位的工業結構向高新技術產業居主導地位的新型結構轉型。

對于傳統行業，應增加高技術含量、高附加值產品比重，促使傳統優勢行業向“高、精、深”的新型化發展，提升傳統優勢行業；同時更要充分重視高新技術產業、現代制造業的升級改造，依托首都科技智力資源和產業基礎，積極推進工業化與信息化深度融合，大力發展戰略性新興產業和都市制造業，加強關鍵核心技術和前沿技術研發，打造“北京創造”品牌，不斷優化工業產業結構。

（二）強化創新驅動發展，促進高新技術產業和現代制造業發展

一方面，創新驅動是增強工業經濟增長競爭力，最終實現工業經濟發展方式轉變的重要支撐。另一方面，要加強創新成果的有效應用，使科學技術成果盡快轉化為先進生產力，要促進企業與高校、科研機構院所互相合作和支持，對產生實際科技效益的企業給予科研經費的資金的支持，提高企業的自主研發水平，使北京市工業在全國率先走上創新驅動發展的道路，成為國家創新中心功能的重要載體。

（三）推進工業綠色循環發展，促進首都生態工業新文明建設

面對資源環境約束，北京市工業發展只有綠色循環發展這條出路，要走低能耗、高產出的可持續發展道路。按照“綠色北京”發展要求，實施更加嚴格的用地、用水、用能等準入政策；著力發展節能環保、新能源等工業門類，堅決淘汰高消耗、高能耗、高污染的“三高”企業，嚴格控制生產能力落后的低端制造業、產能過剩的行業新建項目在京發展，加強對重化工企業的規范管理，加快不符合首都城市功能定位的企業外遷；在生產和消費環節盡量使用清潔能源，增強生產者的節能減排意識，倡導自愿減少碳排放；推動北京市工業向綠色，低碳，可持續發展不斷轉型，加快形成與首都人口資源環境承載能力相適應的新型工業體系促進首都生態工業新文明建設更進一步。

（四）優化產業空間布局，提高工業用地開發利用強度

從北京目前工業企業規模和布局來看，開發區和鄉鎮工業區的規模都偏小。因此，北京市應該積極引導布局分散的中小企業向開發區集中，推進工業向園區集中，向城市發展新區集中，逐步形成以開發區為核心的“四區、一帶、一圈”空間發展新格局，將有利于提高工業用地的產出效率，緩解北京土地資源短缺的矛盾。

中心城工業用地比例需要進行調整，對于傳統工業要進行搬遷改造。合理改造和利用現有設施，積極發展現代服務業及高新技術產業，改善地區整體環境。同時，應根據不同工業用地的使用特點，深入和細化工業用地節地標準與指標的制定工作，以加強對工業用地集約利用與工業布局合理化。在可持續發展的前提下，適當加大工業用地的開發強度，提高工業用地的使用效率。

五、結論

工業化是現代化的核心內容，是傳統農業社會向現代工業社會轉變的過程。建國之前的北京是個落后的消費城市，但是北京市工業經歷60多年的飛速發展，使得北京轉變為重要的生產城市之一，在2004年終于步入后工業化社會，北京也逐漸變為服務型城市，總體來看，北京市工業發展呈現良好態勢。然而，伴隨著工業化程度的不斷加深，其帶來的問題也日益凸顯，主要包括內部結構不合理、創新發展能力不足、資源環境約束加劇、工業布局不完善等。通過對北京市工業發展進行計量分析后，建立了生產函數模型，通過對北京市工業發展進行的現狀分析和計量分析結果，北京市面對的些問題，建議可以通過推動工業產業結構調整，強化創新驅動發展，推進工業綠色循環發展，優化產業空間布局，等措施緩解現階段的問題。