陳群
宿遷市第一人民醫(yī)院風(fēng)濕科,江蘇宿遷223800
類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種慢性的系統(tǒng)性疾病,起病過(guò)程多為緩慢,且病因較為復(fù)雜,易受累的關(guān)節(jié)有手、足、腕、肩、頸椎、踝及顳頜關(guān)節(jié)等。如不盡早治療,病情的發(fā)展會(huì)直接導(dǎo)致關(guān)節(jié)和肌肉功能發(fā)生異常,嚴(yán)重者會(huì)完全喪失活動(dòng)能力,嚴(yán)重危害了患者的身體健康[1]。因此,早期對(duì)關(guān)節(jié)外病變的治療并采用康復(fù)護(hù)理可有效改善類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的預(yù)后,使患者的病情得到緩解。該次主要研究臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用2015年7月—2016年12月該院收治的120例類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,并隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組。治療組60例,男性患者24例,女性患者36例,年齡22~80歲,平均年齡(45.8±7.2)歲;其中44例飲酒,15例吸煙;平均體質(zhì)量指數(shù)(23.80±0.24)kg/m2;入院時(shí)健康知識(shí)率24.1%。對(duì)照組60例,男性患者21例,女性患者39例,年齡26~79歲,平均年齡(42.5±2.4)歲;其中48例飲酒,12例吸煙;平均體質(zhì)量指數(shù)(22.97±0.81)kg/m2;入院時(shí)健康知識(shí)率23.7%。醫(yī)院倫理委員會(huì)已同意該次研究,并且所有患者及家屬均已簽署知情同意書(shū)。兩組的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2.1 制定護(hù)理路徑建立臨床路徑小組,主要由護(hù)士、臨床醫(yī)師、按摩師等組成,依據(jù)患者的自身情況來(lái)商討護(hù)理重點(diǎn)及護(hù)理過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,并針對(duì)問(wèn)題討論出一套解決方法,且將護(hù)理措施實(shí)施于患者中。護(hù)理人員要根據(jù)路徑的指示來(lái)進(jìn)行,對(duì)患者的治療過(guò)程中的護(hù)理措施落實(shí)好,每天針對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,使護(hù)理路徑實(shí)現(xiàn)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 實(shí)施臨床路徑對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。治療組由臨床路徑小組根據(jù)患者情況來(lái)制定一份護(hù)理措施。①入院時(shí):護(hù)理人員需熱情接待患者,并協(xié)助患者走完入院流程,消除患者的緊張情緒,為日后的治療打下基礎(chǔ)。②日常護(hù)理:了解患者的病情以及內(nèi)心的想法,跟患者講解自我護(hù)理方法及護(hù)理路徑的優(yōu)勢(shì),耐心跟患者溝通交流,解決患者的煩惱,鼓勵(lì)患者保持樂(lè)觀的心態(tài),使其配合日后的治療,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的和諧。③飲食護(hù)理:根據(jù)患者的病情合理搭配飲食,嚴(yán)禁食用有可能影響到加重疾病的食物。④康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患者的病情來(lái)接受康復(fù)訓(xùn)練,注意要在關(guān)節(jié)受到保護(hù)的前提下進(jìn)行,告知患者出院后的注意事項(xiàng)。⑤健康宣教:對(duì)照組依據(jù)常規(guī)入院宣教及出院指導(dǎo),治療組根據(jù)臨床護(hù)理路徑實(shí)行健康教育,并由主管護(hù)師在患者入院時(shí)講解臨床護(hù)理的內(nèi)容,以便患者積極配合[2]。
運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷的形式來(lái)評(píng)估患者的治愈率、緩解率、滿意率、平均健康時(shí)間及健康知識(shí)達(dá)標(biāo)率,≥80分為達(dá)標(biāo);由患者對(duì)護(hù)理工作滿意進(jìn)行評(píng)分,≥90為達(dá)標(biāo),總分100分。
運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并處理,用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),采用χ2檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臨床護(hù)理路徑療效比較,治療組臨床緩解率、治愈率、健康知識(shí)達(dá)標(biāo)率、滿意率顯著高于對(duì)照組,其中治療組平均康復(fù)時(shí)間為(4.12±0.87)個(gè)月,平均康復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組(6.49±1.37)個(gè)月,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);比較兩組患者出入院時(shí)的健康知識(shí)達(dá)標(biāo)率,兩組在出院時(shí)的知識(shí)健康達(dá)標(biāo)率顯著高于入院時(shí)(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療與康復(fù)效果比較[n(%)]
類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種發(fā)病率較高的自身免疫性疾病,可引發(fā)關(guān)節(jié)疼痛,致使軟骨受到損壞,導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)不同程度的殘疾[3]。臨床上表現(xiàn)為是手、足小關(guān)節(jié)的多關(guān)節(jié)、對(duì)稱性、侵襲性關(guān)節(jié)炎癥,體重減輕、低熱、疲憊感等癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了重大影響。類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎反復(fù)發(fā)作給患者帶來(lái)了痛苦,針對(duì)該病治療還沒(méi)有有效的方法。在我國(guó)女性發(fā)病率較高,但采用有效的護(hù)理路徑可促進(jìn)患者早日康復(fù),緩解患者的心理壓力,同時(shí)還能降低醫(yī)患雙方的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本[4]。
針對(duì)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療,多數(shù)患者選擇藥物治療,但治療效果較差致使不能得到很好的治療,提升了致殘率。以往的護(hù)理方法只用在患者住院過(guò)程中,忽略了入院時(shí)與入院后的護(hù)理。臨床護(hù)理主要是建立護(hù)理路徑小組,并根據(jù)患者的病情來(lái)指定一套護(hù)理措施,讓患者從入院時(shí)至出院后都按照護(hù)理措施來(lái)實(shí)行,堅(jiān)持“以患者為中心”,采用規(guī)范的護(hù)理路徑,可有效節(jié)省住院費(fèi)用以及縮短住院時(shí)間,在多種臨床護(hù)理中取得很大成效[5]。結(jié)果表明,治療組患者采用護(hù)理路徑后緩解率、治愈率、健康知識(shí)達(dá)標(biāo)率、滿意率顯著高于對(duì)照組,平均康復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);比較兩組患者出入院時(shí)的健康知識(shí)達(dá)標(biāo)率,兩組在出院時(shí)的知識(shí)健康達(dá)標(biāo)率顯著高于入院時(shí)(P<0.05)。
綜上所述,在類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中采用臨床護(hù)理路徑取得滿意的療效,有效改善患者的心理壓力,治愈率得到提升,臨床上值得推廣應(yīng)用。
[1]張芝萍.臨床護(hù)理路徑在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者康復(fù)應(yīng)用中的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(15):234-235.
[2]楊湘薇,蔡超英,胡藝譯.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎針刀鏡治療中的應(yīng)用研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,34(4):518-522.
[3]朱曉琳.臨床護(hù)理路徑在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎康復(fù)中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(26):163.
[4]徐艷玲.中醫(yī)臨床護(hù)理路徑在膝骨性關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(6):1488-1489.
[5]闕清華.康復(fù)護(hù)理在類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療中的效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(13):185-187.