論電子合同的法律效力及問題

陳鑫哲

摘要：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步，以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形式不斷浮現(xiàn)，成為現(xiàn)代商業(yè)中的重要一部分。在商業(yè)中合同必不可少，電子商務(wù)的崛起極大的推動了電子合同的產(chǎn)生與發(fā)展。目前，電子合同已成為一種法律認可的合同形式，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，電子合同與傳統(tǒng)書面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統(tǒng)書面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個較為新興的事物，人們對電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對電子合同的訂立、施行與效力認定進行深入探討，對電子合同的發(fā)展具有重大意義。本文就電子合同的產(chǎn)生發(fā)展、法律效力、認定問題做出討論。

關(guān)鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據(jù)；電子公證人

引言：

隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步，電子商務(wù)正逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)的一項重要形式，其發(fā)展速度令人側(cè)目。相應(yīng)的，電子商務(wù)中電子合同的簽訂數(shù)量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務(wù)的發(fā)展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國在《合同法》中也規(guī)定了電子合同與傳統(tǒng)合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認定中尚存一些問題。對此，國家應(yīng)出臺相應(yīng)的法律文件，以規(guī)范電子合同從簽訂到效力認定的全過程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進電子商務(wù)的健康發(fā)展。

一、電子合同的概念與其法律效力概述

電子合同（Electronic contract），又稱電子商務(wù)合同，根據(jù)來聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《電子商務(wù)示范法》、世界其他各國和地區(qū)的有關(guān)電子商務(wù)合同的有效法律條文以及結(jié)合我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，電子合同可定義為：電子合同是當(dāng)事人雙方或多方為了達成設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，通過互聯(lián)網(wǎng)，以電子數(shù)據(jù)交換，（Electronic Data Interchange， EDI ）、電子郵件（E-mail）、網(wǎng)頁信息交換等手段來傳遞交易當(dāng)事人的意思表示而訂立的民事合同[1]。由此可見電子合同盡管在形式上、簽訂方式上、效力認定上都與傳統(tǒng)書面合同有所不同，但本質(zhì)上依然是“商務(wù)合同”。

根據(jù)簽訂電子商務(wù)的當(dāng)事人的身份的不同，可以將電子合同分為三類，分別是：企業(yè)之間的電子商務(wù)合同（B2B ：Business to Business）企業(yè)與消費者個體簽訂的電子商務(wù)合同（B2C：Business to Customer）、企業(yè)和個人與政府簽訂的電子商務(wù)合同（B2G：Business to Government）[2]。

目前根據(jù)我國《合同法》中對于電子商務(wù)的立法較為寬泛，但根據(jù)《合同法》第12條、第13條、第16條、第18條等可以看出合同法對于電子合同的制定作出了較為明確的規(guī)范，可以看做《合同法》對于電子合同法律效力的認可。因此電子合同與傳統(tǒng)書面合同一樣具有相同的法律效力。

二、電子合同的特點與其具體表現(xiàn)

（一）電子合同具有民事法律行為的相關(guān)特點

電子合同是一種民事法律行為，簽訂電子合同的當(dāng)事人雙方或多方與簽訂傳統(tǒng)書面合同一樣具有相關(guān)法律責(zé)任。當(dāng)事人之間的制定電子合同行為與簽訂傳統(tǒng)書面合同一樣具有相同的法律效力。電子合同是合同的電子化，是合同的一種新形式，其特殊性只體現(xiàn)在其載體與其載體所帶來的相關(guān)問題上，除此之外，其余傳統(tǒng)書面合同相同。

（二）電子合同具有交易主體虛擬、交易對象廣泛的特點

在電子合同的整個簽訂過程中，當(dāng)事人雙方或多方不必在現(xiàn)實中見面，簽訂全程可以借助互聯(lián)網(wǎng)進行。另外，受益于電子合同的便利性，電子合同作為虛擬數(shù)據(jù)可以記錄在用戶電子儲存設(shè)備或互聯(lián)網(wǎng)云中，因而電子合同的修改、傳送、儲存等過程均可以借助計算機和互聯(lián)網(wǎng)進行[3]。電子合同因此具有了交易主體虛擬、交易對象廣泛的特點。

（三）電子合同具有技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的特點

電子合同有別于傳統(tǒng)書面合同，其形式為虛擬形式，因此其整個簽訂實施過程都需一系列的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范其形式，例如，利用電子簽名、電子認證等形式，這些電子合同的內(nèi)容如果沒有相關(guān)的技術(shù)和法律來進行規(guī)范，其存在和法律效力是無法得到保障的。

三、試述電子合同的法律效力及其效力的認定條件

（一）電子合同的電子性質(zhì)不影響其法律效力，同樣具有與書面合同相同的法律效力

聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會與1996年制定并頒布了《電子商務(wù)示范法》作為電子商務(wù)的法律指導(dǎo)法規(guī)。在這其中，電子合同的法律效力被明確指出：電子信息具有在之后被引用的可能性，因此電子信息具有擔(dān)當(dāng)書面文件的任務(wù)，不能因為電子信息采用數(shù)碼信息形式就否認其法律效力，其同樣具有信息有效性以及可強制執(zhí)行性[4]。在我國《合同法》中同樣對電子合同的法律效力作出了認可。因此，電子合同在法律層面上具有法律效力是毋庸置疑的。

（二）電子合同法律效力的認定相關(guān)問題

1、電子簽名及電子證據(jù)的法律有效性問題

根據(jù)我國《合同法》第三十二條中對于簽字的法律有效性給出了明確規(guī)定，但電子簽字是否屬于簽字，其是否與書面簽字一樣具有相同的法律效力這一問題，《合同法》中并未明確指出，但在聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會頒布的《電子商業(yè)示范法》中承認了電子簽名的法律效力。另外電子簽名的相關(guān)技術(shù)條件已經(jīng)成熟，因此只需在《合同法》中有關(guān)簽名的問題上給出電子簽名的司法解釋，電子簽名的合法性就能得到認可。

2、電子證據(jù)的法律效力認定中的有關(guān)問題

電子文件取代各種書面合同被儲存于計算機中，這些電子文件就成為電子證據(jù)，但電子證據(jù)有其特殊性，導(dǎo)致電子證據(jù)的銷毀、篡改較為容易，所以在現(xiàn)在的《合同法》并未承認電子證據(jù)的合法性，僅將其歸類于“視聽資料”之中，因此，國家在電子合同中對于電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)定還有待完善。

四、結(jié)束語

綜上所述，電子合同在電子商務(wù)中必不可缺，電子合同的法律效力是電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)和法律依據(jù)。因此，明確電子合同的法律效力，，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，明確電子合同的法律范圍對于規(guī)范電子商務(wù)交易行為，保障交易雙方的正當(dāng)權(quán)益，促進電子商務(wù)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。另外，在圍繞電子合同的簽訂過程中要制定一些新的電子合同法律效力認定規(guī)則，例如電子簽名的法律效力的認定、電子合同締約人的完全行為能力的認定、電子合同公證人的公正工作等，從而從各個環(huán)節(jié)完善電子合同的法律規(guī)范性，以促進電子合同的不斷完善與電子商務(wù)的健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]孫在友，蘇哲.論電子合同的法律效力[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，21（6）：47-50.

[2]杜文學(xué).試論電子合同的法律效力問題[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2001（4）：52-53.

[3]陶嵐，王芳.試論電子合同的法律效力[J].南昌高專學(xué)報，2003，18（3）：10-11.

[4]李祖全.論電子合同的法律效力[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報，2003（4）：40-42.