李國(guó)玥
【摘要】目的:觀察并評(píng)價(jià)慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù)的臨床效果。方法:選擇2016年6月~2017年7月我院接診的132例慢性胃炎患者作為本次研究對(duì)象,通過(guò)抽簽法將其平均分為參照組與實(shí)驗(yàn)組,每組各66例,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者給予健康教育護(hù)理干預(yù),對(duì)參照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),比較兩組患者經(jīng)不同干預(yù)后的臨床效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率及護(hù)理滿(mǎn)意度均高于參照組患者,組間差異明顯(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù),不僅可降低護(hù)理糾紛發(fā)生事件的概率,提高患者護(hù)理滿(mǎn)意度,還可以有效提升治療總有效率,因此,值得臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】健康教育干預(yù);慢性胃炎;護(hù)理;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R573.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)12--01
本文選擇2016年6月~2017年7月我院接診的132例慢性胃炎患者作為本次研究對(duì)象,觀察并評(píng)價(jià)慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù)的臨床效果,現(xiàn)將研究流程及結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文選擇2016年6月~2017年7月我院接診的132例慢性胃炎患者作為本次研究對(duì)象,通過(guò)抽簽法將其平均分為參照組與實(shí)驗(yàn)組,每組各66例,且所有患者均簽署了知情同意書(shū)。
參照組患者最大年齡78歲,最小年齡25歲,平均年齡(35.5±2.3)歲;病程為2.9個(gè)月~4年,平均病程為(1.5±0.2)年;其中女性30例,男性36例。
實(shí)驗(yàn)組患者最大年齡77歲,最小年齡24歲,平均年齡(36.5±2.3)歲;病程為2.8個(gè)月~4年,平均病程為(1.4±0.2)年;其中女性31例,男性35例。
兩組患者年齡、病程、性別等一般資料均無(wú)明顯差異(P>0.05),不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具備研究?jī)r(jià)值。
1.2 方法
1.2.1 參照組:對(duì)66例參照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組:對(duì)66例實(shí)驗(yàn)組患者給予健康教育護(hù)理干預(yù)。具體方法為:健康教育。護(hù)理人員需對(duì)患者開(kāi)展健康宣教活動(dòng),即對(duì)疾病主要治療方法、誘發(fā)因素及相關(guān)知識(shí)進(jìn)行介紹,并開(kāi)展疾病講座、發(fā)放健康教育手冊(cè)等活動(dòng),以此提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),進(jìn)而具備疾病防護(hù)意識(shí);心理干預(yù)。患者會(huì)由于疾病治療周期較長(zhǎng)而引發(fā)煩躁、沮喪等不良情緒,因此,護(hù)理人員需要對(duì)患者提出的問(wèn)題及時(shí)解答,并糾正患者不良情緒,以此增加患者戰(zhàn)勝疾病的信心;飲食干預(yù)。由于慢性胃炎主要因?yàn)轱嬍巢灰?guī)律及暴飲暴食所致,因此,護(hù)理人員需要糾正患者飲食習(xí)慣,并制定有效科學(xué)的飲食方案,以此保護(hù)患者胃部,避免其受到辛辣生冷食物的刺激;用藥指導(dǎo)。護(hù)理人員需對(duì)患者開(kāi)展健康宣教活動(dòng),并詳細(xì)告知患者按時(shí)服藥的關(guān)鍵性,同時(shí)嚴(yán)格需嚴(yán)格遵循醫(yī)囑,切勿私自停藥、減藥,以此降低疾病復(fù)發(fā)的幾率。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)[1-3]
觀察兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度及治療總有效率,總有效率等于有效率加上顯效率。
無(wú)效標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,胃鏡檢查炎癥未改善或加重,臨床癥狀無(wú)減輕。
有效標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,胃鏡檢查炎癥基本消失,臨床癥狀有所改善。
顯效標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,胃鏡檢查炎消失,臨床癥狀明顯改善。
通過(guò)本院自制問(wèn)卷調(diào)查表評(píng)估患者護(hù)理滿(mǎn)意度,百分制,分?jǐn)?shù)越高代表護(hù)理滿(mǎn)意度越高。不滿(mǎn)意<60分;基本滿(mǎn)意60~90分;滿(mǎn)意>90分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本文對(duì)132例慢性胃炎患者的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS19.0軟件分析,治療總有效率及護(hù)理滿(mǎn)意度以%形式展開(kāi),卡方檢驗(yàn);P<0.05則記作組間指標(biāo)數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后治療總有效率
實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)健康護(hù)理干預(yù)后治療總有效率明顯優(yōu)于參照組患者治療總有效率,組間差異明顯(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。
2.2 比較兩組患者經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后護(hù)理滿(mǎn)意度
實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)健康護(hù)理干預(yù)后護(hù)理滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于參照組患者護(hù)理滿(mǎn)意度,組間差異明顯(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表2。
3 討論
一般情況下慢性胃炎發(fā)病因素主要是飲食不規(guī)律及暴飲暴食,該病嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,且具備極高的復(fù)發(fā)率,若未能及時(shí)控制及治療,會(huì)造成患者發(fā)生胃癌或胃潰瘍的情況。根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報(bào)告顯示,健康教育護(hù)理干預(yù)在慢性胃炎患者中應(yīng)用,可有效提高患者治療療效[4-]。基于此,本文選擇2016年6月~2017年7月我院接診的132例慢性胃炎患者作為本次研究對(duì)象,觀察并評(píng)價(jià)慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù)的臨床效果,通過(guò)本組研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率(95.45%)及護(hù)理滿(mǎn)意度(100.00%)均高于參照組患者治療總有效率(75.75%)及護(hù)理滿(mǎn)意度(71.21%),組間差異明顯(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,慢性胃炎護(hù)理中應(yīng)用健康教育干預(yù),不僅可降低護(hù)理糾紛發(fā)生事件的概率,提高患者護(hù)理滿(mǎn)意度,還可以有效提升治療總有效率,因此,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn):
趙霞,王新玲.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果分析[J].大家健康(下旬版),2014(9):260-260,261.
王異平.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014(4):502-502,504.
石麗麗.探討健康教育干預(yù)運(yùn)用在慢性胃炎患者護(hù)理中的臨床效果[J].中外女性健康研究,2015(23):159-160.
王青力.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果分析[J].飲食保健,2017,4(14):296-297.
段怡雯.健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護(hù)理的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(20):162-163.endprint