阿司匹林、替格瑞洛聯合應用在不穩定型心絞痛治療中的效果探討

邢冉

【摘要】 目的 分析阿司匹林、替格瑞洛聯合應用在不穩定型心絞痛治療中的效果。方法 77例不穩定型心絞痛患者， 采用隨機數字表法分為對照組（39例）及觀察組（38例）。對照組應用阿司匹林+氯吡格雷治療， 觀察組應用阿司匹林+替格瑞洛治療。比較兩組的治療有效性和安全性。結果 觀察組的總有效率為94.74%， 高于對照組的79.49%， 差異具有統計學意義（χ2=3.961， P=0.047<0.05）。觀察組的不良反應發生率為7.89%， 與對照組的5.13%比較差異無統計學意義（χ2=0.243， P=0.622>0.05）。隨訪6個月， 觀察組的心血管事件發生率為5.26%， 低于對照組的23.08%， 差異具有統計學意義（χ2=4.988， P=0.026<0.05）。結論 聯合應用阿司匹林、替格瑞洛治療不穩定型心絞痛具有一定的療效和安全性， 且能夠有效減少心血管事件的發生， 對改善患者預后具有積極的臨床意義。

【關鍵詞】 阿司匹林；替格瑞洛；不穩定型心絞痛

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.36.060

Discussion on effect of aspirin combined with ticagrelor in the treatment of unstable angina pectoris XING Ran. Beijing Changping District Hospital， Beijing 102200， China

【Abstract】 Objective To analyze the effect of aspirin combined with ticagrelor in the treatment of unstable angina pectoris. Methods A total of 77 patients with unstable angina pectoris were divided by random number table method into control group （39 cases） and observation group （38 cases）. The control group was treated with aspirin + clopidogrel， and the observation group was treated with aspirin + ticagrelor. Comparison were made on treatment effectiveness and safety in two groups. Results The observation group had higher total effective rate as 94.74% than 79.49% in the control group， and the difference was statistically significant （χ2=3.961， P=0.047<0.05）. The observation group had no statistically significant difference in incidence of adverse reactions as 7.89%， comparing with 5.13% in the control group （χ2=0.243， P=0.622>0.05）. After 6 months of folllow-up， the observation group had lower incidence of cardiovascular events as 5.26% than 23.08% in the control group， and the difference was statistically significant （χ2=4.988， P=0.026<0.05）. Conclusion Combination of aspirin and ticagrelor has certain efficacy and safety in the treatment of unstable angina pectoris， and can effectively reduce the incidence of cardiovascular events. It has a positive clinical significance to improve the prognosis of patients.

【Key words】 Aspirin； Ticagrelor； Unstable angina pectoris

不穩定型心絞痛是介于穩定型心絞痛與急性心肌梗死之間的一種冠心病， 其具有發病急、病情進展迅速、病死率高等特征， 患者若得不到及時的救治極易引發心臟猝死。目前在臨床上， 該病已有標準化的治療方案， 其中抗血小板治療是最為重要的一項措施。阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛是臨床最常見的抗血小板凝集藥物， 可通過不同的機制阻止血小板凝集， 進而抑制血栓形成。本研究為進一步提高不穩定型心絞痛的療效， 于2015年3月～2016年10月選擇77例不穩定型心絞痛患者作分組研究以探析阿司匹林、替格瑞洛聯合應用的臨床價值， 其具體過程和結果見如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年3月～2016年10月收治的77例不穩定型心絞痛患者， 均與不穩定型心絞痛的臨床診斷標準相吻合， 凝血功能正常， 且未達到經皮冠狀動脈介入治療（PCI）的治療標準， 患者和家屬對本研究內容知情， 簽訂同意書；排除伴有出血性疾病、急性心肌梗死、肝腎臟器疾病， 或不耐受抗凝治療的患者。利用隨機數字表法分為對照組（39例）及觀察組（38例）。其中， 對照組患者中男女比例為23∶16， 年齡41～82歲， 平均年齡（58.94±7.72）歲；觀察組患者中男女比例為24∶14， 年齡42～84歲， 平均年齡（59.10±8.46）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。endprint

1. 2 治療方法 兩組患者入院后， 囑其臥床休息2～3 d， 對于存在呼吸困難者予以低流量吸氧， 并常規性給予降低心肌耗氧量、改善心肌供血的藥物治療， 同時依據患者的實際病情， 適當給予調脂、硝酸酯類、β受體抑制劑、Ca2+拮抗劑等藥物。在此基礎上， 對照組口服阿司匹林（拜耳醫藥保健有限公司， 國藥準字J20130078， 規格：100 mg/片）， 第1～3天服用0.3 g/d， 隨后改為0.1 g/次， 1次/d；氯吡格雷（ 樂普藥業股份有限公司， 國藥準字H20123115 ， 規格：25 mg/片）， 首次負荷劑量為300 mg/次， 1次/d， 次日改為75 mg/次， 1次/d。觀察組聯合應用阿司匹林、替格瑞洛。其中阿司匹林用量用法與對照組相同；替格瑞洛（阿斯利康制藥有限公司， 國藥準字J20130020， 規格：90 mg/片）， 負荷劑量為180 mg/次， 第2天改為90 mg/次， 2次/d。兩組均持續用藥6個月， 治療期間， 密切監測兩組患者血常規、凝血功能、肝腎功能等生化指標的變化狀況。

1. 3 觀察指標及評定標準 ①比較兩組的臨床療效。療效評定標準[1]：顯效：心絞痛癥狀基本消失， 或心絞痛發作頻率較治療前降低>80%， 心電圖檢查無異常；有效：心絞痛發作頻率降低50%～80%， 且發作持續時間明顯縮短， 心電圖ST段回升>0.05 mV， 但尚未達到正常水準， 倒置T波變淺>50%；無效：心絞痛發作次數未明顯減少， 心電圖無顯著改善， 甚至病情加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。②用藥期間， 記錄兩組藥物不良反應（牙齦出血、上腹部不適、上消化道出血、輕度皮膚紫癜）發生情況。③隨訪6個月， 記錄兩組患者心血管事件（嚴重心絞痛、急性心肌梗死、心力衰竭、心源性猝死）發生狀況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組的總有效率為94.74%， 高于對照組的79.49%， 差異具有統計學意義（χ2=3.961， P=0.047<0.05）。

2. 2 兩組患者藥物不良反應發生情況比較 用藥期間， 觀察組的不良反應發生率為7.89%， 與對照組的5.13%比較， 差異無統計學意義（χ2=0.243， P=0.622>0.05）。

2. 3 兩組患者心血管事件發生情況比較 隨訪6個月， 觀察組的心血管事件發生率為5.26%， 低于對照組的23.08%， 差異具有統計學意義（χ2=4.988， P=0.026<0.05）。

3 討論

不穩定型心絞痛為心內科的常見病， 其發病機制多為患者機體冠狀動脈粥樣斑塊破裂， 導致血管內血小板粘附凝集， 分泌血小板因子， 進而促進血栓形成， 致使心肌缺血、缺氧[2-4]。因此， 及時有效地抗血小板凝集是治療不穩定型心絞痛、改善患者預后的關鍵。

阿司匹林是臨床最常用的抗血小板藥物， 能夠有效抑制環氧化酶-1（COX-1）的活性， 將四烯酸轉變為血栓素A2、前列腺素， 從而起到了收縮血管、抑制血小板凝集、防止血栓形成的作用[5-7]。替格瑞洛為新型的一種血小板凝集抑制劑， 其作用機制與氯吡格雷類似， 可選擇性的抑制二磷酸腺苷（ADP）、血小板受體結合， 避免ADP介導的血小板活化與凝集。但替格瑞洛是非前體藥物， 不經過肝臟代謝， 直接作用于血小板P2Y12受體， 使藥物服用后迅速吸收， 起效較快[3]。且有研究指出[4]， 與氯吡格雷相比， 替格瑞洛能夠減少因血管因素所導致的心腦血管疾病發生， 利于改善患者的預后[8-10]。

本研究研究顯示， 觀察組的總有效率為94.74%， 高于對照組的79.49%， 差異具有統計學意義（χ2=3.961， P=0.047<0.05）。用藥期間， 觀察組的不良反應發生率為7.89%， 與對照組的5.13%比較， 差異無統計學意義（χ2=0.243， P=0.622>0.05）。隨訪6個月， 觀察組的心血管事件發生率為5.26%， 低于對照組的23.08%， 差異具有統計學意義（χ2=4.988， P=0.026<0.05）。與葉興等[4]的研究結果相類似， 提示阿司匹林、替格瑞洛聯合具有良好的協同作用， 能夠顯著提高抗血小板聚集效果， 降低心絞痛惡化的風險。

綜上所述， 聯合應用阿司匹林和替格瑞洛治療不穩定型心絞痛具有一定的療效和安全性， 且能夠有效減少心血管事件的發生， 對改善患者的預后具有積極的臨床意義。

參考文獻

[1] 吳娜. 替格瑞洛聯合阿司匹林治療心絞痛療效及安全性評析. 影像研究與醫學應用， 2017， 1（3）：200-201.

[2] 李淑玲， 朱成朔， 劉國安. 不穩定型心絞痛的發病機制及藥物治療進展. 世界中西醫結合雜志， 2013， 8（2）：210-212.

[3] 丁永麗， 李凌， 陶海龍， 等. 替格瑞洛對不穩定型心絞痛患者血清炎癥因子的影響. 中國實用醫刊， 2015， 42（5）：36-38.

[4] 葉興， 卞辰， 田一鳴， 等. 替格瑞洛聯合阿司匹林治療不穩定性心絞痛的療效及安全性. 徐州醫學院學報， 2016， 36（11）：747-749.

[5] 趙立巖. 阿司匹林聯合替格瑞洛對不穩定型心絞痛PCI術病人炎癥因子的影響. 中西醫結合心腦血管病雜志， 2017， 15（16）：2002-2005.

[6] 劉恒東. 替格瑞洛聯合阿司匹林、辛伐他汀治療不穩定性心絞痛的療效觀察. 中國處方藥， 2017， 15（4）：95-96.

[7] 劉倩. 阿司匹林聯合替格瑞洛對氯吡格雷抵抗患者的治療效果評價. 中國實用醫藥， 2016， 11（20）：146-147.

[8] 林偉. 替格瑞洛聯合阿司匹林治療冠心病心絞痛的臨床療效與安全性. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（17）：29-30.

[9] 曾育輝， 張凡， 楊貞文， 等. 替格瑞洛和辛伐他汀早期聯合治療不穩定性心絞痛療效觀察. 中國現代醫生， 2015， 53（29）：79-81.

[10] 張洪， 薛蕾， 王付川. 不穩定型心絞痛經替格瑞洛聯合瑞舒伐他汀治療的效果評價. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2016， 4（4）：50-51.

[收稿日期：2017-11-09]endprint