美國的整合型醫療衛生服務模式,以凱薩模式為典型。
實現了籌資支付體系和服務提供體系的整合,即讓“付錢的人(保險公司)”和“花錢的人(醫療機構)”成為合作伙伴、利益統一體。保險管理方有動力去營造良好的工作環境和生活條件,以便吸引優秀醫生、護士和相關工作人員,為被保險人提供良好的服務。醫護人員亦明白,如果不能控制好成本,就不可能形成收費合理的保險計劃;如果不能提供物有所值且令人滿意的服務,其事業也得不到持續健康發展。
實現了患者和醫生利益的整合,高品質、可負擔的醫療服務成為共同目標。醫生通過對服務對象進行健康管理、預防疾病,使其不生病或少生病,可以節約大量醫藥費用,節約的資金可用于醫生收益分配。由于患者就醫也需要共付一部分費用,因此做好預防、減少發病,亦有利于減輕患者就醫經濟負擔。
實現了點對點的精細化整合。就服務流程來說,實現了在預防保健、門診、住院和家庭康復之間的整合,使患者在疾病不同階段所接受的服務實現無縫銜接;就醫務人員來說,全科醫生和專科醫生之間的對接聯系更為融洽,不同專科醫生對同一種疾病的協作治療更為密切,不同層級醫務人員之間的相互輔助配合更為高效。
在英國,各級公立醫院、社區醫療機構以及各類診所等醫療機構組建醫聯體,并以此為基本單位提供國民日常所需的衛生保健服務。英國進行了醫療網絡的整合,通過開設初級衛生保健之家和一站式醫療與社會照護服務,實現了以全科醫療為基礎的衛生保健服務與公共衛生服務的銜接,完成了從分割式衛生服務向一站式社會照顧體系的整合。
英國整合型服務體系建設的主要特點有:社區全科醫生充分扮演并發揮了健康“守門人”的角色,并與專科醫生共同承擔起健康管理的責任。英國醫聯體內,醫療資源配備較為豐富,能夠滿足患者的轉診需求及選擇。完善的計算機系統存儲了居民從出生開始的所有信息,包括免疫接種、患病就診、具體用藥、化驗報告、轉診治療等數據,并正在嘗試實現醫聯體內醫療機構之間信息資源的流通共享。
日本用較低的衛生投入取得了優秀的成果,得益于其完善的整合型醫療衛生服務體系。
在家庭醫生服務方面,制定了家庭醫生支援制度,提供以人為中心,集基本醫療、保健、預防、護理、家庭幫助等多功能的全方位醫療服務。在醫療機構經營模式方面,完成了由單一基礎醫療服務向醫療、保健、福祉一體化綜合服務模式的轉變。在醫療機構協作方面,劃分了三級醫療圈范圍,規定了各醫療圈內醫療床位的總量,既保證農村偏僻地區的醫療服務,又抑制醫療資源的過度需求。同時,對雙向轉診機構間的診療報酬標準進行調整,使整合型醫療服務體系能夠發揮其應有的作用。
日本醫療機構間整合協作體系特征如下:一是雙向性,在優先考慮患者、家屬利益的前提下,也考慮到醫療機構的利益,建立起一種患者和各醫療機構間的雙贏、共贏的關系。二是普遍性與特異性,醫療機構之間的整合模式,各地區間既有共性又有差異;既有各級醫療機構之間的縱向整合,又有醫療機構、養老機構、衛生機構間的橫向整合。三是整合目的多元化,包括改善醫院經營現狀、提高患者服務滿意度、建立整合型無縫式醫療服務網絡、減少醫療事故、加強醫療風險管理、建立大樣本流行病學調研基地、增加醫療市場競爭力等。