河流也能當(dāng)法人

惠子

2017年5月，世界上誕生了三個(gè)“人”，轟動(dòng)了世界。也許你會(huì)覺(jué)得，每天有人出生，有人死亡，這算什么大事？不過(guò)，這三個(gè)“人”來(lái)歷可不簡(jiǎn)單，它們分別是新西蘭的旺格努伊河、印度的恒河和亞穆納河。新西蘭和印度高級(jí)法院通過(guò)法案，各自宣布自己國(guó)家的這些河流變成了法人，如果你再侵犯這三條河流的權(quán)益，它們可能會(huì)“起訴”你喲。

不過(guò)，河流屬于自然界的一部分，它們?cè)趺茨芨顺渡详P(guān)系呢？實(shí)際上，在法律意義上，人分為“自然人”和“法人”兩類。自然人，就是你我這樣的生物學(xué)意義上的人。至于法人，就是法律意義上的“人”，它可不是實(shí)實(shí)在在的生命體，而是社會(huì)組織或者社會(huì)團(tuán)體，只不過(guò)法律將這些社會(huì)組織人格化，使得這些組織像自然人一樣，也會(huì)享有民事權(quán)力和承擔(dān)民事義務(wù)。拿公司來(lái)說(shuō)，公司就是典型的法人，它有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)，享有民事權(quán)利，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。如果你損害了公司權(quán)益，必須得賠償，就是因?yàn)閾p害了法人的權(quán)益。

同樣地，賦予三條河流法人地位，意味著河流也會(huì)像個(gè)人一樣，擁有各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)。如果河流被“侵犯”了，比如被人破壞和污染，被掠奪資源，這時(shí)河流也可以去法庭“起訴”，捍衛(wèi)自己的權(quán)力。但河流不像自然人能自己起訴，它又該如何起訴呢？所以，也許我們還得做一些事情，保證河流的法人地位。

首先，就像公司有法人代表一樣，河流也需要有個(gè)“監(jiān)護(hù)人”。其次，捍衛(wèi)河流權(quán)益常常需要打官司，打官司需要錢和資源。所以河流要想真正成為法人，還得需要有充足的資金，并可以獲得法律援助。最后，政府應(yīng)該立法保證強(qiáng)制捍衛(wèi)河流的權(quán)益，并愿意出動(dòng)警力保護(hù)這個(gè)特別的法人。甚至是當(dāng)河流利益與國(guó)家利益相沖突時(shí)，政府不會(huì)侵犯河流權(quán)益。

所以，你看，不是立個(gè)法宣布河流是法人就完事了。新西蘭和印度要確保河流的合法權(quán)益，還面臨很大的挑戰(zhàn)呢。

目前，在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)方面，新西蘭做得比印度更好。在新西蘭，管理河流的新系統(tǒng)將納入現(xiàn)有的政府管理系統(tǒng)，新西蘭也找好了兩個(gè)河流的監(jiān)護(hù)人：一個(gè)由土著毛利人任命，另一個(gè)由新西蘭政府任命。新西蘭政府還設(shè)立了專門的資金來(lái)保護(hù)旺格努伊河的環(huán)境，以及獨(dú)立的法律小組來(lái)協(xié)助監(jiān)護(hù)人，建立相關(guān)的法律框架。

不過(guò)，新西蘭政府也面臨著很多法律難題。比如在未來(lái)，河流監(jiān)護(hù)人應(yīng)該擔(dān)任怎樣的角色，擔(dān)負(fù)哪些責(zé)任？河流的權(quán)力和義務(wù)又有哪些？拿旺格努伊河來(lái)說(shuō)，如果人類因?yàn)楦珊党槿×似渌Y源，是否算是違法的？

所以，賦予河流法人地位，還只是人類試圖解決河流污染問(wèn)題的一個(gè)小開(kāi)端，在未來(lái)，還會(huì)有一個(gè)很長(zhǎng)的探索期。但新西蘭和印度政府的大膽嘗試，也給我們一些啟發(fā)，如果承認(rèn)自然界動(dòng)物、植物、地貌等的法律地位，是不是可以減少現(xiàn)在人類對(duì)它們的傷害呢？endprint