呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗分析

馬亮+嚴良烽+曾慧+董玉蘭

[摘要] 目的 分析呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗價值。 方法 采用臨床資料調研法對我院2015年1月～2016年6月采樣的68例呼吸道感染患者的臨床檢驗資料進行查證分析，依照控制感染方法的不同，平均分為對照組34例（常規檢驗）和觀察組34例（病原性細菌臨床檢驗），對照組患者應用常規檢驗結果進行抗感染治療，觀察組在此基礎上，增加病原性細菌臨床檢驗，比較兩組患者的臨床檢驗療效。 結果 觀察組臨床檢驗準確率94.12%（32/34）明顯高于對照組臨床檢驗準確率73.53%（25/34），差異具有統計學意義（P<0.05）。 結論 呼吸道感染控制中應用病原性細菌的臨床檢驗效果確切，具有較高的檢驗準確率，可作為控制感染的必要依據，值得臨床應用。

[關鍵詞] 呼吸道感染；感染控制；病原性細菌；檢驗

[中圖分類號] R446.5；R56 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）30-0115-03

[Abstract] Objective To analyze the clinical laboratory value of pathogenic bacteria in patients with respiratory tract infection. Methods The clinical laboratory data of 68 patients with respiratory tract infection who were sampled in our hospital from January 2015 to June 2016 were verified and analyzed by using clinical data research method. According to the different methods of infection control， the patients were divided into control group（routine laboratory） with 34 cases and observation group（pathogenic bacteria clinical laboratory） with 34 cases. The control group was given anti-infective treatment according to routine laboratory results， and the observation group also added with the clinical laboratory of pathogenic bacteria based on the routine laboratory. The clinical test efficacy between the two groups of patients was compared. Results The clinical laboratory accuracy of 94.12%（32/34） in the observation group was significantly higher than 73.53%（25/34） in the control group. The difference was statistically significant between the two groups（P<0.05）. Conclusion Clinical laboratory of pathogenic bacteria in respiratory tract infection control is effective， with high test accuracy， which can be used as a necessary basis for control of infection， and is worthy of clinical application.

[Key words] Respiratory tract infection； Infection control； Pathogenic bacteria； Laboratory

呼吸道感染是呼吸道常見的感染性疾病，多由各種病毒和（或）細菌引起的病癥。其發病人群未表現出明顯的年齡特點，尤以老年人和嬰幼兒最為常見，給患者帶來極大痛苦[1]，尤其是抗生素的濫用更增加了治療難度。我院分析呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗價值，并通過實驗研究得到了滿意的研究結果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用臨床資料調研法，對我院2015年1月～2016年6月采樣的68例呼吸道感染患者的資料進行對比分析。所有患者均符合《檢驗醫學》的診斷標準，患者伴有不同程度的呼吸道炎癥，包括鼻、鼻竇、喉、咽，并累及氣管和支氣管最為常見，伴有普通感冒的癥狀。上呼吸道感染、流鼻涕開始為大量水樣，以后變為黏液樣和膿性等癥狀。均為治療超過5 d以上。依照控制感染方法的不同，分為對照組及觀察組。其中對照組患者：男21例，女13例，年齡3～70歲，平均（35.00±1.25）歲；觀察組患者：男20例，女14例，年齡2～71歲，平均（35.00±1.65）歲。兩組患者的臨床資料差異不具統計學對比價值，具可比性（P>0.05）。納入標準：為呼吸內科采樣患者，排除其他科室不合格檢驗標本。

1.2 方法

依照控制感染策略路徑，等分為病例數相同的兩組標本，即對照組（常規檢驗，n=34）和觀察組（病原性細菌臨床檢驗，n=34），臨床考證和統計兩組檢驗成效。

1.2.1 常規實驗檢驗 相應的檢驗結果進行定量分析，相應的種類和科學化治療手術中，明確檢驗目的結果，尤其是基礎檢驗中常規血清學檢查和分子分型等。嚴格按照病原菌標本的操作方法，采取不同的分離策略。對細菌類病原菌在培養基中進行培養，避免培養中菌落遭受污染。葡萄球菌可在高鹽環境下發酵甘露醇。endprint

1.2.2 病原性細菌臨床檢驗 觀察組強調對感染源和媒介進行消毒強化，尤其根據患者呼吸道感染特點，應用生物指標法對其進行必要的監測，具體流程包括對設備、人員、衛生和環境污染及空氣污染等進行合理控制，加之對耐藥菌株的分析，還需要避免檢驗污染。老年患者的檢測可根據清晨氣管深部痰液標本檢驗方法，進行細菌性耐藥敏感測定[2-5]。

1.3 觀察指標

主要以常規抗生素藥物類細菌的耐藥實驗研究中，主要疾病的抗感染指標和分離樣本的臨床檢驗準確率?？煞譃榉浅蚀_、很準確和不準確三個等級。非常準確：對病原性細菌基本完成了檢驗，成功且正確地檢出了病原菌。很準確：病原性細菌檢驗基本正確。不準確：臨床檢驗結果準確。總有效率為非常準確率+很準確率。

1.4 統計學方法

采用pems3.1統計學軟件包對兩組所有研究檢驗資料數據進行對比統計，樣本率比較應用%表示，以χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組臨床檢驗準確率[94.12%（32/34）]明顯高于對照組臨床檢驗準確率[73.53%（25/34）]，兩組數據差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

呼吸道感染是臨床常見較為明顯的病癥。呼吸道感染主要由細菌與病毒引起，加之易感人群為老年人與嬰幼兒，機體抵抗力低下，治療難度也隨之加大[2-6]。對于一些住院患者，感染病原菌還會直接增加住院時間和醫療開支，對患者身心健康和康復極為不利。

病原性細菌感染作為臨床檢驗的重要方法，同時為治療提供了可行性建議。病原性細菌感染通過對病原菌的鑒定和對菌株的正常分離控制，以及藉由分離出的病原菌進行分子分型和抗菌藥物選用。針對患者疾病的病因治療，是控制感染的有效途徑，這其中就包含了抗生素的抗炎治療，以病原性細菌的臨床檢驗來切斷傳播途徑、分析流行趨勢以及而降低易感人群的感染發生率和及時治療提供技術支持。應用檢驗管理技術手段，實施必要的控制病原菌感染措施，落實醫院消毒隔離措施，對易感人群進行流行趨勢分析，發揮著重要的檢驗學作用[7]。

文獻資料進一步佐證，呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗方法因培養基的不同，陽性檢出率和陰性檢出率不同，在對呼吸道感染患者進行病原性細菌檢驗時，加強各項質量控制，檢驗價值確切[8，9]。在影響因素中，對檢驗人員素質、患者的生理因素、檢驗儀器、試劑及標本留取時間與方式等進行控制，可降低病原菌耐藥性[10]。探討老年呼吸道感染病原性細菌檢驗特征及應對措施，臨床依據藥敏結果對抗生素合理選擇[11]。應用桿菌膚多黏菌素氧化發酵培養基、甘露醇高鹽瓊脂培養基、十六烷基三甲銨瓊脂、巧克力桿菌膚瓊脂培養基幾種細菌培養檢測方法，在呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗中進行質量控制可明顯提高檢驗合格率。從呼吸道感染患者病原性細菌的分類及耐藥性的研究實驗結果來看多為革蘭陽性菌，多重耐藥現象普遍，臨床中抗菌藥物的合理選用和耐藥性選擇，可化解多耐藥性危機[12-18]。藥物敏感試驗對象的主要研究依據是病原性細菌，對臨床治療和抗菌藥物的合理選用提供臨床依據和參考價值[19，20]。

本研究的實驗結果表明，觀察組臨床檢驗準確率[94.12%（32/34）]明顯高于對照組臨床檢驗準確率[73.53%（25/34）]，兩組數據差異具有統計學意義（P<0.05）。嚴格病原菌標本的操作方法，采取不同的分離策略。對細菌類病原菌在培養基中進行培養，避免培養中菌落遭受污染。葡萄球菌可在高鹽環境下發酵甘露醇。對病原性細菌的分布和研究可見，探討病原菌的治療選擇，對明確病因、減少致病性耐藥菌的出現和臨床合理用藥提供技術層面的研究支持和價值參考，不僅是藥物敏感試驗的明確對象，同時也是確保對呼吸道感染患者合理治療的必要基礎。臨床對微生物的檢驗，是科學診斷患者的前提，陽性率和假陽性率的檢驗結果，是實現患者及早康復的有效條件。通過加強質量管理，來達到控制患者耐藥性，是避免醫源性感染呈害群之馬的有效方法。主線把握傳染源、傳染途徑和易感人群為主證候的管理，在源頭上實現對疾病的防范價值。應用檢驗管理技術手段，實現對病原菌檢驗的合理性和正確率，以更好地指導臨床治療。對檢驗科室的原因管理后，在肯定其對醫療衛生事業做出貢獻的同時，還應用微生物檢測技術對存在問題進行詳盡分析，加強對不同標本陽性率偏差的質量管理和檢驗工作的相關培訓，對整個醫院的管理工作至關重要。呼吸道感染控制中，對病原性細菌感染檢驗分析可實現對病原菌的鑒定和對菌株的正常分離控制。通過各項檢驗質量控制環節的把握，整體上實現了對病原菌的科學檢驗，為臨床進一步指導實踐提供了技術保障和臨床理論及實踐支持。

綜上所述，呼吸道感染控制中應用病原性細菌的臨床檢驗成效卓越，具有較高的檢驗準確率，可作為控制感染的必要依據，值得臨床應用實施。

[參考文獻]

[1] 郭赟.檢驗科微生物檢驗質量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（12）：55-57.

[2] 劉國忠.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗及質量控制[J].醫療裝備，2016，29（19）：134-135.

[3] 夏紅建.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗[J].醫療裝備，2016，29（17）：69-70.

[4] 楊雙賦.呼吸道感染病原性細菌檢驗臨床觀察[J].中外醫療，2017，36（6）：75-76，79.

[5] 穆德慧.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗與質量控制分析[J].當代醫學，2015，21（16）：31-32.

[6] 徐香君.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗分析[J].中國急救醫學，2016，36（z2）：122-123.

[7] 鐘平.檢驗科微生物檢驗質量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（10）：116-118.

[8] 黃常健，梁柏泉，肖燕梅，等.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗探討[J].泰山醫學院學報，2016，37（8）：897-898.

[9] 申小平.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗探討[J].安徽衛生職業技術學院學報，2016，15（4）：127-128.

[10] 毛巧霞，孫美蘭，陳鋒，等.檢驗科微生物檢驗質量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J].中華醫院感染學雜志，2015，25（17）：3920-3922.

[11] 王立波，崔殿學.臨床檢驗分析老年呼吸道感染患者病原性細菌的原因[J].中國保健營養（下旬刊），2013，23（12）：7748-7749.

[12] 柴麗.老年呼吸道感染患者病原性細菌臨床檢驗研究[J].當代醫學，2013，（22）：17-18.

[13] 馬坤.呼吸道感染患者病原性細菌的檢驗臨床觀察[J].中國社區醫師，2014，30（17）：112-112，114.

[14] 蔡錦亮，陳靜萍，陳潮坤，等.呼吸道感染病原性細菌的臨床檢驗研究[J].檢驗醫學與臨床，2013，10（13）：1719-1720.

[15] 胡莉.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗與質量控制分析[J].東方食療與保健，2015，（9）：245.

[16] 郭衛紅，宋宏先，伍亞云，等.中老年呼吸道感染患者痰標本病原菌分析[J].國際檢驗醫學雜志，2013，34（1）：101-102.

[17] 王挺.老年呼吸道感染患者病原性細菌分析[J].中國衛生產業，2014，11（9）：155-156.

[18] 李繼專.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗分析[J].中外醫學研究，2013，11（18）：50-50，51.

[19] 丁祥.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗分析[J].中國醫藥科學，2011，1（6）：114-115.

[20] 周曄.120例老年呼吸道感染患者病原性細菌檢驗臨床體會[J].維吾爾醫藥（上半月），2013，（4）：239.

（收稿日期：2017-07-19）endprint