羽絨羽毛蓬松度檢測(cè)方法及測(cè)試結(jié)果比較研究

蔡依軍　羅勝利　羅立輝　伍兆君　鄭淑芬

摘要

本文對(duì)GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2016和IDFB—2015三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中蓬松度測(cè)試的異同點(diǎn)進(jìn)行了比較分析。選用38個(gè)不同絨子含量的鴨絨、鵝絨試驗(yàn)樣品，分別采用GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2016兩種方法測(cè)試羽絨的蓬松度，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較，結(jié)果表明：前處理方法影響蓬松度測(cè)試結(jié)果，采用蒸汽還原法更能夠有效地將羽絨羽毛試樣恢復(fù)到長(zhǎng)期儲(chǔ)存壓縮之前的自然狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：羽毛羽絨；蓬松度；前處理方法；測(cè)試方法

1 引言

蓬松度檢測(cè)是羽絨檢測(cè)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，而且國(guó)內(nèi)外相繼制定了一系列羽毛羽絨蓬松度測(cè)試相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》、GB/T 14272—2011 《羽絨服裝》附錄C.3、IDFB—2015《國(guó)際羽毛羽絨局試驗(yàn)規(guī)則 2015版》、JIS L1903：2011《羽毛羽絨試驗(yàn)方法》、EN 12130：1998《羽毛羽絨蓬松度的測(cè)定》等。蓬松度測(cè)試的基本原理可總結(jié)為[1]：先采取某種方式將羽絨羽毛試樣恢復(fù)到長(zhǎng)期儲(chǔ)存壓縮之前的自然狀態(tài)，再將規(guī)定重量的試樣放在一定規(guī)格的圓桶中，對(duì)圓桶中的試樣施加固定時(shí)間段的固定壓力，測(cè)量試樣所占的體積或高度，以此作為蓬松度指標(biāo)。不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，采用的試樣重量、蓬松度儀的內(nèi)徑、壓盤重量、前處理方法和指標(biāo)表征都不盡相同。

2 蓬松度測(cè)試方法比較

GB/T 10288—2016和IDFB—2015在樣品前處理中均采用蒸汽還原法，而GB/T 14272—2011選用恒溫烘干法。另外，新修訂之后的GB/T 10288單份試樣重量、還原方法、蓬松度儀的參數(shù)設(shè)定等方面均參考IDFB—2015的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。GB/T 10288—2016在前處理箱不銹鋼紗網(wǎng)孔徑大小和壓盤下降計(jì)時(shí)時(shí)間等方面的要求要嚴(yán)于IDFB—2015。

3 蓬松度測(cè)試結(jié)果比較

選用不同絨子含量的鴨絨、鵝絨試驗(yàn)樣品，分別采用GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2016兩種方法測(cè)試羽絨的蓬松度，詳見表1，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了比較，詳見表2。可以看出，如果以高度作為蓬松度指標(biāo)，GB/T 10288—2016測(cè)試結(jié)果普遍低于GB/T 14272—2011，原因主要在于前者規(guī)定的蓬松度儀圓筒內(nèi)徑大于后者規(guī)定的蓬松度儀圓筒內(nèi)徑，因此測(cè)試出來(lái)的高度數(shù)值偏低。如果選用單位質(zhì)量的體積作為蓬松度指標(biāo)，前者的測(cè)試結(jié)果普遍高于后者，這是因?yàn)榍罢卟捎谜羝€原法，而后者采用恒溫烘干法。可見，采用蒸汽還原法更能夠有效地將羽絨羽毛試樣恢復(fù)到長(zhǎng)期儲(chǔ)存壓縮之前的自然狀態(tài)。

4 結(jié)論

（1）通過(guò)比較GB/T 14272—2011、GB/T 10288—2016和IDFB—2015三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中蓬松度測(cè)試的異同點(diǎn)，結(jié)果表明：GB/T 10288—2016在單份試樣重量、還原方法、蓬松度儀的參數(shù)設(shè)定等方面均參考IDFB—2015的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但是在前處理箱不銹鋼紗網(wǎng)孔徑大小和壓盤下降計(jì)時(shí)時(shí)間等方面的要求要嚴(yán)于IDFB—2015；與GB/T 10288—2016和IDFB—2015相比，GB/T 14272—2011在儀器參數(shù)要求、樣品重量、前處理方法、操作過(guò)程等方面均有所不同。

（2）如果以高度作為蓬松度指標(biāo)，采用GB/T 10288—2016的測(cè)試結(jié)果普遍低于采用GB/T 14272—2011的測(cè)試結(jié)果；如果選用單位質(zhì)量的體積作為蓬松度指標(biāo)，采用GB/T 10288—2016的測(cè)試結(jié)果普遍高于采用GB/T 14272—2011的測(cè)試結(jié)果。采用蒸汽還原法更能夠有效地將羽絨羽毛試樣恢復(fù)到長(zhǎng)期儲(chǔ)存壓縮之前的自然狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王卷. 羽絨羽毛蓬松度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)及影響因素研究[D]. 上海：東華大學(xué)， 2014.

（作者單位：蔡依軍，廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司；羅勝利、羅立輝、伍兆君、鄭淑芬，廣州纖維產(chǎn)品檢測(cè)研究院）endprint