成語應用辨誤（二十四）

嘉行

“康熙”錯用“怙惡不悛”

電視連續(xù)劇《康熙微服私訪記》有這么一段故事：微服私訪的康熙與鳳兒小姐在押鏢途中遇上一伙劫鏢的強盜，雙方交手，強盜大敗，康熙欲將他們押送官府處置，而自幼行走江湖的鳳兒小姐深知，天下盜匪四起，皆因生計所逼，便力阻康熙，并以銀兩贈予強盜。康熙不悅，怒斥鳳兒：“你這是怙惡不悛啊！”

怙惡不悛，是指堅持作惡，不思悔改。怙，依仗，這里是堅持的意思；悛，悔改。例如《宋史·王化基傳》：“負罪之人，多非良善，貪殘兇暴，無所不至。若授以遠方牧民之官，其或怙惡不悛，恃遠肆毒，小民罹殃，卒莫上訴。”《元史·周自強傳》：“若能悔悟首實，則原其罪；若迷謬怙惡不悛，然后繩之以法不少貸。”金庸《書劍恩仇錄》：“陳家洛轉頭一看，見平沙上寫著八個大字，‘怙惡不悛，必取爾命。”

《康熙微服私訪記》的編劇顯然是把“怙惡不悛”誤解為“姑息養(yǎng)奸”了，這才讓康熙說出貽笑大方的話來。其實只要查一查字典，弄懂“怙”“悛”的含義，這種錯誤是完全可以避免的。

“間不容發(fā)”只用于比喻義

“間不容發(fā)”意思是中間容不下一根頭發(fā)，比喻情勢危急到了極點或時間緊迫，沒有喘息的余地。例如漢·枚乘《上書諫吳王》：“系絕于天，不可復結；墜入深淵，難以復出。其出不出，間不容發(fā)。”清·林則徐《英人非不可制應嚴諭將英船新到煙土查明全繳片》：“此時絕續(xù)關頭，間不容發(fā)，假使新煙不繳完，須遵照新例實辦一二夷人，方足以示懲創(chuàng)。”朱自清《執(zhí)政府大屠殺記》：“他說他前后兩個人都死了，他躲閃了一下，總算幸免。這種間不容發(fā)的生死之際也夠人深長思了。”也比喻語言精練，邏輯嚴密。例如宋·葉夢得《石林詩話》上：“荊公晚年詩律尤精嚴，造語用字，間不容發(fā)。”

“間”有兩種讀音，讀jiān時表示兩段時間或兩個事物的縫隙，引申指時間上的緊迫，如上引的前三例；也指空間上的緊密，如上引第四例。但是“間不容發(fā)”往往被用錯，把“間”當作“間（ji3n）隙”來用。如某雜志上有篇散文《精神的三間小屋》，其中寫道：“這些復雜對立的情感，林林總總，會將這小屋擠得滿滿，間不容發(fā)。”作者這里用的是“間不容發(fā)”字面義“中間連一根頭發(fā)也容不下”，看似不錯，殊不知“間不容發(fā)”作為成語現(xiàn)在只用于比喻義，而且多比喻與災禍相距極近，局勢危急。許多成語在形成、使用的過程中，意義有了引申、發(fā)展，已經(jīng)超出了它的字面意義，如果再按照字面意義理解和使用，就不妥當甚至要出錯。

這個成語中的“間”，有的成語詞典標為“ji3n”，釋為“空隙”，是錯誤的。《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》在“間不容發(fā)”條下加了“‘間這里不讀ji3n”的提示，是完全正確而且必要的。endprint