偽狂犬病及其根除：美國(guó)經(jīng)歷的回顧—引入根除項(xiàng)目

譯校│王赫 張淼潔（中國(guó)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心）

一、關(guān)于計(jì)劃開發(fā)需求和理念的討論

20世紀(jì)70年代末期，在就根除的共識(shí)似乎有所發(fā)展的一段時(shí)期后，開始出現(xiàn)關(guān)于如何應(yīng)對(duì)偽狂犬病毒（PRV）暴發(fā)的沖突立場(chǎng)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)為疫苗接種和根除項(xiàng)目。

1977年，有兩項(xiàng)發(fā)展加大了對(duì)根除PRV的反對(duì)，一是動(dòng)植物檢疫署獸醫(yī)生物制品中心批準(zhǔn)了一種PRV疫苗，二是動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署宣布了之前提議的跨州移動(dòng)規(guī)范。疫苗減少了PRV感染帶來(lái)的損失，但同時(shí)也削弱了行業(yè)對(duì)根除項(xiàng)目的興趣。當(dāng)時(shí)，對(duì)于這些問題的爭(zhēng)議非常激烈，以至于動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署提出的規(guī)范在經(jīng)歷了兩年三稿后才最終敲定。PRV主要影響的是留種豬群，因?yàn)榇祟愗i群需要清除感染來(lái)保留其商業(yè)價(jià)值，當(dāng)時(shí)有成百上千個(gè)留種豬群被感染，有的還是多次感染，某些豬群的凈化成本達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美元。

1980年，關(guān)注點(diǎn)集中到了疾病的控制上，直到制定了根除計(jì)劃。當(dāng)年末，留種豬生產(chǎn)商要求修改聯(lián)邦規(guī)定，允許已使用疫苗的豬跨州移動(dòng)。1981年初，國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)董事會(huì)提出希望廢棄關(guān)于限制跨州移動(dòng)的聯(lián)邦規(guī)定，依靠各州控制移動(dòng)。隨著反對(duì)根除項(xiàng)目情緒的增長(zhǎng)，中西部幾個(gè)州的豬肉生產(chǎn)商集體站到了相似的立場(chǎng)上。

1981年初，在圣路易斯舉行的全國(guó)會(huì)議強(qiáng)調(diào)了行業(yè)內(nèi)的分歧。牲畜保護(hù)學(xué)會(huì) PRV委員會(huì)要求獸醫(yī)處開展試點(diǎn)項(xiàng)目以確定根除項(xiàng)目是否可行。在關(guān)于根除項(xiàng)目的討論中，主要的問題是養(yǎng)殖場(chǎng)主是否可獲得賠償資金，許多人認(rèn)為這在根除行動(dòng)中是非常必要的。試點(diǎn)項(xiàng)目的理念在1982年初被普遍接受，但是，由于缺少聯(lián)邦資金，項(xiàng)目的實(shí)施面臨被推遲的威脅。

國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)希望在1983年初啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目，要求動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署為他們提供資金，或取消關(guān)于PRV的聯(lián)邦規(guī)定。經(jīng)過多次討論后，國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)提供了10萬(wàn)美元的資金，動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署提供了40萬(wàn)美元的資金，共同開展試點(diǎn)項(xiàng)目。隨后，爭(zhēng)論轉(zhuǎn)向賠償付款的問題。

1983—1984年間，州官員在愛荷華州和伊利諾伊州啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目（無(wú)賠償），隨后又在威斯康辛州、賓夕法尼亞州和北卡羅來(lái)納啟動(dòng)試點(diǎn)項(xiàng)目。項(xiàng)目旨在回答兩個(gè)問題：是否有工具可用于PRV根除？PRV根除的成本是什么，是否合算？

獸醫(yī)處成立技術(shù)顧問委員會(huì)，該委員會(huì)由美國(guó)PRV領(lǐng)域最權(quán)威的五大機(jī)構(gòu)構(gòu)成，負(fù)責(zé)監(jiān)督試點(diǎn)項(xiàng)目。該委員會(huì)得到以下結(jié)論：通過應(yīng)用目前擁有的工具，PRV區(qū)域控制可行。可通過豬生產(chǎn)商和計(jì)劃協(xié)調(diào)員認(rèn)可的方法來(lái)完成。在試點(diǎn)項(xiàng)目期間，最初被確診為感染的PRV豬群有97%成功凈化。

初步的經(jīng)濟(jì)分析顯示，控制PRV的年度成本超過3000萬(wàn)美元，主要來(lái)自于接種疫苗的費(fèi)用。分析還顯示，為期十年的根除計(jì)劃的成本為1.67億美元，預(yù)計(jì)效益成本比率為2∶1。

在等待試點(diǎn)項(xiàng)目的結(jié)果期間，“疫苗與根除”的爭(zhēng)論也逐漸減弱。1986年1月，在一場(chǎng)特別的“陪審團(tuán)”聽證會(huì)上討論了上述結(jié)果。陪審團(tuán)聽取了任何希望解釋項(xiàng)目結(jié)果的人的陳述。一個(gè)月后，陪審團(tuán)開會(huì)并以6-1的票數(shù)贊成根除，建議任命特別工作組起草根除計(jì)劃。特別工作組由威斯康辛州的豬肉生產(chǎn)商希爾曼·施羅德領(lǐng)導(dǎo)，在1986—1987年的秋季和冬季提交了根除計(jì)劃的“第七稿”（因?yàn)橛?jì)劃修訂了七次，特別工作組才滿意文件的內(nèi)容）供行業(yè)討論。

二、聯(lián)合參與和決策

生產(chǎn)商是根除計(jì)劃背后的推動(dòng)力，大多數(shù)生產(chǎn)商的豬群并未感染PRV，也不希望被感染。他們促使州和聯(lián)邦監(jiān)管者采取行動(dòng)。較早的例子發(fā)生在第一次PRV全國(guó)大會(huì)期間，當(dāng)時(shí)生產(chǎn)商堅(jiān)持要求隔離感染豬群。來(lái)自生產(chǎn)商的壓力持續(xù)貫穿于整個(gè)計(jì)劃中。

最初，代表行業(yè)和政府的一些部門按照以下方法采取行動(dòng)：生產(chǎn)商確保州和聯(lián)邦層面的資金；牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)委員會(huì)在業(yè)內(nèi)尋求必要的支持；由州獸醫(yī)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生協(xié)會(huì) PRV委員會(huì)向合適的機(jī)構(gòu)提交關(guān)于未來(lái)國(guó)家層面發(fā)布的計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范語(yǔ)言的決議；州和聯(lián)邦獸醫(yī)負(fù)責(zé)執(zhí)行計(jì)劃。

州顧問委員會(huì)由行業(yè)中的各個(gè)部門構(gòu)成，這一理念來(lái)自于成功的豬瘟（也被稱為“CSF”）根除行動(dòng)，是行動(dòng)中的關(guān)鍵部分。由于根除計(jì)劃是以州為基礎(chǔ)開展，顧問委員會(huì)在確保各州資金和起草各州規(guī)定方面的支持發(fā)揮重要作用。

另一個(gè)新的理念是成立國(guó)家PRV控制委員會(huì)。6名委員會(huì)成員分別來(lái)自牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)、美國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生協(xié)會(huì)和國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)，各提供2名成員，在根除計(jì)劃開始之前宣布各州最初的PRV資格。委員會(huì)的工作持續(xù)貫穿于整個(gè)計(jì)劃中，包括：檢查各州具體的PRV資格申請(qǐng)，確定該州是否有資格申請(qǐng)，建議獸醫(yī)處認(rèn)可各州資格。

三、 國(guó)家豬肉生產(chǎn)商的職責(zé)

PRV根除計(jì)劃初期，在一份名為《PRV根除的主要障礙與解決方法》的發(fā)言中，弗蘭克·穆倫博士闡述了他對(duì)該計(jì)劃的看法，當(dāng)時(shí)他擁有38年同政府打交道的經(jīng)驗(yàn)，并且最近三年從事豬肉行業(yè)。穆倫博士認(rèn)可了他所經(jīng)歷過各種根除行動(dòng)中生產(chǎn)商參與的重要性，在發(fā)言的一開始表示：“一直以來(lái)，我都認(rèn)為，如果沒有產(chǎn)業(yè)的參與和積極支持，這些類型的‘動(dòng)物疾病根除’計(jì)劃不會(huì)取得成功，根除PRV也同樣如此。這是我所知的第一個(gè)被定位為生產(chǎn)商計(jì)劃的計(jì)劃，因此生產(chǎn)商對(duì)該計(jì)劃有更強(qiáng)的控制力。生產(chǎn)商需要完全理解其成員角色，這是一個(gè)新的角色，因?yàn)檫@也意味著許多責(zé)任。”

在根除計(jì)劃即將開始之時(shí)，國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)是國(guó)家豬肉委員會(huì)使用生產(chǎn)商預(yù)扣資金來(lái)為研究、推廣以及消費(fèi)者教育進(jìn)行設(shè)計(jì)的主要承包商。由于其在政策和立法上的生產(chǎn)商主張，國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)采用通過捐贈(zèng)和其他各種集資活動(dòng)籌集的非預(yù)扣資金。由于有兩個(gè)資金來(lái)源，因此可發(fā)揮教育和技術(shù)轉(zhuǎn)化的作用，并且同國(guó)會(huì)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部的官員一同發(fā)揮倡導(dǎo)作用。

1987年11月，牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)提出的名為《責(zé)任總結(jié)》的文件得到了批準(zhǔn)，列出了在州-聯(lián)邦-行業(yè)合作根除行動(dòng)中利益相關(guān)方的責(zé)任。規(guī)定國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)在以下行動(dòng)中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色：

（1）組織州委員會(huì)；

（2）從州委員會(huì)收集進(jìn)度信息；

（3）準(zhǔn)備并分發(fā)信息至州委員會(huì)，包括其他州規(guī)定的模板，各州的PRV根除計(jì)劃，以及保持系統(tǒng)記錄的范例；

（4）保持同國(guó)會(huì)代表團(tuán)成員的關(guān)系，與美國(guó)農(nóng)場(chǎng)局聯(lián)合會(huì)就1988財(cái)年及未來(lái)幾年資金開展合作，支持國(guó)會(huì)發(fā)布關(guān)于根除PRV目標(biāo)的聲明；

（5）就開展監(jiān)測(cè)（病例發(fā)現(xiàn)）向獸醫(yī)處提供建議的參考和方法，并同各州協(xié)商；

（6）準(zhǔn)備并分發(fā)針對(duì)豬肉生產(chǎn)商受眾的信息/交易計(jì)劃；

（7）同獸醫(yī)處一同協(xié)調(diào)各州的PRV計(jì)劃。

各州的PRV委員會(huì)是各州豬肉生產(chǎn)商推動(dòng)的委員會(huì)，包括各州的生產(chǎn)商、動(dòng)物健康官員和聯(lián)合行業(yè)。這些委員會(huì)檢查、討論和影響各州的根除計(jì)劃。他們是匯集信息和主張的中心，從生產(chǎn)商及其縣的組織到州層面，在國(guó)家層面的國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)協(xié)調(diào)下工作，最終到動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫署和國(guó)會(huì)。

州PRV委員會(huì)的責(zé)任明細(xì)如下：

（1）為州的權(quán)威部門就該州將要制定和啟動(dòng)的PRV根除計(jì)劃的類型提供指導(dǎo)和建議；

（2）在PRV根除計(jì)劃期間，持續(xù)向州權(quán)威機(jī)構(gòu)提供指導(dǎo)和建議，同州監(jiān)管官員一同承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，在該州開展計(jì)劃；

（3）向國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)和其他利益相關(guān)團(tuán)隊(duì)告知委員會(huì)的行動(dòng)，同其他州保持聯(lián)絡(luò)，并通過國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)、牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)、獸醫(yī)處同全國(guó)計(jì)劃保持聯(lián)絡(luò)；

（4）向該州豬肉行業(yè)內(nèi)的所有部門提供信息/教育計(jì)劃，任命信息官員，并為牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)等提供建議。

大多數(shù)計(jì)劃參與者意識(shí)到，生產(chǎn)商對(duì)組織、維護(hù)和制定該計(jì)劃的工作負(fù)有大部分責(zé)任。須從縣內(nèi)的農(nóng)場(chǎng)層面開始領(lǐng)導(dǎo)。州協(xié)會(huì)和國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)的首要目標(biāo)是采取一切可能的行動(dòng)根除疾病，并將對(duì)生產(chǎn)商造成的影響降至最低。以生產(chǎn)商停業(yè)為代價(jià)進(jìn)行根除是不可接受的。計(jì)劃提供了多個(gè)選擇，包括疫苗接種聯(lián)合檢測(cè)淘汰、后代隔離，以及清群/建群。因此，生產(chǎn)商可選擇符合其運(yùn)營(yíng)和銷售需求的凈化方案來(lái)凈化豬群。

若該縣所在的州擁有大量的豬，則該縣須由一名或多名生產(chǎn)商愿意幫助在地方層面推廣根除行動(dòng)。這些縣定期召開會(huì)議，由縣推廣教育主管或地方獸醫(yī)主持，用于推廣計(jì)劃、提供信息、分享成功和失敗經(jīng)驗(yàn)，以及給生產(chǎn)商表達(dá)其觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。在計(jì)劃開始之初，這些觀點(diǎn)通常都不是積極的。疫苗、勞動(dòng)力、診斷實(shí)驗(yàn)室費(fèi)用（計(jì)劃支持的除外）、獸醫(yī)服務(wù)和實(shí)施生物安全措施等費(fèi)用影響了生產(chǎn)商的利潤(rùn)。實(shí)際成本巨大，但無(wú)法進(jìn)行精確的計(jì)算。

地方層面的生產(chǎn)商領(lǐng)導(dǎo)是促成根除行動(dòng)成功的一個(gè)重要因素。他們組織其他生產(chǎn)商，同其交流并鼓勵(lì)其參與計(jì)劃。他們向州協(xié)會(huì)和國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)提供自己的時(shí)間，為其他生產(chǎn)商樹立了良好的榜樣。

州生產(chǎn)商領(lǐng)導(dǎo)及其協(xié)會(huì)須確保該州擁有進(jìn)行根除所必要的基礎(chǔ)設(shè)施和資金。州協(xié)會(huì)同州動(dòng)物健康官員和立法者合作，在該州內(nèi)部制定并實(shí)施有效的場(chǎng)所識(shí)別計(jì)劃和數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)，并提供足夠的人員進(jìn)行維護(hù)。他們還游說(shuō)各自的立法機(jī)構(gòu)通過法律，為按照統(tǒng)一的方式來(lái)加快進(jìn)度和避免退步提供指南。

由于情況不同，各州實(shí)施計(jì)劃的方式也是獨(dú)特的。在計(jì)劃加速發(fā)展的同時(shí)，行業(yè)也迎來(lái)了急劇的增長(zhǎng)和鞏固。比如，愛荷華州負(fù)責(zé)育肥全國(guó)約20%的豬，但是其擁有的中小規(guī)模業(yè)務(wù)要多于其他州。1992年，愛荷華州向獸醫(yī)處匯報(bào)，在全部99個(gè)縣中的51個(gè)縣（全州預(yù)計(jì)有34000個(gè)豬群），有19599個(gè)豬群適合參與計(jì)劃。該州檢測(cè)了其中的12134個(gè)豬群，確定其中的69%（8369個(gè)）未受感染。愛荷華州報(bào)告，該州有3223個(gè)豬群（27%）受感染，在受感染的豬群中有2808個(gè)（87%）參與豬群凈化計(jì)劃。另有4%正在調(diào)查中。大量的行動(dòng)需要標(biāo)準(zhǔn)的措施，因?yàn)樵撚?jì)劃需要在生產(chǎn)商之間建立認(rèn)可度。通過科學(xué)地實(shí)施符合當(dāng)前豬肉生產(chǎn)實(shí)踐的穩(wěn)健方法，州官員成功獲得了信任。

以北卡羅來(lái)納州為例，該州極少數(shù)的公司生產(chǎn)了大部分的豬。在該州推動(dòng)計(jì)劃需要這些公司的支持。1992年，北卡羅來(lái)納州的計(jì)劃官員向獸醫(yī)處匯報(bào)，該州總共有8895個(gè)豬群，包括554000頭種豬。在這些豬群中，有412個(gè)（5%）豬群被診斷為受感染，在受感染的豬群中有97%參與了豬群凈化計(jì)劃。然而，并非該州內(nèi)的所有豬群都接受檢測(cè)。若沒有北卡羅來(lái)納州生產(chǎn)商的支持，全國(guó)PRV根除計(jì)劃有減弱的風(fēng)險(xiǎn)。在獸醫(yī)處要求和國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)的支持下，牲畜保護(hù)學(xué)會(huì)召開了北卡羅來(lái)納州公司的會(huì)議。在這個(gè)關(guān)鍵的會(huì)議上，生產(chǎn)商以小組的形式同北卡羅來(lái)納州的農(nóng)業(yè)特使交流該州的疾病和根除計(jì)劃。這場(chǎng)會(huì)議上形成的凝聚力促使該州和生產(chǎn)商提供必要的支持。

州-聯(lián)邦-產(chǎn)業(yè)合作的另一項(xiàng)獨(dú)特結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)在提供生產(chǎn)商關(guān)于用于PRV根除的聯(lián)邦資金的看法方面的作用。國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)在向國(guó)會(huì)表達(dá)產(chǎn)業(yè)對(duì)PRV計(jì)劃資金的大力支持上充分發(fā)表意見。此外，獸醫(yī)處接受產(chǎn)業(yè)在如何將聯(lián)邦資金分配到各地區(qū)和州來(lái)支持根除計(jì)劃方面的建議。

獸醫(yī)處在制定各州分配資金的規(guī)則時(shí)考慮到了每個(gè)州種豬的數(shù)量和PRV流行率。由于病毒能夠潛伏在年齡較大的豬中，因此最有可能在種豬身上潛伏。因此，為了根除病毒，聯(lián)邦資金按照從種豬群中根除病毒所需的金額來(lái)劃分資金到各州。

每年，獸醫(yī)處地區(qū)主任同國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)豬衛(wèi)生委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)面，檢查提出的預(yù)算，并將資金分配到各州供來(lái)年使用。按照獸醫(yī)處獲得的資金是討論的起點(diǎn)，但是各州也需要生產(chǎn)商的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)來(lái)協(xié)商最終的分配。雖然豬衛(wèi)生委員會(huì)無(wú)權(quán)分配聯(lián)邦資金，但獸醫(yī)處在決策時(shí)會(huì)仔細(xì)考慮生產(chǎn)商的建議。這是新合作方式的又一例證，有助于成功管理聯(lián)邦的根除計(jì)劃。

由于其長(zhǎng)期的鼎力支持，生產(chǎn)商也得到了諸多好處。市場(chǎng)和生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)是生產(chǎn)商行動(dòng)的主要結(jié)果。例如，1998年12月，加拿大政府認(rèn)可美國(guó)在根除PRV方面的巨大進(jìn)步，向來(lái)自有第五階段（無(wú)PRV感染）PRV資格的美國(guó)各州的豬開放進(jìn)口邊境（用于立即屠宰）。2006年，加拿大為行業(yè)貿(mào)易貢獻(xiàn)了4.7億美元，成為美國(guó)豬肉產(chǎn)品的第三大市場(chǎng)。此外，PRV根除計(jì)劃還促進(jìn)了基因缺失疫苗技術(shù)的出現(xiàn)。現(xiàn)在，從接種疫苗的動(dòng)物中區(qū)分受感染的動(dòng)物是其他疾病控制和未來(lái)根除行動(dòng)的目標(biāo)。行業(yè)也得到了關(guān)于生物安全措施的許多知識(shí)，該計(jì)劃讓生產(chǎn)商熟悉生物安全措施，采取這一理念來(lái)保持其豬群不感染PRV或其他疾病。

生產(chǎn)商的另一項(xiàng)重大利益就是美國(guó)豬疾病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)步。PRV根除計(jì)劃中引入了場(chǎng)所識(shí)別，系統(tǒng)還進(jìn)一步開發(fā)了對(duì)豬只個(gè)體的識(shí)別。在國(guó)家豬肉生產(chǎn)商委員會(huì)促成的行動(dòng)期間，州、聯(lián)邦和行業(yè)同意實(shí)施一項(xiàng)“尾聲計(jì)劃”，該計(jì)劃提出了為了讓全國(guó)正式宣布商品豬群中無(wú)PRV而需要解決的問題。之后制定的PRV監(jiān)測(cè)計(jì)劃是全面綜合的豬疾病監(jiān)測(cè)計(jì)劃的模板，根據(jù)行業(yè)的建議和疾病的優(yōu)先程度選擇病種。

在關(guān)于PRV根除計(jì)劃發(fā)言的最后，穆倫博士總結(jié)道：“……我認(rèn)為該項(xiàng)目面臨的主要障礙很多，產(chǎn)業(yè)、州和聯(lián)邦的作用，傳染病學(xué)，疫苗接種，大型豬群，留種豬，野生豬，信息/教育，溝通和成本/效益……但是，我認(rèn)為主要的挑戰(zhàn)是對(duì)清楚地理解產(chǎn)業(yè)、州官員和獸醫(yī)處在所謂的‘生產(chǎn)商未來(lái)計(jì)劃’中的作用的認(rèn)識(shí)和需求。”誠(chéng)然，穆倫博士會(huì)為PRV根除計(jì)劃的成果和豬行業(yè)取得的進(jìn)步感到驕傲。

四、國(guó)家獸醫(yī)的職責(zé)

獸醫(yī)在PRV根除計(jì)劃的發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。在計(jì)劃之初，他們獲得了關(guān)于PRV給豬肉生產(chǎn)商帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難和受該疾病影響的動(dòng)物遭受的痛苦的直接經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)PRV在整個(gè)地區(qū)的豬群中傳播時(shí)，獸醫(yī)根據(jù)從5～10頭仔豬的尸檢中得到的結(jié)果來(lái)進(jìn)行診斷。高死亡率、高溫、中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、可識(shí)別的肉眼損傷都是確認(rèn)疑似PRV感染的證據(jù)，這些證據(jù)警示獸醫(yī)回到診所要洗澡，并在下一次造訪農(nóng)場(chǎng)前更換工作服和鞋子。

最初，獸醫(yī)在應(yīng)對(duì)疾病時(shí)感到無(wú)助，因?yàn)闆]有可用的治療方法。他們渴望嘗試從高校正在開展的研究活動(dòng)中得到的任何方法。他們?cè)谵r(nóng)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)開展抗血清試驗(yàn)，將結(jié)果匯報(bào)給研究人員。他們?cè)诿绹?guó)豬醫(yī)師協(xié)會(huì)（現(xiàn)為美國(guó)豬科獸醫(yī)協(xié)會(huì)）的年會(huì)上討論成功和不成功的豬群凈化經(jīng)驗(yàn)。

之后，出現(xiàn)了可用的PRV疫苗。批準(zhǔn)只能通過獸醫(yī)分發(fā)疫苗，因?yàn)橄襁@樣的弱毒產(chǎn)品若注射到非目標(biāo)物種中，會(huì)致命。此外，疫苗可引發(fā)抗體反應(yīng)，無(wú)法從受感染的動(dòng)物中區(qū)分接種疫苗的動(dòng)物。由于以上兩個(gè)原因，獸醫(yī)是惟一允許購(gòu)買和分發(fā)該產(chǎn)品的人員。當(dāng)這款有效的新產(chǎn)品供不應(yīng)求時(shí)，會(huì)讓人失望。很多情況下，對(duì)產(chǎn)品的需求都遇到延期交貨的問題，生產(chǎn)商無(wú)法及時(shí)得到產(chǎn)品。

在根除計(jì)劃啟動(dòng)時(shí)，獸醫(yī)是向其各自的豬生產(chǎn)商客戶傳播關(guān)于計(jì)劃的信息和事實(shí)的媒介。一些州召開會(huì)議，專門向獸醫(yī)群體告知關(guān)于計(jì)劃進(jìn)度和新技術(shù)的最新消息。生產(chǎn)商信任自己的獸醫(yī)對(duì)PRV陽(yáng)性結(jié)果的意義以及州農(nóng)業(yè)部門隔離豬群時(shí)將發(fā)生的情況所作出的解釋。實(shí)際上，獸醫(yī)通常都要負(fù)責(zé)解釋、實(shí)施和監(jiān)控受感染豬群的凈化計(jì)劃。

來(lái)自各個(gè)獸醫(yī)診所的獸醫(yī)開會(huì)討論P(yáng)RV的暴發(fā)，感染豬群的位置，以及具體時(shí)間內(nèi)在具體的鄰近地區(qū)凈化豬群的策略。他們此前已注意到，若距離較近的受感染豬群的凈化不同步，某些豬群就會(huì)被再次感染。因此，來(lái)自代表不同客戶的多個(gè)診所的獸醫(yī)組織起來(lái)凈化同一地區(qū)內(nèi)所有受感染的豬群。通過合作并且按照相似的時(shí)間線，開展整個(gè)區(qū)域內(nèi)的根除行動(dòng)，并向參與其中的生產(chǎn)商、獸醫(yī)以及監(jiān)管官員展示進(jìn)度。

一旦感染PRV的豬群數(shù)量下降，根除計(jì)劃的重點(diǎn)將在發(fā)現(xiàn)最后少數(shù)受感染豬群上。獸醫(yī)向監(jiān)管官員傳達(dá)信息，幫助其選擇預(yù)期的豬群并在整個(gè)檢測(cè)過程中進(jìn)行監(jiān)控。采用從業(yè)獸醫(yī)的信息有助于監(jiān)管官員設(shè)計(jì)檢測(cè)豬群抽樣策略，能夠帶來(lái)比僅僅是隨機(jī)選擇更好的結(jié)果。

簡(jiǎn)而言之，PRV根除計(jì)劃的成功是多個(gè)因素的共同結(jié)果。該計(jì)劃設(shè)計(jì)優(yōu)良，這在很大程度上要?dú)w功于大量的團(tuán)體和個(gè)人。監(jiān)管官員收集全面的數(shù)據(jù)，并吸取獸醫(yī)和其他有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員的經(jīng)驗(yàn)，做出知情決策。或許，最重要的是，他們征求了大多數(shù)利益相關(guān)方的建議，然后才開始計(jì)劃，為計(jì)劃的參與方帶來(lái)的利益遠(yuǎn)超過了從豬群中凈化PRV的原始目標(biāo)。