基于生態基質的城市綠地系統設計策略探討
——以鄭州市常西湖新區綠地系統設計為例

（第一作者）白舸 華中科技大學建筑與城市規劃學院（第二作者）郝心田 華中科技大學建筑與城市規劃學院

1 鄭州市常西湖新區的背景分析

1.1 常西湖新區的區位自然地理概況

圖1 常西湖新區研究范圍(左)與規劃核心區范圍

常西湖新區位于鄭州市西區，是鄭州新建的行政文化中心，區域整體以中心為軸線布置，呈現出南北分布的倒三角區域，總體研究范圍為50平方公里，東至秦嶺路，南抵鄭西客運專線、西至繞城高速、北至隴海鐵路。海綿城市綠地規劃核心區范圍27平方公里，東至西流湖及常莊水庫、南抵區界、西至西四環、北至隴海鐵路（圖1）。該片區是鄭州海綿城市的核心塑造區，也是鄭州海綿城市示范區的重點建設項目。

鄭東綠地系統完善，具有良好的海綿城市構建基礎，但是常西湖片區內的生態基質都較為分散，沒有形成規模，在綠地系統上聯系薄弱。基質較好的綠地是已建成的西流湖公園、植物園，正在建設中的須水生態區和南部原生態的常莊水庫生態區和尖崗水庫生態區。在綠色廊道的分布上，東南走向的南水北調工程綠化帶和高壓綠化廊道構成了鏈條式的生態綠廊，同時與沿快速路、主干道兩側的防護綠帶交織，形成網狀綠化格。在水域水體的分布上基礎較好，南面緊靠須水河，東面緊鄰西流湖公園的生態輻射之內，環境優美，風景宜人。（圖2）

圖 2 常西湖片區生態基質分析圖

圖3 現狀綠地分布圖（圖片來源：作者自繪）

在宏觀的綠地分析上，我們對現有的綠地進行了充分調研，將位于建設用地以外的綠地資源按照最新的城市綠地分類標準分為兩類，一類綠地資源本身環境條件好，林木覆蓋率高，包括生態公園、植物園、農田等風景林地。目前規劃范圍內有西流湖生態公園、鄭州植物園以及大片的農田，還分布有眾多尚未開發利用，生態景觀資源較好的風景林地。另一類綠地資源為生態環境應受到保護或亟待改善的生態敏感脆弱地區，包括防護綠地和附屬綠地。這些地區在規劃區域內分布較廣，而且現狀林木覆蓋率并不高，應該重點加強植林，并作為綠地資源和海綿城市的小型海綿體加以保護和利用（圖3，表 1）。

表1 現狀綠地面積統計表（表格來源：作者自繪）

1.2 自然基質綜合評價

對于常西湖新區的綠地資源進行分類整理后得出三項綜合評價。

1.2.1綠地資源豐富但未形成系統

規劃區域內擁有大片的自然綠地和人工綠地，在規劃區域的北部有西流湖公園，在規劃區南部有鄭州植物園，常莊水庫，并且植被狀況良好。而且在規劃區域南面還有大量現存的大面積生長良好的農田和種植林。現狀綠地主要分布于河岸綠地和平原，導致綠地資源彼此孤立，連接度低，分布較分散，整體性、系統性不強，因而生態效應不明顯，在后續綠地的開發利用中需要進行系統整合利用，形成完整的體系。

1.2.2規劃新增綠地與城鎮空間格局協調性有待加強

未來的常西湖新區是城市建設的重點地域和海綿城市開發的示范區域，綠地對城鎮空間結構的形成缺乏相應的支撐作用，局部綠地建設與基本農田保護區還存在一定的矛盾，尚有待進一步協調設計。

1.2.3已有綠地局部受到城鎮建設的擠壓

綠色空間受到來自內、外兩個方向城市化的擠壓。在常西湖建設發展區內，受到城市建設外延擴張的擠壓威脅；在行政邊界地區，受到相鄰地區城市化的威脅，生態系統邊緣易破碎化，不利于海綿城市綠地的環境塑造。

2 綠地系統設計策略

常西湖新區承載了鄭州西區的重要生態功能，在設計時應以現狀生態基質為依托，強調突出綠地的整體性和系統性，對宏觀現狀基質的分析后提出三項區域綠地設計策略。

2.1 固綠增綠

固綠增綠，實現原有綠地動植物的多樣性恢復與保護。城市的綠地都具有一定程度的生態服務作用，核心綠色棲息地的建立會強化綠地的生態功能和海綿城市的雨洪調蓄功能，核心棲息地的建立就是建立絕對的保護棲息地核心區，著重對河流、濕地、水庫、大面積原始生態綠地進行生態恢復。常莊水庫、尖崗水庫、孔河、須水、植物園及周邊地區是該項策略的重點保護修復區。

圖 4 核心綠地與廊道節點的建立( 圖片來源：作者自繪 )

在核心棲息地周圍建立起生態緩沖區的區域綠地（G5），如生態保育綠地（G51）、濕地公園（G523）、郊野公園（G524），盡可能減少人為建設的干擾。將濕地、河流、水庫、自然山體等用生態廊道聯系起來，建立廊道增強綠地景觀連通性，提供更多的海綿城市綠地基礎,如一些游園（G14）、道路與交通設施綠地（G36）、防護綠地（G2）。在較遠的生態斑塊和廊道交匯處以及較為脆弱的區域建立起濕地、林地以及其他綠地斑塊戰略點來完善整體的結構，如：濕地公園（G523）、游園（G14）、生產綠地（G54），使整體聯通成綠色生態海綿網絡（圖4）。

2.2 水域修復

水域修復，水體的自然恢復與凈化。規劃區域內及周邊共有5條河流2個水庫：須水河、西流湖、孔河、賈魯河、南水北調中線、常莊水庫、尖崗水庫。整體的水量來源單一，大部分河水來源于本區降水，因此河流斷水嚴重，過城區的河流成為居民和工廠排污的重要場所。河流兩岸缺乏植被保護，土質疏松，導致水土流失嚴重，水域面積減小。雖然修建了南水北調和常莊水庫等水利設施，對水資源進行調蓄，使均衡利用成為可能，但南水北調和常莊水庫用水為輸送水源和城市備用水源，對于保證區域水資源總量意義不大。在此基礎上設計將西流湖、常莊水庫、須水河三大自然水體進行自然的景觀修復設計，形成系統的公園綠地，如：綜合公園(G11)、濕地公園（G523）。將現有的硬質駁岸改為自然的生態駁岸恢復河流自然形態，強化自然調蓄的海綿城市理念。對于缺水干旱的河道進行適當的引水以恢復其自然的水體形態。

2.3 海綿綠地

海綿綠地，城市自然雨洪系統的建立。在區域內部應對原有的海綿體進行有效保護。最大限度地保護原有的河流、湖泊、濕地、坑塘、溝渠等“海綿體”不受開發活動的影響，在此基礎上要逐步恢復和修復已受到破壞的“海綿體”。在城市開發建設過程中要創建一定規模的“海綿體”。進行潛在的蓄洪空間分析，通過對洪水的20、50、100年一遇的淹沒區域得出潛在的蓄洪蓄水空間并且在城市的低洼地帶進行相應地改造進行蓄洪蓄水。在潛在蓄洪區域建立起生態雨水廊道、組團雨水花園、道路生物滯留帶，增加“海綿體”如：居住綠地（G31）、游園（G14）、道路與交通設施綠地（G36）以及其他附屬綠地（G3）。將規劃區域內的河流、支流、水渠、低洼地等納入整個洪水調節的雨洪調蓄系統。將滯洪濕地與主要的城市排水管網渠道聯系起來，共同構成雨洪系統，盡可能地利用自然的過程來調蓄雨水（圖5）。

圖5 海綿體的區域聯系系統( 圖片來源：作者自繪 )

3 結語

綠地系統設計策略應因地制宜地作為先置條件來進行考慮，在城市設計層面中更應得到強化與體現，作為生態基質的城市建設載體其生態功效可以通過適當的策略達到最優化。以此來引導后續上層的城市規劃與各類分項設計。

[1]俞孔堅,李迪華,韓西麗.論“反規劃”[J].城市規劃，2005.9

[2]鄭州市人民政府辦公廳.鄭州市海綿城市規劃建設管理指導意見[Z].2016.1