新常態(tài)下高校黨建與大學(xué)生思政教育工作協(xié)同創(chuàng)新路徑探究

畢磊 楊芳碩

摘要：“新常態(tài)”最早出現(xiàn)在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，隨著向其他行業(yè)及領(lǐng)域的延伸，教育行業(yè)也呈現(xiàn)出一片“新常態(tài)”，尤其是高等院校的黨建工作和大學(xué)生的思想政治教育工作。然而，在現(xiàn)今的教育環(huán)境和模式下，二者在新常態(tài)下的表現(xiàn)成效并不明顯，甚至還呈現(xiàn)出了不少的問(wèn)題。下文在分析高等院校黨建工作與大學(xué)生的思想政治教育工作現(xiàn)狀的同時(shí)，將進(jìn)一步提出讓二者協(xié)同創(chuàng)新發(fā)揮更大效果的新路徑。

關(guān)鍵詞：新常態(tài) 黨建 大學(xué)生思政教育 協(xié)同創(chuàng)新 路徑

在第40屆達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，來(lái)自美國(guó)的埃里安，以基金公司總裁的身份對(duì)2008-2009年經(jīng)濟(jì)大衰退進(jìn)行了描述和預(yù)測(cè)，并提出了“新常態(tài)”的概念。隨著社會(huì)的不斷改革和深入，黨建工作面臨“新常態(tài)”下的各種考驗(yàn)，老套的思想和工作方法已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。2013年，習(xí)總書記提出了“協(xié)同創(chuàng)新”的理念，而如今“協(xié)同創(chuàng)新”已經(jīng)逐漸成為我國(guó)社會(huì)發(fā)展的主流模式，同時(shí)也為高校黨建與大學(xué)生的思政教育工作提供了全新的方向。

一、現(xiàn)狀分析

（一）院校重視不夠

2016年，某自治區(qū)教育廳對(duì)轄下管理的40多所高校進(jìn)行了巡視，并就大部分院校呈現(xiàn)出的“教學(xué)重于黨建”的現(xiàn)象，對(duì)黨建工作提出了整改意見(jiàn)。其中，有部分院校甚至存在行政會(huì)議和黨建會(huì)議一起開(kāi)，或者以行政會(huì)議代替黨建會(huì)議的現(xiàn)象.另外還有些院校長(zhǎng)期沒(méi)有召開(kāi)黨支部會(huì)議，沒(méi)有任何黨建材料，黨員管理制度亦不規(guī)范。此外，即便有些院校按時(shí)開(kāi)展黨建工作會(huì)議，大多也是形式上的，或是應(yīng)對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的檢查，這些改變了性質(zhì)改變了初衷的黨建工作顯得有些雞肋。

（二）黨政之間不協(xié)調(diào)

目前高校內(nèi)的黨建工作大多是由學(xué)院黨委、院系基層黨組織的形式和模式展開(kāi)和管理的。而院系基層黨組織的權(quán)利、財(cái)力均有限，這也是造成黨政不協(xié)調(diào)的重要原因，表現(xiàn)出來(lái)的主要是工作職責(zé)不清晰、工作目標(biāo)不明確、分工無(wú)條理以及責(zé)任推諉等現(xiàn)象。此外，部分院校還將黨建工作獨(dú)立于教學(xué)和學(xué)生管理之外，極度缺乏與大學(xué)生的思政品德教育聯(lián)系。大學(xué)生的思想政治教育其實(shí)是教學(xué)工作中重要的一環(huán)，其內(nèi)涵豐富，覆蓋面廣泛，只有各部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)才能取得優(yōu)秀成果，引導(dǎo)他們完成自我管理，實(shí)現(xiàn)以德育人。

（三）形式單一，內(nèi)容無(wú)創(chuàng)新

長(zhǎng)久以來(lái)，高等院校的黨建工作多是傳統(tǒng)的、固定的模式，以應(yīng)付完成上級(jí)部門交代的任務(wù)為主?！爸匾曅问?、輕視內(nèi)容”，甚至完全沒(méi)有結(jié)合實(shí)際而開(kāi)展有吸引力，有活力的內(nèi)容。基層黨組織開(kāi)展的工作大多停留在聽(tīng)報(bào)告、學(xué)習(xí)文件精神、讀報(bào)、寫作心得等，這些形式老舊、內(nèi)容單一、與時(shí)代脫節(jié)的活動(dòng)，早已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)日新月異的社會(huì)發(fā)展，更無(wú)法滿足在新時(shí)代環(huán)境下利用新媒體展開(kāi)大學(xué)生的思政教育工作。

二、必要性

在“新常態(tài)”的背景下，高等院校黨建工作與大學(xué)生思想政治教育工作的協(xié)同創(chuàng)新是必然的，不僅僅是由二者的關(guān)系決定，更是因?yàn)槎呙媾R了共同的挑戰(zhàn)，因此需要為適應(yīng)新的形勢(shì)作出改變。

（一）黨建與思政工作的關(guān)系

黨建作為思政工作的核心，始終為其開(kāi)展提供了有力的組織保證。而思政工作不僅是黨建的思想指導(dǎo)，更是其主要內(nèi)容和有效路徑。二者相輔相成，密不可分。從相似點(diǎn)上來(lái)看，兩者均是將馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論作為執(zhí)行思想，以培養(yǎng)具有中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)者為目的，以理論教學(xué)和社會(huì)實(shí)踐等作為教育方式。

（二）黨建與思政工作的挑戰(zhàn)

隨著時(shí)代的不斷變遷以及環(huán)境的不斷變化，黨建和思政工作的開(kāi)展都面臨著全新的挑戰(zhàn)。現(xiàn)代大學(xué)生的政治信仰、思想素質(zhì)、道德倫理等觀念受到全球化文化思潮的影響，再加上網(wǎng)絡(luò)信息化的負(fù)面沖擊，造成大學(xué)生的“三觀”出現(xiàn)偏差，做出危害自身、危害周邊，甚至危害社會(huì)的行為，這些雖然增加了高等院校開(kāi)展黨建和思政教育工作的難度，但也從側(cè)面說(shuō)明了當(dāng)前時(shí)代下開(kāi)展二者工作的必要性。

（三）黨建與思政工作的形勢(shì)

面對(duì)新的社會(huì)形勢(shì)，院校黨建與思政工作的開(kāi)展也急需作出新的應(yīng)對(duì)和進(jìn)一步完善，然而在二者的銜接上目前依然存在著一些問(wèn)題。例如教師的觀念不強(qiáng)，不重視黨建與思政工作結(jié)合的重要性，上課的方式傳統(tǒng)缺乏新意，上課的內(nèi)容與學(xué)生的身心發(fā)展不切合，最終造成黨建和思政工作與時(shí)代脫節(jié)。

三、要素分析

通過(guò)對(duì)高等院校黨建與思政工作的目標(biāo)研究，二者要做好工作團(tuán)隊(duì)、工作環(huán)境和工作內(nèi)容三個(gè)方面的協(xié)同創(chuàng)新。

（一）工作團(tuán)隊(duì)

團(tuán)隊(duì)是工作成效的核心因素，高校黨建與思政工作的工作團(tuán)隊(duì)主要是指從事黨建與思政工作有關(guān)的所有人員。就目前情況來(lái)看，該團(tuán)隊(duì)內(nèi)的溝通少、協(xié)作少，進(jìn)而造成每個(gè)人對(duì)政策的解讀、把握程度不同，引發(fā)矛盾。因此做好黨建與思政工作的協(xié)同，就必須要求大家以相同的任務(wù)和目標(biāo)，加強(qiáng)溝通，優(yōu)化資源，整合力量，行動(dòng)一致，打造協(xié)同創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)工作局面。

（二）工作環(huán)境

這里的工作環(huán)境主要是指高校黨建與思政工作的硬環(huán)境和軟環(huán)境。硬環(huán)境以圖書館、自習(xí)室等文化基礎(chǔ)設(shè)施，活動(dòng)中心、會(huì)議報(bào)告廳等教育場(chǎng)所，以及電腦、網(wǎng)絡(luò)等信息化教學(xué)手段為主。軟環(huán)境則包括院校黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黨建工作的重視程度，對(duì)黨建與思政工作制度的規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)的積累等。因此做好黨建與思政工作環(huán)境的協(xié)同，就是要圍繞其工作任務(wù)和目標(biāo)，整合硬軟環(huán)境，加強(qiáng)育人質(zhì)量。

（三）工作內(nèi)容

依托黨建與思政工作目標(biāo)與任務(wù)開(kāi)展的各種相關(guān)的活動(dòng)是高校黨建與思政工作的主要工作內(nèi)容。當(dāng)下院校黨建與思政工作內(nèi)容缺少統(tǒng)籌，因此做好二者協(xié)同就必須認(rèn)真開(kāi)展各種活動(dòng)，增加各單位部門之間的聯(lián)系、溝通和討論，提升活動(dòng)的新鮮程度，拋棄重復(fù)和單一，保證工作實(shí)施能夠產(chǎn)生實(shí)效。

四、新的路徑

（一）樹(shù)立新的理念

根據(jù)黨中央對(duì)高等院校黨建工作的要求，明確工作任務(wù)和目標(biāo)，促進(jìn)高校黨建與思政工作的融合，踐行“黨建促發(fā)展”的理念，結(jié)合時(shí)代背景和時(shí)代特色，促進(jìn)工作理念、工作內(nèi)容、工作方式和工作機(jī)制的創(chuàng)新，突出校園特色文體活動(dòng)以及社會(huì)實(shí)踐的導(dǎo)向作用。提升黨建與思政工作的協(xié)同影響力，培養(yǎng)合格的大學(xué)生。

（二）打造新的平臺(tái)

保障黨建和思政工作協(xié)同創(chuàng)新，就需要搭建和完善兩個(gè)工作平臺(tái)，一是協(xié)同創(chuàng)新理論平臺(tái)，二是協(xié)同創(chuàng)新實(shí)踐平臺(tái)。理論平臺(tái)主要是指高等院校應(yīng)當(dāng)設(shè)置工作人員專門研究新時(shí)代背景下發(fā)展黨建和思政工作的理論依據(jù)，實(shí)踐平臺(tái)則是要求高等院校明確人才的特點(diǎn)，以理論為基礎(chǔ)結(jié)合社會(huì)實(shí)踐，促進(jìn)二者的統(tǒng)一，打造綜合性的內(nèi)容豐富的教育特色。

（三）構(gòu)建新的團(tuán)隊(duì)

當(dāng)前，我國(guó)的高等院校大多是由專職輔導(dǎo)員在各級(jí)黨支部領(lǐng)導(dǎo)的組織下展開(kāi)黨建工作，由思想政治課教師和專職輔導(dǎo)員一同開(kāi)展思政工作，這就為黨建和思政工作的協(xié)同創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)。將大學(xué)生黨建和思政工作放在第一位是目前高校必須要實(shí)現(xiàn)的工作內(nèi)容，其次圍繞工作目標(biāo)，建設(shè)和整合既有分工又有協(xié)作的、新的黨建和思政工作教學(xué)團(tuán)隊(duì)。

（四）開(kāi)拓新的形式

開(kāi)拓新的工作形式有利于黨建和思政工作的協(xié)同發(fā)展。首先，在“新常態(tài)”的大環(huán)境下，必須建立大黨建、大思政、校企聯(lián)盟的高校黨建思政工作體系。其次，營(yíng)造校園特色文化，借勢(shì)黨建工作將校園精神、先進(jìn)思想根植到師生的日常活動(dòng)中，加強(qiáng)黨建對(duì)大學(xué)生思政教育的影響程度。最后是利用新媒體的交互性和便捷性，創(chuàng)新黨建和思政工作的形式，引入趣味性強(qiáng)、有針對(duì)性的活動(dòng)，進(jìn)而宣傳國(guó)家政策及黨的方針，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)，發(fā)揮課堂外活動(dòng)的真正效用。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在“新常態(tài)”的社會(huì)環(huán)境下，基層的黨支部作為社會(huì)基層組織中的中流砥柱，就必須做好基層黨支部的思想政治工作，使其成為加強(qiáng)高校大學(xué)生思想政治教育工作的重要途徑。進(jìn)而保證黨建與思政工作的完美融合，實(shí)現(xiàn)黨建與思政工作理念、平臺(tái)、團(tuán)隊(duì)和形式的創(chuàng)新，建立強(qiáng)大而完善的工作保障機(jī)制，不斷地促進(jìn)高校思政教育革新，提升高校人才的培養(yǎng)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋家旭，仇萍.新常態(tài)下高校黨建與大學(xué)生思政教育工作協(xié)同創(chuàng)新路徑探究[J].改革與開(kāi)放，2017，（16）：47-48.

[2]齊玉龍.新常態(tài)下高校思政育人工作研究[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊，2015，（01）：1-6.

[3]蔡國(guó)雄，滕國(guó)寧.高職院校黨建工作與大學(xué)生思想政治教育工作有機(jī)結(jié)合的實(shí)踐探索——以柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（04）：101-102.

[4]崔劍，趙世民.高校學(xué)生黨建與思政教育工作相結(jié)合的探討[J].時(shí)代教育，2008，（10）：43-43.

（作者簡(jiǎn)介：[1]畢磊，碩士研究生，所在單位：長(zhǎng)春大學(xué)旅游學(xué)院；研究方向：思想政治教育；[2]楊芳碩，學(xué)歷：研究生，所在單位：長(zhǎng)春大學(xué)旅游學(xué)院；研究方向：思想政治教育。）