夫妻沒有感情了，分居是否可自然導致離婚？等

1. 夫妻沒有感情了，分居是否可自然導致離婚？

問：鄰居蕓蕓的丈夫因為家庭瑣事吵架等的原因，從家中搬出滿兩年了。請問：夫妻長期分居是否就算自動離婚呢？

答：這種想法是錯誤的。事實上在我國，解除婚姻關系的合法途徑一般為：到婚姻登記機關協議離婚;由人民法院判決離婚，即通過訴訟途徑解除當事人的婚姻關系;婚姻一方當事人死亡或是被人民法院宣告死亡的，則婚姻關系自然終止。

2. 經催告當事人仍未交納訴訟費，法院裁定按撤訴處理，訴訟時效是否中斷？

問：娟娟與房地產公司因房屋質量發生糾紛，她起訴到當地法院，法院兩次催她交訴訟費她都由于經濟緊張沒有繳納，后法院裁定按撤訴處理。請問：未交納訴訟費，法院裁定按撤訴處理，訴訟時效是否中斷？

答：當事人起訴后未依法繳納訴訟費，經催告仍不繳納，法院裁定按撤訴處理，不能引起訴訟時效中斷。因為撤訴是當事人依其意思表示放棄因起訴而發生的法律后果的行為，是當事人對其訴訟權利的處分，按照訴訟法上的“撤回的訴，視同未起訴”的訴訟規則，不發生起訴的效果，自然也就不產生訴訟時效的中斷。

3.持有具有強制執行效力的公證債權文書的當事人是否可以到法院起訴？

問：玲玲在一家教育培訓機構時，這家機構以擴大辦學規模為由向職工借錢，為了讓職工放心，還辦理了具有強制執行效力的公證債權文書。請問：債權到期了，當事人是否可以到法院起訴？

答：經公證的以給付為內容并載明債務人愿意接受強制執行承諾的債權文書，依法具有強制執行力。債權人可依法申請人民法院對該債權文書強制執行。除非人民法院已因該債權文書有錯誤，作出不予執行的裁定。否則，人民法院不受理債權人或債務人對該債權文書的內容有爭議的直接起訴。

4. 生效判決確認債權的受讓人是否享有對生效判決的申請再審權？

問：徐大姐收購了一家家政公司，她也接受了原來公司的一些債權，經過盤點她覺得有些已經生效的法院判決處理不公平。請問：生效判決確認債權的受讓人是否享有對生效判決的申請再審權？

答：依法就生效判決享有申請再審的權利主體應為原審當事人及其權利義務承受人、法定案外人。生效判決確認債權的受讓人并非原審當事人，不符合法律規定的申請再審人條件。

5. 已生效調解書的案外人在另案審理過程中以惡意串通為由對調解書內容提出異議怎么辦？

問：童晶晶在替公司解決一個債務糾紛時，發現公司某員工曾與另一家公司在法院有一份已經生效的調解書涉嫌惡意串通損害公司利益。請問：已生效調解書的案外人在另案審理過程中以惡意串通為由對調解書內容提出異議怎么辦？

答：一方當事人在案件審理過程中，以惡意串通為由，對其作為案外人的已經生效的調解書提出異議的，人民法院不能就調解書的內容在本案中再行審理，可告知提出異議的當事人另行就調解書申請再審。

6. 離婚時只說房子一人一半，可能后患無窮嗎？

問：米琳琳和丈夫一起經商多年，雙方有多處房產，在丈夫在離婚協議僅僅寫上了房子一人一半的字樣。請問：這樣的離婚協議是否有風險？

答：在協議離婚過程中，應高度重視離婚協議書中共同財產項目的處理意見，不能對此懷有僥幸或偷懶心理。夫妻共同財產項目及分割情況、后續如何履行情況應盡量一一列明，否則極易引發離婚后財產糾紛問題。

7.遺產繼承完畢后，妻子使用已故配偶工齡購買“房改房”發生糾紛如何處理？

問：麗麗的丈夫去世后，遺產已經分割完畢，后來她又使用丈夫的工齡購買了房改房，丈夫的弟弟執意再要2萬元錢。請問：遺產繼承完畢后，妻子使用已故配偶工齡購買“房改房”發生糾紛如何處理？

答：夫妻一方死亡后，如果遺產已經繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應視為個人財產，購買該房時所享受的已死亡配偶的工齡優惠只是屬于一種政策性補貼，而非財產或財產權益。因此，他人無權主張繼承權。

點評：蕾蕾

責編/昱青