2016年里約奧運會中國女排與對手攔網(wǎng)運用情況對比分析

張倩倩

摘 要 本文主要通過中國女排在里約奧運會上與對手塞爾維亞隊決賽比賽時的攔網(wǎng)效果進行對比分析，從中找出中國女排在攔網(wǎng)運用中的不足之處，并分析影響攔網(wǎng)水平的不利因素后，得出結論和建議。對最高水平的一場比賽進行攔網(wǎng)技術運用情況的對比分析比較，對提高運動隊訓練水平和改進攔網(wǎng)技術有一定的積極意義。

關鍵詞 中國女排 攔網(wǎng) 對比分析

中圖分類號：G842 文獻標識碼：A

0前言

攔網(wǎng)技術分為單人攔網(wǎng)和集體攔網(wǎng)，集體攔網(wǎng)又稱組合攔網(wǎng)，可分為雙人攔網(wǎng)和三人攔網(wǎng)。比賽中前排不同位置三種不同的攔網(wǎng)技術的效果， 對比賽結果有著不同的影響。目前國內(nèi)外許多專家學者對排球比賽中攔網(wǎng)技術的運用都做過許多精辟的論述，本文將吸取專家學者們的論述成果 ，對這一問題進行探討 ，為今后排球訓練及比賽提供理論依據(jù)和實踐參考依據(jù)。

1對攔網(wǎng)運用的研究與分析

攔網(wǎng)是排球基本技術之一，成功的攔網(wǎng)可以攔起或攔回對方的扣球，還可以直接攔死對方，避免對手扣球得分，使本方直接得分獲得發(fā)球權，由被動變?yōu)橹鲃樱杏玫臄r網(wǎng)還會給對手心理形成極大的壓力，減弱對手銳氣，加強本隊士氣和信心。目前扣球技能已經(jīng)向力量、速率、高度等方面生長，更加凸顯了攔網(wǎng)這一基本技能在排球競賽中的重要性。

中國女排是典型的亞洲球隊，進攻一般以快變?yōu)橹鳎矍蚺c其他國家存在的差距不是很大，攔網(wǎng)卻是有著明顯差距。塞爾維亞女排是近幾年來國際排壇崛起的一支新生力量，可以說是后起之秀。中國女排身高與對手塞爾維亞女排相比，中國女排身高比較高、攔網(wǎng)高度比較高、年齡比較年輕。中國女排對于強攻的攔網(wǎng)效果比較好，快攻和后排攻的攔網(wǎng)效果是比較差。

1.1中國女排與主要對手的攔網(wǎng)總體效果對比分析

在現(xiàn)代女子排球的比賽中，隨著比賽的節(jié)奏越來越快，競爭變得越來越激烈，網(wǎng)上的爭奪成為比賽雙方互相拼殺的主要陣地，各方都想通過攔網(wǎng)擴大防守的區(qū)域，減輕后排防守的壓力，化被動為主動。各隊通過加強攔網(wǎng)的訓練及對比賽對手核心隊員的比賽錄像等的研究，有明顯提高了有效攔網(wǎng)率。

中國女排在與塞爾維亞選手的比賽中，攔網(wǎng)方面與主要對手差距不大，都表現(xiàn)出了強大的攔網(wǎng)能力和攔網(wǎng)技巧，但是攔網(wǎng)環(huán)節(jié)中國隊比塞爾維亞隊略勝一籌，中國隊8-7占優(yōu)。我們應該清楚地認識到隊員的高大化是增強中國女排攔網(wǎng)能力的一個方面，但攔網(wǎng)水平的提高還要需要其他各個方面的努力和配合。

1.2中國女排與主要對手對不同形式進攻形成的攔網(wǎng)效果對比分析

總體而言各隊在攔對方的強攻時的有效攔網(wǎng)率明顯好于攔快攻時的有效攔網(wǎng)率。主要原因是在強攻和后排攻時進攻球隊往往意圖明顯，攔網(wǎng)隊員較為充足的時間判斷和移動，形成的一般是雙人攔網(wǎng)或三人攔網(wǎng)，而在快攻時由于扣球速度快、迷惑性較大，攔網(wǎng)隊員在判斷時容易出現(xiàn)失誤等原因，形成的基本上是單人攔網(wǎng)，有時甚至是無人攔網(wǎng)。無效攔網(wǎng)中各項均比有效攔網(wǎng)時的概率高，且取位不當和打手漏下比例。中國女排在攔網(wǎng)時強攻的攔網(wǎng)效果比快攻的攔網(wǎng)效果更好。說明中國女排在判斷準確、移動到位時的攔網(wǎng)效果較好。但是在攔對方的快攻時隊員之間配合的熟練度不夠，攔網(wǎng)水平可待進一步提高。

1.3中國女排與主要對手不同位置的攔網(wǎng)效果對比分析

通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，中國女排對對方四號位進攻的攔網(wǎng)效果最好，有效欄網(wǎng)率最高，其中攔起的效果最好。對對方三號位攔網(wǎng)次之，但對對方二號位攔網(wǎng)效果最差。在對二號位的攔網(wǎng)中，無效攔網(wǎng)主要表現(xiàn)在打手出界的概率較高。對三號位的攔網(wǎng)中，有效攔網(wǎng)主要是以攔起和攔回為主，攔死的概率較小。在無效攔網(wǎng)中主要是起跳時機不當和打手漏下的比例較高，打手出界的比例較小。對后排進攻的欄網(wǎng)效果最差，在此環(huán)節(jié)中無效欄網(wǎng)的比例相對較高。

1.4中國女排與主要對手不同位置進攻時攔網(wǎng)人數(shù)對比分析

通過對前面的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，各隊進攻主要以二號位、四號位為主，且大部分都為強攻，攔網(wǎng)隊員有充足的時間判斷和移動，故攔網(wǎng)時多以組合攔網(wǎng)為主，而快攻主要集中在二號位和三號位，進攻速度比較快，迷惑性較大，固攔網(wǎng)時主要以以單人攔網(wǎng)為主，組合攔網(wǎng)為輔。

從以上分析中可以看出中國女排和塞爾維亞女排在攔網(wǎng)中大部分都是組合攔網(wǎng)，又以雙人攔網(wǎng)為主。在對二號位和四號位的攔網(wǎng)中主要以雙人攔網(wǎng)為主，三人攔網(wǎng)為輔。在對三號位的攔網(wǎng)中主要以單人攔網(wǎng)為主，雙人攔網(wǎng)為輔。在對后排進攻的攔網(wǎng)中主要以三人欄網(wǎng)為主，雙人攔網(wǎng)為輔。中國女排在攔網(wǎng)是單人攔網(wǎng)的次數(shù)比塞爾維亞隊比重多一些，但三人攔網(wǎng)的比重低于塞爾維亞隊。因此，中國女排在日常訓練中應注意加強隊員之間的攔網(wǎng)配合訓練和移動能力訓練。

2結論與建議

中國女排的主要攔網(wǎng)特點：首先中國女排身高和攔網(wǎng)高度較高，平均年齡小。中國女排對對手強攻的攔網(wǎng)效果較好，對快攻和后排攻的攔網(wǎng)效果及有效攔網(wǎng)效果較差，尤其是攔起率較差，單人攔網(wǎng)時攔網(wǎng)取位不當造成的失誤較多。

塞爾維亞女排主要攔網(wǎng)特點：塞爾維亞女排選手身高和攔網(wǎng)高度較低，平均年齡較大，總體攔網(wǎng)效果一般。二、三號位的攔網(wǎng)主要以雙人攔網(wǎng)為主，單人攔網(wǎng)為輔，對四號位的攔網(wǎng)中主以雙人攔網(wǎng)為主。從攔網(wǎng)效果來看，對四號位的攔網(wǎng)效果較好，二號位次之，對三號位的攔網(wǎng)效果較差。

在日常訓練中，我們不僅要注意增強隊員個人腿部力量的練習，同時在攔網(wǎng)技術和組合攔網(wǎng)相互配合的練習中還注意團隊協(xié)作和戰(zhàn)略戰(zhàn)術。

參考文獻

[1] 郁俊明，李梁華.淺析排球攔網(wǎng)技術[J].遼寧體育科技，2003（05）.

[2] 賴其軍.后發(fā)先至的指導思想在攔網(wǎng)中的應用[J].武漢體育學院學報，2004（04）.endprint