劉承良+薛帥君+段德忠



摘 要:通達性發(fā)育及其演化的根本動力是城鄉(xiāng)社會經濟—資源環(huán)境系統(tǒng)(SERE)要素非線性關聯(lián)作用的結果。針對傳統(tǒng)最短路徑通達性模型的缺陷及研究視角的狹隘,本文基于2000年~2014年荊州市道路網空間數據庫,重構最短通行時間通達性模型,定量刻畫荊州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性的時空演化格局,并從區(qū)域交通與社會經濟資源環(huán)境要素耦合的視角,引入耦合協(xié)調度模型,揭示鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性演化的非線性機理,研究表明:①荊州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性發(fā)育良好,基本呈正態(tài)分布,表現出一定的隨機性;②中心區(qū)位偏好、荊江“天塹”作用、快速干道建設,共同引致荊州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性圍繞市域中心呈不規(guī)則的圈層分布;③鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性與其SERE系統(tǒng)耦合協(xié)調度全局呈弱空間正相關,但局域空間相關作用復雜,四種基本類型呈“抱團”分布;④鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性與其SERE系統(tǒng)耦合協(xié)調度雖持續(xù)優(yōu)化,但存在明顯的交通滯后性發(fā)展,同時空間分異明顯,整體呈高耦合度——低協(xié)調度的異配性特征。
關鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性;時空演化機理;最短時間模型;耦合協(xié)調度模型;荊州市
中圖分類號:K92 文獻標識碼:A
0 引言
便捷、高效的綜合交通運輸體系是支撐經濟發(fā)展、促進社會進步的基礎條件。在諸多交通網絡評價方法中,通達性被認為是一項應用廣泛、行之有效的綜合性指標[1]。當前,國內外有關通達性的研究已趨成熟或飽和,研究對象包括城市道路[2,3]、公交網絡[4]、高速公路[5,6]、鐵路[7-9]、航空[10-12]以及區(qū)域綜合交通路網[13-15];研究尺度從縣域[16,17]、城域[2,3]到省域[18-20],以至都市圈[12,13]、國家[8-12]層面,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政單元研究較少[21-22];研究方法全面而多樣,包括時空距離法[13,14,23]、空間句法[13,24-26]等。研究內容持續(xù)拓寬,注重交通設施發(fā)展的經濟、人口效應[9,17,24]。
然而,綜觀當前國內外交通路網空間通達性研究,仍存在三大缺憾:其一,就區(qū)域論區(qū)域(實為區(qū)內通達性研究),人為劃定研究區(qū)(以行政邊界為單元),忽視區(qū)外交通路網尤其是國家級或省級高等級干道引致的時空收斂效應,跳出研究區(qū)從大區(qū)域視角審視區(qū)際和區(qū)內綜合通達性的研究非常少見;其二,研究方法上普遍采用的基于最短路徑通達性模型[13,14,18,22,27,28]值得商榷,最短路徑并不意味著最短通行時間,尤其面對等級鮮明的城鄉(xiāng)綜合交通路網,不宜模糊代之;其三,通達性發(fā)育的根本動力是城鄉(xiāng)社會—經濟—資源環(huán)境系統(tǒng)(Society, Economy, Resource and Environment Composite Systems,簡稱SERE)要素非線性關聯(lián)作用的結果,當前交通與區(qū)域發(fā)展關系的研究多集中于具體快速干道的區(qū)域聯(lián)通效應和通達性—經濟發(fā)展的線性相關性兩方面,道路網通達性演化的社會經濟和資源環(huán)境耦合復雜性規(guī)律透析相對薄弱。
荊州市位于湖北中南部、長江中游、江漢平原腹地,全市國土面積1.41萬平方公里,下轄荊州區(qū)、沙市區(qū)、江陵縣、松滋市、公安縣、石首市、監(jiān)利縣、洪湖市8個縣市區(qū),共85個鎮(zhèn)、10個鄉(xiāng)、9個街道辦事處和9個農場管理區(qū)。當前荊州市已初步形成了公路、鐵路、水運等綜合交通網絡(截至2014年,荊州市城鄉(xiāng)綜合交通總規(guī)模達到21563公里,綜合交通網密度為153公里/百平方公里),區(qū)域性綜合交通樞紐地位逐步顯現,在國家綜合交通網中具有通道性“立交橋”功能。但交通路網發(fā)展的結構性問題明顯:荊江“天塹”分割效應、對外運輸通道缺乏、交通布局和運輸結構不合理。解決問題的關鍵是厘清荊州市道路網發(fā)育的空間特征及其系統(tǒng)要素耦合復雜性規(guī)律。
因此,重構最短通行時間通達性模型,從區(qū)內與區(qū)際綜合視域,以荊州市為研究區(qū),全面刻畫荊州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性(Transportation Comprehensive Accessibility, 簡稱TCA)的時空結構;構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA—SERE復合系統(tǒng)評價指標體系,引入空間自相關、耦合協(xié)調度模型,定量揭示荊州市鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合通達性的時空演化機理。一方面,彌補當前通達性研究的相關缺陷,另一方面,為全國市域交通路網規(guī)劃和城鄉(xiāng)體系空間組織提供理論借鑒。
1 研究方法
1.1 構建最短時間通達性模型
傳統(tǒng)時間距離通達性模型是基于最短路徑的平均旅行時間評價模型,然而最短路徑并不意味著最短時間(現實道路網中存在著道路等級的差異,不同等級類型的道路額定通行速度不一,如圖1)。
式(5)中,a,b,c為道路等級,Va,Vb,Vc分別對應三種不同道路等級的額定通行速度,l(i,j)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)i與鄉(xiāng)鎮(zhèn)j的公路距離,T(i,j)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)i與鄉(xiāng)鎮(zhèn)j的最短通行時間。
1.2 構建TCA—SERE復合系統(tǒng)評價體系
SERE系統(tǒng)作為道路網發(fā)展“源動力”,區(qū)域綜合通達性總是在社會—經濟—資源—環(huán)境各要素相互關聯(lián)與影響的過程中不斷發(fā)展演化。構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA—SERE復合系統(tǒng),通過理論分析、專家征詢、頻度統(tǒng)計(中國知網文獻索引),結合數據可獲得性,結合SPSS統(tǒng)計軟件開展獨立性和主成分分析,歸并刪減部分指標,建立最終評價指標體系;同時構建判斷矩陣,通過歸一化處理,獲得鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA子系統(tǒng)各個指標的權重,構建經濟聯(lián)系強度模型,獲得鄉(xiāng)鎮(zhèn)SERE子系統(tǒng)各個指標的權重(表1)。
1.3 引入耦合關聯(lián)模型
(1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA—SERE復合系統(tǒng)發(fā)展函數
構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA發(fā)展函數[29]:
構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)SERE系統(tǒng)發(fā)展函數:
式中,dj表示三級指標的權重,Di表示三級指標第i個因子,cj表示二級指標的權重,bj表示一級指標的權重,S即為荊州市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)SERE系統(tǒng)綜合發(fā)展值,U為荊州市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)TCA發(fā)展值。
(2)耦合度—協(xié)調度模型