中國(guó)居民二手服裝處置方法研究

于溪東

摘 要：研究我國(guó)居民如何處置家中的二手服裝的問(wèn)題。考慮到我國(guó)近期對(duì)環(huán)保問(wèn)題的重視程度以及高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)狀況，我國(guó)居民如何處置二手服裝是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。而且，目前為止沒(méi)有研究把我國(guó)居民的受教育程度作為影響處置二手服裝行為的考慮因素，這是研究的創(chuàng)新之處。研究結(jié)果顯示二手服裝的捐贈(zèng)行為會(huì)被受教育程度和環(huán)保因素所影響，而再次銷(xiāo)售行為會(huì)被環(huán)保因素，經(jīng)濟(jì)因素和受教育程度所影響。

關(guān)鍵詞：二手服裝；受教育程度；捐贈(zèng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.35.050

1 背景簡(jiǎn)介

在過(guò)去的十幾年中，我國(guó)居民對(duì)于服裝的需求與日俱增，同時(shí)，由于居民的生活水平不斷提高，服裝的使用周期越來(lái)越短 。不幸的是，由于服裝垃圾造成的污染也越來(lái)越嚴(yán)重，全世界每年要產(chǎn)生1300萬(wàn)噸服裝垃圾，其中的100萬(wàn)噸來(lái)自中國(guó)。

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，服裝造成的污染似乎沒(méi)有其他制品那么多，比如塑料，紙張和玻璃。那是因?yàn)檫@些制品造成的污染已經(jīng)深入人心并且被研究了很長(zhǎng)的時(shí)間。不僅如此，相比于這些制品，服裝更加難以被二次循環(huán)利用，因?yàn)椴ＡШ图垙埧梢员辉俅窝h(huán)成原始材料，而服裝卻不能。

已經(jīng)有大量的文獻(xiàn)研究過(guò)影響居民二手服裝處置方式的因素。簡(jiǎn)而言之，環(huán)保因素，經(jīng)濟(jì)因素和信息的不可利用性是三種最重要的因素。雖然居民的受教育程度和處置二手服裝之間的研究現(xiàn)在還是空白，但是有很多的研究顯示受教育程度可以影響人類(lèi)的很多行為，比如說(shuō)，有調(diào)查顯示受教育程度對(duì)管理者做出的決定具有很顯著的影響不僅如此，在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域以及道德敏感性領(lǐng)域，受教育程度對(duì)人們的影響都是顯而易見(jiàn)的。總的來(lái)說(shuō)，受教育程度會(huì)影響人的認(rèn)知，受教育程度越高的人對(duì)自己行為的控制力也越強(qiáng)。基于這些研究，筆者認(rèn)為受教育程度對(duì)于居民處置二手服裝的行為也會(huì)有一定的影響，這也是本文的創(chuàng)新之處。

2 文獻(xiàn)綜述與假設(shè)

2.1 捐贈(zèng)行為

在上文提到的三種因素中，環(huán)保因素是被研究的最透徹的一種。有研究表明環(huán)保意識(shí)和捐贈(zèng)行為是正相關(guān)的關(guān)系，這表明如果居民越關(guān)心環(huán)境問(wèn)題，他們?cè)皆敢鈱⒆约旱姆b捐獻(xiàn)出去。在我國(guó)，對(duì)于環(huán)保的態(tài)度有時(shí)并不是區(qū)分那些愿意循環(huán)使用二手服裝的人和不愿意循環(huán)使用二手服裝的人的主要原因，往往是因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)等造成了這種情況的發(fā)生。信息的不可利用性表示居民無(wú)法找到可以循環(huán)利用二手服裝的機(jī)構(gòu)或者根本就不存在這樣的機(jī)構(gòu)。在中國(guó)，最嚴(yán)重的問(wèn)題是可以循環(huán)利用二手服裝的機(jī)構(gòu)太少而且服裝循環(huán)需要的環(huán)節(jié)和障礙太多。換句話說(shuō)，即使居民有捐贈(zèng)二手服裝的意愿，他們也會(huì)因?yàn)槟承┰蚨痪苤T(mén)外。這是因?yàn)楹芏嗟木栀?zèng)機(jī)構(gòu)只接受全新的或者接近全新的衣服，因?yàn)樘幚韽U舊衣服的成本過(guò)高。

盡管二手服裝的捐贈(zèng)和居民受教育程度之間的關(guān)系沒(méi)有人研究過(guò)，但是有研究發(fā)現(xiàn)了獻(xiàn)血者的受教育程度和他們的行為之間的相關(guān)性，他指出受教育程度越高的人獻(xiàn)血的積極性越高。這兩種捐獻(xiàn)行為雖然不完全相同，但是也有很多的共同點(diǎn)，比如捐贈(zèng)者具有的道德水準(zhǔn)和犧牲精神，所以筆者準(zhǔn)備對(duì)于二者之間的關(guān)系做一下研究。

2.2 再次銷(xiāo)售

二手服裝的再次銷(xiāo)售可以帶來(lái)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)利益的雙重效益。銷(xiāo)售二手服裝是很容易被居民接受的一種處置方式，因?yàn)槠渲挟a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)促使居民選擇這種處置的方式。然而，再次銷(xiāo)售帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)效益，更多的是可以減少居民對(duì)于新服裝的需求，從而減少服裝垃圾對(duì)環(huán)境造成的污染。根據(jù)研究顯示，幾乎一半的中國(guó)家庭有超過(guò)30件的衣服，而且他們平均每年還會(huì)購(gòu)買(mǎi)超過(guò)10件新衣服。超過(guò)90%的受訪者表示新衣服在一年以后就會(huì)被閑置在家，只有25%的人表示一件衣服會(huì)使用三年以上。

在發(fā)達(dá)國(guó)家有很多的二手服裝店，對(duì)于這些國(guó)家的居民來(lái)說(shuō)，選擇二手服裝店出售二手服裝變得越來(lái)越流行，也越來(lái)越方便。但是，在中國(guó)情況卻大不相同，截至2016年，在中國(guó)有超過(guò)8000家循環(huán)再造公司，但是只有很少的一部分是有關(guān)服裝再造的。而且出于健康因素以及所謂的面子問(wèn)題，很少有中國(guó)人會(huì)去購(gòu)買(mǎi)二手服裝，這就造成了二手服裝的再次銷(xiāo)售在中國(guó)遇到了阻礙，這給大量囤積的二手服裝如何處置出了難題。

在中國(guó)，受教育程度和居民的收入是成正比的，這就意味著居民受教育程度越高，他們的賺錢(qián)就越多。Morley指出居民不愿意購(gòu)買(mǎi)質(zhì)量比較差的二手服裝，因?yàn)檫@樣的服裝的可利用價(jià)值太低。與私人情況相類(lèi)似的是回收機(jī)構(gòu)也不愿意回收這類(lèi)服裝，因?yàn)樘幚磉@些服裝的費(fèi)用太高。

基于上述的研究成果，我提出了以下假設(shè)：

H1：捐贈(zèng)行為和居民的環(huán)保意識(shí)成正相關(guān)。

H2：捐贈(zèng)行為和居民的經(jīng)濟(jì)意識(shí)成負(fù)相關(guān)。

H3：捐贈(zèng)行為和居民的信息的不可利用性成負(fù)相關(guān)。

H4：捐贈(zèng)行為和居民的受教育程度成正相關(guān)。

H5：再次銷(xiāo)售行為和環(huán)保意識(shí)成正相關(guān)。

H6：再次銷(xiāo)售行為和經(jīng)濟(jì)意識(shí)成正相關(guān)。

H7：再次銷(xiāo)售行為和居民的信息的不可利用性成負(fù)相關(guān)。

H8：再次銷(xiāo)售行為和居民的受教育程度成正相關(guān)。

3 調(diào)查方法

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)自于網(wǎng)上的調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)“問(wèn)卷星”網(wǎng)站進(jìn)行發(fā)放。問(wèn)卷的問(wèn)題都和上一章節(jié)中的結(jié)構(gòu)模型有關(guān)，問(wèn)題的選項(xiàng)采用李克特量表，“1”代表完全同意，“5”代表完全不同意。本研究一共收集到了512份調(diào)查問(wèn)卷，其中388份是有利用價(jià)值的，每個(gè)因素的信度和效度都進(jìn)行了驗(yàn)證，均超過(guò)了0.6，顯示為顯著。

假設(shè)測(cè)試使用了多元回歸分析的方法，用以檢查獨(dú)立變量（三種因素以及受教育程度）對(duì)于二手服裝處置行為（再次銷(xiāo)售和捐贈(zèng)）的影響。對(duì)于捐贈(zèng)行為來(lái)說(shuō)，多元回歸分析的結(jié)果是顯著的[R2=0.11，F(xiàn) （4，383） =12.365，P<0.001]。環(huán)保因素（β= 0.18，P<0.01） 和受教育程度 （β= 0.35，P<0.01）表明和捐贈(zèng)行為有關(guān)，但是信息的不可利用性和經(jīng)濟(jì)因素和捐贈(zèng)行為無(wú)關(guān)。

對(duì)于再次銷(xiāo)售行為，多元回歸分析的結(jié)果是顯著的[R2=0.30，F(xiàn) （4，383） =42.585，P<0.001]。環(huán)保因素 （β= 0.13，P<0.01），經(jīng)濟(jì)因素（β= 0.57，P<0.01）和受教育程度（β= 0.26，P<0.01）表明和再次銷(xiāo)售行為有關(guān)，但是信息的不可利用性和再次銷(xiāo)售行為無(wú)關(guān)。

4 結(jié)論

最值得注意的是受教育程度和捐贈(zèng)行為以及再次銷(xiāo)售行為都是正相關(guān)的結(jié)果，這和其他領(lǐng)域的研究結(jié)果是一致的，也就是說(shuō)受教育程度對(duì)于人類(lèi)的行為有著積極的作用。它表明受過(guò)良好教育的居民更加愿意捐贈(zèng)或者再次銷(xiāo)售他們的二手服裝，這也從側(cè)面說(shuō)明了教育對(duì)于國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的重要性。

環(huán)保意識(shí)和捐贈(zèng)行為以及再次銷(xiāo)售行為都是正相關(guān)，這說(shuō)明當(dāng)居民的環(huán)保意識(shí)越強(qiáng)，他們?cè)皆敢饩栀?zèng)或者再次銷(xiāo)售二手服裝。這也說(shuō)明如果更多的人了解到環(huán)境保護(hù)的重要性，或者說(shuō)有更多的渠道使居民的環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)的話，對(duì)于二手服裝的循環(huán)回收是有促進(jìn)作用的，同時(shí)這又可以改善環(huán)境，可謂一舉兩得。但是僅僅宣傳是不夠的，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們建立和完善我們的環(huán)境保護(hù)法律體系是不能忽視的一種強(qiáng)制手段。

經(jīng)濟(jì)因素是促使居民再次銷(xiāo)售的最重要的因素，這是在意料之中的結(jié)果，它表明居民會(huì)通過(guò)再次銷(xiāo)售二手服裝來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益或者減少損失。其他的研究顯示如果二手服裝的價(jià)值過(guò)低，那么消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望就會(huì)降低。基于這種現(xiàn)狀，政府可以加大力度扶持那些低端的二手服裝交易市場(chǎng)，這樣可以吸引消費(fèi)者來(lái)購(gòu)買(mǎi)從而促使居民更加愿意出售他們相對(duì)低端的二手服裝。

出乎意料的是信息的不可利用性和兩種處置行為都不相關(guān)，這與之前的研究成果并不相符。造成這種結(jié)果的原因可能是因?yàn)樵谥袊?guó)相關(guān)的機(jī)構(gòu)實(shí)在太少，使得信息的可得性無(wú)從談起，從而造成居民循環(huán)利用的意識(shí)嚴(yán)重不足。

參考文獻(xiàn)

[1]Shi，S，Dai，J.，Niu，M.，Cai，Z.and Hou，W.Renewability of waste textile[J].Journal of Textile Research，2011，32（11）：147-152.

[2]Swenson-Lepper，T.Ethical Sensitivity for Organizational Communication Issues：Examining Individual and Organizational Differences[J].Journal of Business Ethics，2005，（59）：205-231.

[3]Joung，H.and Haesun Park-Poaps.Factors motivating and influencing clothing disposal behaviors[J].International Journal of Consumer Studies，2011，（37）：105-111.

[4]Tao，H.and Wang，X.The research of recycling and reuse of waste textile and clothing as well as rethink[J].International Textile Review，2009，（12）：55-59.

[5]Yang，Q.On Low-carbon Development Strategy of Chinese Textile and Garment Industries in the Context of Transition[J].Science and Technology Management Research，2011，（6）：49-53.

[6]Niu，Z.On Green Barriers and Strategies for Textile Trade[J].Journal Of Hunan university Of Commerce，2009，16（1）：26-28.

[7]Zu，Y.，Li，X.and Cui，S.Investigation on Storage and Treatment of Family Waste Clothing[J].Ecological Environment，2010，（10）：180-182.

[8]Shim，S. Environmentalism and consumers clothing disposal patterns：an exploratory study[J].Clothing and Textiles Research Journal，1995，（13）：38-48.

[9]Becker，O.，F(xiàn)eit，T.，Hofer，V.，Leopold-Wildburger，U.，and Selten，R.Educational effects in an experiment with the management game SINTO-Market[J].CEJOR，2007，（15）：301-308.

[10]Price，Joseph.，Price，Joshua.and Simonc，K.Educational gaps in medical care and health behavior：Evidence from US Natality data[J].Economics of Education Review，2011，（30）：838-849.

[11]Michalos，A.，Creech，H.，McDonald，C.，and Kahlke，P.Knowledge，Attitudes and Behaviours.Concerning Education for Sustainable Development：Two Exploratory Studies[J].Social Indicators Research，2011，100（3）：391-413.

[12]Ostrosky-Solís，F(xiàn).，and Lozano，A.Digit Span：Effect of education and culture[J].International Journal of Psychology，2007，41（5）：333-341.