淮安市夏播玉米品種比較試驗

賈 波，謝慶春，嚴衛古，蔣學祥

(1.徐淮地區淮陰農業科學研究所，江蘇 淮安 223001； 2.淮安市農業生物技術重點實驗室，江蘇 淮安 223001)

淮安市夏播玉米品種比較試驗

賈 波1,2，謝慶春1*，嚴衛古1，蔣學祥1

(1.徐淮地區淮陰農業科學研究所，江蘇 淮安 223001； 2.淮安市農業生物技術重點實驗室，江蘇 淮安 223001)

在淮安進行20個夏播雜交玉米品種的比較試驗。結果表明，蘇玉42、美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22等5個品種產量均比對照品種鄭單958增產 5% 以上，且這些品種的其他農藝性狀如株高、穗位、花期、生育期等均比較適中，適宜在淮安及周邊地區推廣種植。同時對20個供試品種主要農藝性狀進行相關性分析，表明產量與穗粗及全生育期存在顯著正相關，與穗行數、出籽率、千粒重存在正相關。

玉米； 品種比較； 產量； 相關性分析； 淮安

玉米是重要的糧食作物和飼料作物，其可加工形成多元產品的總量和潛力是任何一種農作物都不能替代的，特別是用于畜牧業、工業、軟飲料、膠粘劑、燃料等產品的不斷研發，使玉米在國民經濟中呈現愈來愈重要的價值。2007年我國玉米種植面積已超過水稻，成為第一大農作物。2013年，我國玉米總產已經突破2億t，占全國糧食總產的35% 以上。淮安地區位于黃淮海南部，雨熱同期，降水分布不均勻。玉米生長期內不利災害條件如干旱、澇災、大風、大小斑病、銹病、玉米螟等時有發生，對玉米生產產生重大的不利影響[1-4]。因此，選擇高產、多抗的玉米新品種對淮安玉米的高產、穩產具有重要的促進作用。為篩選合適的新品種，促進淮安地區玉米品種更新換代，推進玉米生產可持續發展，2016年在江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所科技園區針對市場上推廣的20個雜交玉米進行品種比較試驗，以期為該生態區內玉米品種選擇提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在江蘇省淮安市清江浦區江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所科技園區進行，試驗田地勢平坦、肥力均勻、茬口一致，為有代表性的地塊。

參試的為淮安市場上推廣的20個雜交玉米品種：蘇玉42、鄭單958、強盛369、栗玉2號、蘇玉19、蘇玉29、浚單20、蘇玉30、浚單29、蠡玉37、蘇玉27、蘇玉34、蘇玉10號、美豫5號、隆平206、承玉5號、蘇玉31、蘇玉22、蘇玉23、神玉2號等。

1.2 處理設計

試驗以品種為處理，以鄭單958為對照(CK)，小區面積15 m2(5 m×3 m)，隨機區組排列，重復3次。每小區種植5行，行距0.6 m，種植密度67 500株·hm-2。

播種前精細整地，播后芽前施用乙草胺，防止雜草滋生。施用N、P、K肥及有機肥作為基肥，4～5葉期及時間苗、定苗，定苗后追施苗肥，施用尿素300 kg·hm-2，大喇叭口期施用尿素300 kg·hm-2。玉米生長期及時防治地下害蟲、甜菜夜蛾類害蟲及玉米螟。其他田間管理同一般大田。

1.3 數據采集

20個供試品種在全生育期內統一管理，保證試驗的準確性和穩定性[5]。及時采集供試品種的各種農藝性狀表型數據[6-7]。依據產量及其他綜合性狀對品種進行比較分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各供試品種出苗比較整齊，均于播種后5 d出苗。抽雄期、散粉期、吐絲期之間協調比較好，不存在花期不遇或者難遇的現象。品種的全生育期在100～105 d，對照鄭單958為102 d；蘇玉29最長，為105 d；蘇玉19、蘇玉30、蘇玉10號、蘇玉31、蘇玉22等4品種最短，為100 d。淮安地區夏玉米一般6月中下旬播種，10月初收獲，茬口相對寬松，各供試品種全生育期差異不大，且都與對照相當。

表1 20個玉米品種的生育期表現

2.2 主要農藝性狀

從表2可以看出，各品種的株高為217.9～271.0 cm，其中承玉5號、蘇玉23、蘇玉27、蘇玉42較高，均在250 cm以上；神玉2號最低，為217.9 cm。各品種的穗位高為79.9～113.9 cm，其中承玉5號、蘇玉31、蘇玉27、蘇玉30較高，均在100 cm以上；蘇玉19、蘇玉22較低，在80 cm左右。軸色蘇玉42、強盛369、蘇玉30、蘇玉34、蘇玉31為紅色，其他品種均為白色。穗長為16.3～19.8 cm，其中蘇玉31、蘇玉27、蘇玉22、蠡玉37、蘇玉42、蘇玉29較長，均在19 cm以上；浚單29、栗玉2號較短，分別為16.3、16.9 cm。穗粗為4.8～5.3 cm，其中蘇玉42、栗玉2號、蘇玉30較大，為5.3 cm；蘇玉10號較細，為4.8 cm。穗行數變異范圍為12.7～17.0，最多的為承玉5號，最少的為蘇玉19。行粒數的變異范圍為27.7～38.4，最多和最少的品種分別為強盛369和承玉5號。出籽率為82.9%～89.8%，其中栗玉2號、浚單29、浚單20均在89%以上；蘇玉19和蘇玉22較低，分別為82.9%、83.3%。千粒重蘇玉42、蘇玉22較高，在390 g左右，鄭單958、浚單20、蘇玉31、蘇玉23粒重低于340 g。總體而言，各供試品種在眾多農藝性狀上各有優勢。

2.3 產量

從表2可以看出，蘇玉42產量為10.297 t·hm-2，比對照鄭單958增產18.8%，居第1位；美豫5號為9.889 t·hm-2，比對照鄭單958增產14.1%，居第2位；蘇玉34為9.815 t·hm-2，比對照鄭單958增產13.2%，居第3位；栗玉2號、蘇玉22均比對照增產5%以上，增產幅度分別為7.9%、7.1%；強盛369、隆平206、浚單29、蘇玉29、神玉2號、蘇玉31、蘇玉27均比對照有不同程度的增產。方差分析結果顯示，供試品種產量間存在著顯著或極顯著差異。其中蘇玉42比對照增產達到極顯著水平；美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22、強盛369、隆平206、浚單29、蘇玉29、神玉2號、蘇玉31、蘇玉27均比對照增產，但不存在顯著差異，承玉5號、蠡玉37、蘇玉30、蘇玉23、蘇玉10號、浚單20產量低于對照；蘇玉19產量顯著低于對照。

表2 20個玉米品種的主要農藝性狀和產量表現

2.4 產量與其他農藝性狀的相關性

從表3看出，產量與穗粗及全生育期呈正相關，相關系數分別為0.48、0.46，達顯著水平；產量與穗行數、出籽率、千粒重存在正相關，相關系數分別為0.37、0.32、0.33，未達顯著水平。

表3 20個玉米品種主要農藝性狀相關系數

注：*、**分別表示在0.05、0.01水平上相關顯著。

3 小結與討論

試驗結果表明，蘇玉42、美豫5號、蘇玉34、栗玉2號、蘇玉22等5個品種產量均比對照增產 5% 以上，且這些品種的其他農藝性狀如株高、穗位、花期、生育期等與對照相比均比較適中，適宜在淮安及周邊地區推廣種植。

時成俏等[8]分析了秋玉米的9個主要農藝性狀與產量的關系，認為產量與出籽率、穗長、千粒重之間呈顯著或極顯著正相關，與穗粗、穗行數、生育期呈正相關；李香芹[9]研究認為，產量與穗粗、穗行數、千粒重表現為正相關，相關系數均為0.5左右；劉強等[10]研究認為，玉米產量與穗長、穗粗、千粒重及出籽率均達到極顯著相關，與穗行數顯著相關。本試驗對20個供試品種主要農藝性狀相關性分析結果表明，產量與穗粗及全生育期顯著正相關，與穗行數、出籽率、千粒重存在正相關，與前人研究結果相似。在進一步篩選本地區高產、穩產玉米新品種時，可將玉米穗粗、全生育期、穗行數、出籽率、千粒重等性狀作為重要參考依據。

[1] 陸偉婷,于歡,曹勝男,等. 近20年黃淮海地區氣候變暖對夏玉米生育進程及產量的影響[J].中國農業科學,2015,48(16):3132-3145.

[2] 徐虹,張麗娟,趙艷霞,等. 黃淮海地區夏玉米花期陰雨災害風險區劃[J].自然災害學報,2014,23(5):263-272.

[3] 郁凌華,趙艷霞. 黃淮海地區夏玉米生長季內的旱澇災害分析[J].災害學,2013,28(2):71-75，80.

[4] 周進寶,楊國航,孫世賢,等. 黃淮海夏播玉米區玉米生產現狀和發展趨勢[J]. 作物雜志,2008(2):4-7.

[5] 夏新.9個雜交玉米新品種(組合)在新化縣的引種試驗初報[J].湖南農業科學,2016(2):9-11.

[6] 張運鋒,饒發候,樊應虎，等.楚雄州玉米新品種(品系)品比試驗研究[J].湖南農業科學,2015(10):14-16.

[7] 劉露，秦劍.玉米品種比較試驗[J].安徽農學通報,2013,19(4):46-47.

[8] 時成俏,覃永嬡,黃安霞,等. 秋玉米雜交種產量性狀與產量的相關性分析[J]. 作物雜志,2007(6):57-59.

[9] 李香芹. 玉米品種農藝性狀與產量相關性分析[J].農業科技通訊,2014(7):107-109.

[10] 劉強,楊明花,艾合買提江,等.11個玉米主要性狀與籽粒產量的相關性及通徑分析[J].天津農業科學,2016,22(7):123-125，138.

2017-09-15

江蘇省科技支撐計劃(BE2014353)；江蘇省農業科技自主創新資金項目[CX(14)5087]；江蘇省區域現代農業與環境保護協同創新中心面上項目(HSXT207)；淮安市農業科學研究院院長科研基金項目(HNY201407)

賈 波(1985—)，男，助理研究員，碩士，從事玉米遺傳育種工作，E-mail:jiabo85@163.com。

謝慶春，副研究員，從事玉米遺傳育種工作，E-mail:hy_xqc@sina.com。

文獻著錄格式：賈波，謝慶春，嚴衛古，等. 淮安市夏播玉米品種比較試驗[J].浙江農業科學，2017，58(12)：2159-2161，2163.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171224

S513

B

0528-9017(2017)12-2159-03

張才德)