張一,王涯,張瑜,吳野環,姚秋近,嚴程
Rivermead行為記憶量表-Ⅱ和Ⅲ測評輕型腦外傷患者記憶功能的比較①
張一1a,王涯1a,張瑜1a,吳野環1a,姚秋近1b,嚴程1a
目的比較Rivermead行為記憶量表(RBMT)-Ⅱ和RBMT-Ⅲ在輕型腦外傷和健康人群記憶力測評中的表現,為臨床選擇評估版本提供理論依據。方法2015年4月至2017年2月本院住院治療的輕型腦外傷患者40例作為腦外傷組,另選擇同時期健康體檢人員40例作為對照組。所有對象先進行中文版RBMT-Ⅱ測試,24~48 h后再進行中文版RBMT-Ⅲ測試,所有結果以原始分進行對比分析。結果與對照組相比,腦外傷組在RBMT-Ⅱ測試中有6個分項下降(F>2.131,P<0.05),而在RBMT-Ⅲ中則有12分項下降(F>2.035,P<0.05)。與RBMT-Ⅱ相比,RBMT-Ⅲ在兩組中的天花板效應減少,主要在圖片再認、面孔再認、路線即時回憶、路線延遲回憶、信件延遲回憶和定向與日期6個分項中(Z>2.117,P<0.05);而地板效應也有減少,主要在記姓名和記約定兩個分項中(Z>2.138,P<0.05)。結論RBMT-Ⅲ在評估輕型腦外傷記憶方面較RBMT-Ⅱ更具優勢。
輕型腦外傷;Rivermead行為記憶測試;天花板效應;地板效應
許多神經系統疾病,如帕金森病、腦卒中、腦外傷等患者常并發記憶功能減退[1-3]。目前臨床廣泛使用的記憶測評量表大都基于實驗研究而編制,測試內容多為圖片、詞匯、字節等,與日常生活相脫節,不能反映患者在日常生活中真實的記憶水平[4]。Wilson等通過觀察腦外傷患者日常生活,分析其記憶困難事件,編制發表Rivermead行為記憶量表(Rivermead Behavioral Memory Test,RBMT)。該量表著眼于日常生活環境的記憶,被認為是生態化記憶測評工具[5],2003年和2008年分別更新發表RBMT-Ⅱ和RBMT-Ⅲ,已被翻譯成多種文字廣泛應用于臨床[6-8]。……